jeudi, 28 mars 2024

Biden fait face à un blâme croissant pour la débâcle afghane

Vingt ans d’investissements financiers qui ont coûté 2 000 milliards de dollars et près de 2 500 vies aux se sont effondrées en quelques jours alors que les militants se sont emparés de 2 des plus grandes villes avec peu de résistance et se sont rapprochés de la capitale Kaboul.

Les avancées stupéfiantes des talibans en Afghanistan menacent de ternir le bilan du président Joe Biden, mais il a en fait persévéré dans le retrait des troupes américaines et pense que le grand public est avec lui.

Vingt ans d’investissements financiers qui ont coûté 2 000 milliards de dollars et près de 2 500 vies aux se sont effondrées en quelques jours alors que les militants se sont emparés de deux des plus grandes villes avec peu de résistance et se sont rapprochés de la capitale Kaboul.

Des concurrents républicains ont naturellement agressé Biden, mais il a également traité la couverture la plus importante de sa présidence, les chaînes de télévision juxtaposant des images de l’effondrement de l’Afghanistan à ses propos il y a un peu plus d’un mois selon lesquels « les talibans envahissaient l’ev erything et posséder tout le pays est extrêmement peu probable. « 

Dans un éditorial cinglant, le Washington Post a déclaré que Biden avait mis en danger les progrès réels en Afghanistan depuis 2001, y compris l’éducation des filles, interdite par les talibans lors de leur dernier règne.

 » Les vies afghanes détruites ou perdues viendront de la tradition de M. Biden tout aussi certainement que les dollars américains et les vies que sa décision peut conserver « , écrit le journal.

Les étaient dépêcher 3 000 soldats – à peu près exactement le même nombre éliminé lors du dernier retrait de ce mois – pour évacuer le personnel de l’ambassade et faisait voler des Afghans dont le travail avec les forces américaines les met en danger.

Mais Biden, qui au cours de ses années dans la vie publique a fait ses preuves en matière de compassion, n’a pas été ému lorsqu’on lui a posé des questions sur les pertes afghanes et mentionne plutôt la protection des soldats américains, une affaire profondément personnelle puisque son défunt fils Beau a servi en Irak.

Tant le les sondages précédents du vice-président et des ont en fait partagé son point de vue pendant plusieurs ans. VoteVets, un groupe de défense des droits, a salué Biden pour avoir enfin « la force de résister à ceux qui veulent une guerre sans fin. »

Manque de planification ?

Biden affirme que les ont atteint depuis longtemps leur objectif principal de vaincre Al-Qaïda après les attentats du 11 septembre 2001 et ont fait plus qu’assez en entraînant 300 000 soldats afghans.

« Ils doivent se défendre, défendre leur pays », a déclaré Biden mardi.

Les responsables de l’administration déclarent que reporter le retrait ne faisait que rallonger l’incontournable.

Cependant Andrew Wilder, un spécialiste de l’Afghanistan qui a vérifié en juin, a déclaré que l’administration aurait pu consacrer plus de temps à se préparer aux effets attendus et qu’il ne s’agissait pas « d’un retrait organisé et responsable. »

« Je crois il est difficile de ne pas conclure que ce n’est pas le retrait des États-Unis, mais la méthode que nous avons retirée qui a joué un rôle essentiel à cet égard », a déclaré Wilder, vice-président des études de recherche sur l’Asie à l’Institut américain de la paix.

Le retrait des a également créé « un air d’inévitabilité » qui a sapé la volonté afghane de combat, même si les talibans restent indésirables.

« Pour moi, l’élément psychologique est ce que nous n’avons pas correctement pris en compte », a déclaré Wilder.

Le haut responsable politique républicain du Sénat, Mitch McConnell, a déclaré Biden a autorisé une « catastrophe énorme, prévisible et évitable » et l’ancien président Donald a publié une déclaration dénonçant le « terrible gâchis » et composant en majuscules : « Je vous manque encore ? « 

Cependant, lui-même a déclenché le retrait avec un accord de février 2020 avec les talibans.

Les critiques ont établi des parallèles avec la chute désordonnée de Saigon en 1975 mais le président des à à l’époque, Gerald Ford était resté au pouvoir moins d’un an et est rarement considéré par les historiens comme le seul responsable de l’expérience torturée des États-Unis au Vietnam.

Apathie des États-Unis

Biden avait en fait présenté l’Afghanistan comme un problème secondaire coûteux lorsque les doivent se concentrer sur un obstacle plus important de la Chine.

Brian Katulis, un chercheur principal au Center for American Progress de gauche, s’est demandé comment les gains des talibans affecteraient la mission mentionnée de Biden de défendre la démocratie face aux autoritaires.

Katulis a déclaré qu’il n’était pas clair dans quelle mesure Biden serait un taux politique Le retrait américain d’Irak en 2011, pressé par Biden, était populaire jusqu’à la montée de Daesh.

 » Cela dépend en fait de la façon dont uns « S’il s’agit d’une série d’atrocités impliquant simplement des Afghans, vous pouvez prendre la Syrie comme exemple où il y a juste un haussement d’épaules mondial d’indifférence en déclarant qu’il n’y a rien que nous puissions faire « , a-t-il déclaré.

 » Mais si les Américains sont inclus, alors tous les paris sont ouverts. « 

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici