Le président Joe Biden est pris entre une situation difficile et une situation encore plus difficile en matière de migration.
Biden a adopté des objectifs politiques progressistes majeurs sur le sujet après avoir remporté l’investiture démocrate, et il a commencé à en adopter certains. Mais son administration a en fait été forcée de défier un nombre inhabituellement élevé de migrants essayant d’entrer dans le pays le long de la frontière américano-mexicaine, et l’action fédérale a irrité à la fois les critiques et les alliés.
Une grande partie de la colère est a obsédé le responsable de la migration de l’administration, le secrétaire à la Sécurité intérieure, Alejandro Mayorkas.
« Être frappé des deux côtés en matière d’immigration n’est pas une surprise », a déclaré Mayorkas sur NBC le week-end dernier. « Nous sommes malheureusement au centre de la fracture du pays. »
Le résultat est que l’immigration a en fait fini par être une diversion précoce et indésirable pour une administration qui préfère se concentrer sur la pandémie, l’économie et d’autres priorités politiques.
Seulement 35% des Américains autorisent la gestion de l’immigration par Biden, contre 43% en avril, alors que cela faisait déjà partie des pires préoccupations de Biden, selon un nouveau sondage de l’Associated Press-NORC. Centre de recherche en affaires publiques. La migration est un point relativement bas pour Biden au sein de son propre parti avec seulement 60% des démocrates déclarant qu’ils autorisent.
Des photos de représentants de la patrouille frontalière à cheval empêchant les migrants haïtiens de traverser le Rio Grande ont contribué à l’angoisse. Alors que les images couramment partagées recommandaient à tort que les agents utilisaient leurs rênes pour fouetter principalement des migrants noirs, Mayorkas et Biden ont révélé leur indignation face aux techniques et la sécurité intérieure est en train d’examiner.
La protestation était telle qu’on a demandé à Mayorkas si son département était une « société voyou ». dépendance continue à l’égard d’une autorité de santé publique de l’ère Trump, appelée Titre 42, pour expulser rapidement les migrants, composés de milliers d’Haïtiens.
Marielena Hincapié, directrice exécutive du National Migration Law Center et ancienne co- président d’un groupe de travail sur l’immigration destiné à unifier les défenseurs de Biden avec les principaux soutiens plus progressistes du sénateur Bernie Sanders, a gardé à l’esprit que la Maison Blanche « a en fait sélectionné quelques-unes des meilleures personnes de notre mouvement » pour aider à exécuter des programmes de migration.
Mais elle fait partie de ceux qui s’opposent au titre 42, que l’administration Trump a évoqué au début de la pandémie, apparemment pour ralentir la propagation de COVID-19. Cela empêche les individus de faire des demandes d’asile aux États-Unis.
« C’est le moment où les amis ont besoin d’avoir ces discussions courageuses avec de bons amis », a déclaré Hincapié. « Quand ils font le mauvais choix. »
Le refus de l’administration d’arrêter le titre 42 – allant même jusqu’à faire appel d’une décision de justice d’arrêter d’en dépendre pour expulser les ménages – en plus de l’absence de développement dans Le Congrès sur les coûts de migration considérables que Biden a introduits lors de la prise de poste a incité les défenseurs à mettre en garde contre un retour aux politiques lourdes d’application du président Barack Obama.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
