Certaines actions du gouvernement indien incompatibles avec les valeurs démocratiques : haut responsable américain

L’Inde reste la plus grande démocratie du monde avec une ligne directrice stricte de la loi, mais certaines des actions du gouvernement indien, y compris des restrictions sur la flexibilité d’expression, ont soulevé des problèmes qui sont en contradiction avec les valeurs démocratiques de la nation, un haut responsable des États-Unis a en fait informé les législateurs.

Les remarques du secrétaire d’État adjoint pour l’Asie du Sud et l’Asie centrale, Dean Thompson, ont eu lieu lors d’une audience du Congrès sur la démocratie dans l’Indo-Pacifique mercredi à votre sous-commission des affaires étrangères sur l’Asie, le Pacifique , l’Asie centrale et la non-prolifération.

« L’Inde reste la plus grande démocratie du monde avec un État de droit fort et un système judiciaire indépendant et bénéficie d’une collaboration stratégique forte et croissante avec les États-Unis », a déclaré Thompson.

 » Cependant, quelques-unes des actions du gouvernement indien ont en fait suscité des inquiétudes contraires aux valeurs démocratiques de l’Inde « , a-t-il déclaré.

 » Cela consiste à augmenter les restrictions sur la liberté d’expression et la détention de militants des droits humains et de journalistes », a-t-il déclaré. Thompson a déclaré que les États-Unis participent régulièrement à ces problèmes, y compris le travail crucial de la société civile.

L’Inde a en fait déjà refusé les critiques des gouvernements étrangers et des groupes de défense des droits de l’homme sur les allégations selon lesquelles les libertés civiles se sont en fait détériorées dans le pays.

Le gouvernement a en fait affirmé que l’Inde a des pratiques démocratiques bien développées et des institutions solides pour protéger les droits de tous.

Le gouvernement a en fait souligné que la Constitution indienne offre des garanties en vertu de nombreuses lois pour assurer la défense des droits de l’homme.

Répondant à une question des législateurs, Thompson a déclaré que les États-Unis s’inquiétaient au Pakistan et au Bangladesh de certaines des contraintes imposées aux journalistes qui ont été là.

« De même, parfois, cela s’est produit en Inde ; cependant, je crois que l’Inde, nous pouvons l’affirmer, a une presse très animée dans l’ensemble qui rapporte extrêmement facilement sur son gouvernement fédéral « , a-t-il déclaré.

La membre du Congrès Chrissy Houlahan, qui représente un district du Congrès de Pennsylvanie, a soulevé le problème du Cachemire lors de l’audience du Congrès.

« Bien qu’évidemment, ce soient deux grands les démocraties, les démocraties dont la nôtre et celle de l’Inde ne sont pas sans défauts et problèmes. J’ai une assez grande (variété de) Cachemiriens dans ma communauté et il y a, évidemment, un problème concernant le traitement des Cachemiriens », a-t-elle déclaré.

« Quelle est la discussion qui est en cours entre les deux ? l’administration et le gouvernement indien sur ces problèmes de droits de l’homme au sens large, si vous pouviez partager un peu là-bas ? », a-t-elle demandé.

Thompson a déclaré que l’administration Biden soulève systématiquement des problèmes liés à un large éventail de droits et de droits démocratiques. préoccupations avec l’Inde.

« Le Cachemire est un domaine où nous les avons en fait exhortés à revenir à la normale le plus rapidement possible, y compris nous avons vu certaines mesures prises : la libération des prisonniers, la réparation du gain 4G accès à des choses de cette nature. Il y a d’autres mesures électorales que nous voulons les voir prendre et que nous les avons en fait motivés à faire et continuerons de le faire », a déclaré Thompson.

Le membre du Congrès Steve Chabot a déclaré que, selon de nombreux témoignages, les États-Unis et L’Inde, en tant que 2 plus grandes démocraties du monde, est particulièrement bien placée pour s’engager avec des forces dans la promotion des valeurs démocratiques dans l’Indo-Pacifique et au-delà.

 » Et je présume que cette administration serait d’accord avec cela. Si tel est le cas, quelles initiatives cette administration a-t-elle l’intention de poursuivre pour tirer parti de cette relation distincte entre les États-Unis et l’Inde en tant que 2 plus grandes démocraties ? », a-t-il demandé.

« Nous sommes, en ce moment, à travers notre collaboration stratégique approfondie dans le monde entier avec l’Inde en examinant les domaines dans lesquels nous pouvons interagir pour améliorer dans toute la région les effets de la capacité des pays à repousser l’impact malin et à travers l’initiative Quad où nous avons également généré le Japon et l’Australie », Thompson a répondu.

Lancé en 2007, le Quadrilateral Security Discussion ou Quad est un regroupement occasionnel des États-Unis, de l’Inde, de l’Australie et du Japon.

Les pays membres du Quad se sont fixés de promouvoir un ordre mondial fondé sur des règles dans l’Indo-Pacifique au milieu de l’affirmation croissante de la Chine dans la région.

Les États-Unis ont une chance remarquable d’interagir avec quatre pays similaires, toutes des démocraties, qui étudient les méthodes que nous pouvons aider à fournir un immense soulagement dans le à la suite de COVID-19, a déclaré Thompson.

 » Ils peuvent voir comment nous établissons des normes et interagissons sur des innovations vitales et la diversification des chaînes d’approvisionnement. Et enfin, peut lutter contre la modification du climat et améliorer la situation environnementale dans la région », a-t-il déclaré.

La députée Houlahan a déclaré que les États-Unis et l’Inde, les deux plus grandes démocraties du monde, sont particulièrement bien placés pour rejoindre dans la promotion d’un système démocratique et de valeurs démocratiques dans la région indo-pacifique, en particulier, et probablement au-delà.

Les États-Unis, a déclaré Thompson, ont une collaboration tactique globale avec l’Inde.

Les États-Unis cherchent des moyens de renforcer à la fois la capacité de l’Inde à être un joueur et un influenceur positif dans toute la région, notamment le Quad.

« La relation avec le Quad est exceptionnellement essentielle en raison de la centralité de l’ASEAN et la grande portée locale qu’il a pour nous d’être en mesure d’apporter ce genre de parfaits démocratiques à tous les niveaux », a-t-il déclaré.

« Notre capacité à tirer parti des programmes d’assistance les uns des autres et à compléter les uns les autres où les relations pourraient être plus fortes entre nous dans un pays contre l’Inde dans une nation ou vice versa, il y a « là-bas une formidable chance de tirer parti », a déclaré le responsable du département d’État.

« Comme c’est le cas dans le monde entier, le gouvernement fédéral chinois utilise une combinaison de leviers économiques et de soft power pour faire pression sur les nations d’Asie du Sud afin qu’elles s’alignent sur ses intérêts, et les nations de plus petite taille sont particulièrement sensibles à cette pression », a déclaré Thomson.