dimanche, 15 mai 2022

Des milliers de personnes manifestent à travers les contre la suppression du droit à l’avortement

Les partisans du droit à l’avortement qui ont participé à de nombreuses marches et rassemblements ont révélé leur indignation face au fait que la Cour suprême supprimera rapidement le droit constitutionnel à l’avortement qui a résisté pendant près d’un an un demi-siècle et leur inquiétude quant à ce que cela pourrait suggérer pour les choix reproductifs des femmes.

En colère après qu’un projet d’avis dégoulinant ait recommandé à la majorité conservatrice du tribunal d’annuler l’arrêt historique Roe c. Wade, les militants ont parlé de l’obligation de mis en mouvement rapidement puisque les États dirigés par les républicains sont sur le point d’adopter des contraintes plus strictes.

Dans la capitale nationale, samedi, des milliers de personnes se sont rassemblées par temps pluvieux au Washington Monument pour écouter des discours enflammés avant de marcher vers le Cour suprême, qui était entourée de deux couches de clôtures de sécurité.

L’état d’esprit était celui de la colère et du défi, trois jours après que le Sénat a cessé de travailler pour rassembler suffisamment de voix pour codifier Roe v. Wade.

« Je ne peux pas croire que à mon âge, j’ai encore besoin de manifester à ce sujet », a déclaré Samantha Rivers, une fonctionnaire fédérale de 64 ans qui se prépare à une bataille État par État sur le droit à l’avortement.

Caitlin Loehr, 34 ans, de Washington, a utilisé un tee-shirt noir avec une image du col « dissident » de feu la juge de la Cour suprême Ruth Bader Ginsburg dessus et un médaillon qui définissait « voter ».

« Je crois dont les femmes ont besoin peuvent choisir quoi faire de leur corps et de leur vie. Et je ne crois pas que l’interdiction de l’avortement arrêtera l’avortement. Cela le rend juste dangereux et peut coûter la vie à une femme », a déclaré Loehr.

Une demi-douzaine de manifestants anti-avortement ont envoyé un contre-message, avec Jonathan Darnel criant dans un microphone : « L’avortement n’est pas un système de santé , mes amis, parce que la grossesse n’est pas une maladie. »

De Pittsburgh à Los Angeles, et de Nashville, Tennessee, à Lubbock, Texas, des dizaines de milliers de personnes ont participé à des événements « Restrictions sur notre corps » Les organisateurs s’attendaient à ce que parmi les nombreuses occasions, la plus grande se déroule à Chicago, New York, Los Angeles et d’autres grandes villes.

« Si c’est une bataille qu’ils veulent, c’est une bataille qu’ils auront,  » Rachel Carmona, directrice exécutive de la Marche des femmes, a déclaré avant la marche.

Les sondages montrent que beaucoup d’Américains veulent maintenir l’accès à l’avortement – au moins dans les premières phases de la grossesse – mais la Cour suprême semblait prête à laisser le dernier mot aux États. Si cela se produit, environ la moitié des États, principalement dans le Sud a nd Midwest, devraient interdire rapidement l’avortement.

Le combat était personnel pour certains manifestants.

Teisha Kimmons, qui a fait un voyage de 80 miles pour se rendre au rassemblement de Chicago, a déclaré qu’elle craintes pour les femmes dans les États qui sont prêts à interdire l’avortement. Elle a déclaré qu’elle ne vivrait peut-être pas aujourd’hui si elle n’avait pas subi d’avortement légal à l’âge de 15 ans.

« Je commençais déjà à m’automutiler et j’aurais préféré mourir plutôt que d’avoir un bébé », a déclaré Kimmons, un massothérapeute de Rockford, Illinois.

Lors de ce rassemblement, orateur après orateur a déclaré que si l’avortement est interdit, les droits des immigrants, des minorités et des autres seront également « éviscérés », comme Amy Eshleman, l’autre moitié du maire de Chicago, Lori Lightfoot, l’a dit.

« Cela n’a en fait jamais été pratiquement un avortement. C’est une question de contrôle », a déclaré Eshleman à la foule de milliers de personnes. « Mon mariage est au menu et nous ne pouvons pas et ne laisserons pas cela se produire. « 

À New York, des milliers de personnes se sont rassemblées sur la place du palais de justice de Brooklyn avant une marche sur le pont de Brooklyn pour réduire Manhattan pour un autre rassemblement.

« Nous sommes là pour les femmes qui ne peuvent pas être ici, et pour les femmes qui sont trop jeunes pour comprendre ce qui les attend », Angela Hamlet, 60 ans, de Manhattan, a déclaré sur fond de musique en plein essor.

Robin Seidon, qui a fait un voyage depuis Montclair, New Jersey, pour le rassemblement, a déclaré que la nation était un endroit que les fans du droit à l’avortement craignaient depuis longtemps.

« Ils ont en fait grignoté sur les bords, et ce n’était qu’une question de temps avant qu’ils ne pensent qu’ils avaient le pouvoir adéquat sur la Cour suprême, ce qu’ils ont maintenant », a déclaré Seidon, 65 ans.

Le jugement à venir de la Haute Cour dans une affaire du Mississippi devrait dynamiser les électeurs, façonnant peut-être les prochaines élections de mi-mandat.

Au Texas, qui a une loi rigoureuse interdisant de nombreux avortements s, le challenger de l’un des derniers démocrates anti-avortement au Congrès a défilé à San Antonio.

Jessica Cisneros a rejoint les manifestants quelques jours avant le début du scrutin dans son principal second tour contre le représentant américain Henry Cuellar, qui pourrait être l’un des tout premiers tests pour savoir si la fuite judiciaire galvanisera les électeurs.

À Chicago, Kjirsten Nyquist, une infirmière qui s’occupe d’enfants âgés de 1 et 3 ans, a convenu de l’obligation de voter. « Autant que les élections fédérales, la promulgation de chaque petite élection compte tout autant », a-t-elle déclaré.

Lors de plusieurs rassemblements, les orateurs ont posé la question en termes clairs, déclarant que les dames et les femmes mourraient si les avortements sont interdits.

À Los Angeles, l’avocate de renom Gloria Allred a déclaré qu’elle pourrait ne pas obtenir un avortement légal après avoir été violée sous la menace d’une arme dans les années 1960. Elle a fini par avoir des saignements dangereux après un avortement « de rue » interdit.

« Je souhaite que vous votiez comme si votre vie en dépendait, car c’est le cas », a-t-elle déclaré à la foule.

 Source : AP

.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici