Les talibans n’ont pas la capacité ou les capacités de conserver les territoires qu’ils enregistrent. Cependant, l’Afghanistan pourrait se diriger vers une impasse militaire qui forcera les célébrations à trouver une option politique ou l’entraînera vers une guerre civile.
Malgré les talibans des gains territoriaux rapides au milieu du retrait des États-Unis et d’un processus de paix au point mort, la prise de contrôle militaire de l’Afghanistan par les talibans n’est ni imminente ni inéluctable.
Un nouvel équilibre des pouvoirs se dessine en Afghanistan dans un environnement stratégique fluide et instable, qui prendra forme dans les prochains mois. Les lignes de tendance qui émergent actuellement en Afghanistan sont sujettes à l’inverse et doivent être observées minutieusement sans sauter aux conclusions prématurées.
Alors que la fonte des forces de sécurité de la défense nationale afghane (ANDSF) dans un certain nombre de ont effectivement occupé leurs positions dans les zones urbaines de l’Afghanistan où se trouve le centre de gravité de l’avenir post-américain de la nation.
Les gains des talibans sont le résultat naturel du vide sécuritaire massif produit par la sortie des États-Unis et le point faible de l’ANDSF, plutôt que la force du précédent.
Depuis mai, les talibans ont pris le contrôle de 150 districts, généralement au nord et à l’ouest, leur donnant le contrôle d’un tiers de l’Afghanistan. Les gains territoriaux des talibans consistent également en le contrôle de postes frontaliers essentiels tels qu’Islam Qala près de l’Iran, Spin Boldak avec le Pakistan, le port sec de Sher Khan Bandar adjacent au Tadjikistan et le corridor de Wakhan près de la Chine.
Cela a en fait produit une énorme propagande sur les réseaux sociaux, offrant au groupe d’insurgés un avantage dans la guerre psychologique.
Simultanément, des vidéos bien orchestrées d’une poignée de personnes accueillant les talibans dans des quartiers pris au piège – produites pour les réseaux sociaux – produisent une image qui pourrait ne pas vraiment refléter les réalités complexes de l’Afghanistan sur le terrain.
En particulier que les talibans n’ont ni la force fonctionnelle ni le muscle militaire standard requis pour prendre et tenir des zones.
Selon un rapport de l’ONU, les talibans comptent entre 58 000 et 100 000 combattants. Bien que les talibans soient compétents dans la guerre des insurgés et de la guérilla, ce qui leur a permis d’exiger des États-Unis le retrait de leurs troupes d’Afghanistan, il leur manque les moyens conventionnels de maintenir le contrôle de la zone qu’ils prennent dans différentes parties de l’Afghanistan.
Par exemple, les talibans ont brièvement enregistré la capitale de la province de Badghis, Qala-e-Naw, néanmoins, elle a été déplacée de la région en deux à trois jours. De plus, en 2015, les talibans ont fait 2 tentatives infructueuses pour prendre la ville de Kunduz. Ainsi, la capacité des talibans à maintenir des territoires doute au mieux.
À ce stade, les ANDSF privilégient tactiquement ce qui est défendable plutôt que ce qui est souhaitable – protéger l’entière territorialité de l’Afghanistan. Ils se replient sur des positions plus redoutables pour renforcer les défenses des capitales provinciales, des centres de population et des principales villes. De loin, ils ont en fait gardé efficacement les lignes de front des villes, aggravant et repoussant les avancées territoriales des talibans.
Compte tenu de l’environnement sécuritaire imprévisible de l’Afghanistan, les ANDSF ont en fait adopté une technique pratique. Du point de vue militaro-stratégique, il est judicieux de réduire les pertes militaires en désertant les quartiers vulnérables et en renforçant la sécurité des centres de population plus importants sur le plan tactique.
Au niveau politico-stratégique, néanmoins, l’ANDSF les retraites alimentent non seulement la guerre de propagande des talibans pour des gains territoriaux, mais génèrent également une fausse impression du succès à venir des talibans.
En outre, les gains territoriaux réduisent également le différentiel de pouvoir Kaboul-ANDSF en offrant aux premiers le contrôle des Humvees américains désertés, les armes et l’amincissement des seconds par des redditions et des défections. A la fin des années 1980, le gouvernement du Dr Najibullah a duré 3 ans sur son lieu de travail, malgré l’excellent succès militaire des groupes de moudjahidine afghans. Si Kaboul peut défendre la ville de l’Afghanistan et les États-Unis et que le soutien occidental n’est pas terminé, les talibans s’épuiseront bientôt militairement et comprendront les restrictions de leur puissance militaire.
Probablement, l’épuisement militaire des talibans pourrait conduire à un impasse croissante dans les deux à trois prochains mois, faisant comprendre aux deux parties qu’elles ne peuvent pas imposer une solution militaire à l’autre. L’impasse exigera soit que les deux parties se parlent pour trouver un service politique, soit qu’elles se rattrapent en prolongeant le conflit et en poussant l’Afghanistan vers une guerre civile.
Une guerre civile prolongée n’aura pas de gagnants ou perdants. Au contraire, cela plongera l’Afghanistan dans une situation semblable à la Syrie où l’impasse entre la routine de Bachar al Assad et l’opposition a permis aux nations régionales et aux stars violentes non étatiques d’utiliser l’impasse perpétuelle. L’existence d’Al-Qaïda et de l’État islamique Khorasan (Daech) expose l’Afghanistan à une trajectoire comparable dans un scénario de guerre civile prolongée.
Avec le retrait des États-Unis, l’Afghanistan est à nouveau à la croisée des chemins où la paix et le conflit sont équidistants. Une approche politique adaptée et mature peut ouvrir la voie à la paix avec une diplomatie proactive des acteurs locaux et internationaux. Au contraire, une approche rigide et intéressée poussera l’Afghanistan vers un conflit sans fin.
Offert sa situation à l’intersection des régions de l’Asie du Sud et de l’Asie centrale, l’Afghanistan peut finir par être une pierre d’achoppement pour les connexion, affectant négativement d’autres nations locales avec son instabilité.
En outre, il pourrait devenir une plaque tournante du commerce de transit et un passage énergétique vers des mégaprojets comme CASA-1000 et le gazoduc Turkménistan-Afghanistan-Pakistan-Inde.
Environ 67 % de la population afghane a moins de 25 ans. La majorité d’entre eux sont nés après le renversement du prétendu programme théocratique des talibans en Afghanistan. Pour cette raison, ils sont étrangers à l’idée de la directive des talibans en Afghanistan.
Au contraire, cette génération a effectivement été exposée à la démocratie, à l’enseignement officiel et aux professions libérales au cours des 20 dernières années. Ils résisteront à tout ce qui leur sera imposé contre leur volonté démocratique. Un gouvernement formé sous la menace des armes n’apportera ni paix ni stabilité ni ne survivra sur le lieu de travail pendant une longue période.
Avertissement : Les perspectives exprimées par les auteurs ne reflètent pas nécessairement les opinions, points de vue et éditoriaux politiques de TRT World.
Nous invitons tous les pitchs et soumissions à TRT World Viewpoint – veuillez les envoyer par e-mail à opinion.editorial@L’Entrepreneur.com!.?. !.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur