Israël a validé une loi restreignant les scénarios dans lesquels un Premier ministre peut être débarrassé, malgré les inquiétudes exprimées par un juriste du gouvernement selon lesquelles il pourrait être indiqué pour protéger le président sortant Benjamin Netanyahu de toute retombée de ses procès pour corruption.
Les législateurs ont voté à 61 voix contre 47 pour approuver jeudi une modification de l’une des lois fondamentales d’Israël, la quasi-constitution de la nation, définissant les conditions essentielles déclarer brièvement un Premier ministre inapte à exercer ses fonctions.
Le vote a eu lieu alors que le gouvernement fédéral de Netanyahu poursuit un programme dissident de réforme judiciaire, qui, selon les critiques, menace la démocratie israélienne et a en fait stimulé des manifestations de masse.
Jeudi, des informations ont indiqué que des dizaines de manifestants ont été appréhendés alors que des milliers de personnes se sont rassemblées contre le gouvernement fédéral de Netanyahu.
La nouvelle définition de l’« incapacité » des dirigeants nationaux fait partie des procédures légales de l’union religieuse-nationaliste e ont plongé Israël dans la crise, l’opposition faisant valoir que l’indépendance judiciaire reste en danger.
La coalition affirme que la refonte vise à repousser la portée excessive de la Cour suprême et à rétablir l’équilibre entre les branches du gouvernement.
En vertu des nouvelles dépenses approuvées, les premiers ministres peuvent être jugés inaptes et contraints de démissionner si eux-mêmes ou les trois quarts des ministres le déclarent pour des raisons physiques ou mentales.
Le cahier des charges a élargi une « loi fondamentale » quasi constitutionnelle qui fournit au gouvernement une assistance en cas de non-fonctionnement du Premier ministre, mais qui manquait auparavant de détails sur les situations susceptibles de déclencher de telles circonstances.
Selon l’Israel Democracy Institute (IDI), la directive avait auparavant laissé Netanyahu vulnérable à une éventuelle affirmation de son incapacité par la loi en chef l’officier Gali Baharav-Miara, doit-elle apercevoir une tentative de sa part d’arrêter ses trois procès.
La toute nouvelle loi empêche cela, a déclaré le scientifique principal de l’IDI, Amir Fuchs, tout en ajoutant qu’il avait en fait considéré une telle découverte par Bararav-Miara comme un « cas extrême » peu probable.
Netanyahu nie toutes les accusations portées contre lui et a présenté les procès comme une tentative politisée de l’obliger à quitter ses fonctions.
Baharav-Miara, qui a été choisi par l’ancien gouvernement fédéral israélien, a déclaré le mois dernier que Netanyahu devrait rester à l’écart des pressions de sa coalition pour une refonte judiciaire en raison de ce qu’elle considère comme un conflit d’intérêts résultant de ses procès.
L’adjoint de Baharav-Miara, Gil Limon, a exprimé des doutes sur le projet de loi sur l’incapacité lors d’une Knesset session d’examen mardi.
« Ce que nous voyons sous nos yeux est un groupe d’éléments législatifs qui sont des plus désagréables et qui progressent à une vitesse fantastique », a déclaré Limon, selon les archives des autorités.
» Ils ont le potentiel de servir les intérêts personnels d’un gars concernant les résultats de la lega l procédures dont il s’occupe. «
Source : TRTWorld et agences
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
