Le président philippin Rodrigo Duterte, qui a annulé l’adhésion de la nation au traité fondateur de la CPI en mars 2018, ne va pas coopérer avec l’examen.
Le procureur principal de la Cour internationale des méchants recherche un examen complet des activités criminelles contre l’humanité tout au long de la « guerre contre la drogue » des Philippines, parmi ses derniers actes avant de se retirer aujourd’hui.
Fatou Bensouda a demandé aux juges du tribunal mondial des activités criminelles de guerre irréversibles d’autoriser une enquête sur les allégations selon lesquelles la police aurait illégalement éliminé jusqu’à des dizaines de milliers de civils entre 2016 et 2019.
Les Philippines ont quitté la CPI en 2019 après que le tribunal ait lancé un examen initial sur la répression de la drogue du président Rodrigo Duterte, mais Bensouda a déclaré qu’il pouvait toujours examiner les crimes commis alors que Manille était membre.
» J’ai en fait compris qu’il y avait une base raisonnable pour penser que les infractions pénales Un meurtre contre l’humanité a en fait été commis… dans le contexte de la campagne du gouvernement fédéral des Philippines sur la « guerre contre la drogue », a déclaré Bensouda dans un communiqué.
» Les détails disponibles montrent que les membres de les autorités nationales philippines, et d’autres agissant de concert avec elles, ont en fait illégalement éliminé entre des milliers et des dizaines d’innombrables civils » pendant la durée de l’examen.
Sur le nouveau rôle du procureur
Le représentant légal gambien Bensouda, dont le mandat prend fin mardi, a déclaré que « tout examen autorisé aux Philippines appartiendra à mon successeur compétent, M. Karim Khan, de le faire avancer ».
Le Khan britannique prêtera serment mercredi avec une foule d’autres difficultés dans sa boîte de réception consistant en une enquête sur Israël et les territoires palestiniens.
Le porte-parole de la présidence philippine, Harry Roque, a déclaré lors d’une conférence de presse que Duterte ne se conformera pas à une enquête préparé par la CPI.
« Nous ne coopérerons pas car nous ne sommes plus membres », a déclaré Roque.
Duterte a annulé la souscription du pays au traité fondateur de la CPI en mars 2018.
D’innombrables civils éliminés
La répression de la drogue de Duterte a suscité la censure mondiale et a incité la CPI à introduire son enquête préliminaire 3 ans plus tôt.
La répression est l’effort politique de signature de Duterte et il la défend farouchement, en particulier contre les critiques comme les dirigeants et les organisations occidentaux qu’il dit ne pas se soucier de son pays.
Il a été élu en 2016 sur un engagement de campagne pour se débarrasser du problème de la drogue aux Philippines, en achetant librement des policiers pour éliminer les suspects de drogue si leur vie reste en danger.
Plus de 6 000 personnes ont été tuées dans plus de 200 000 opérations anti-drogue menées depuis juillet 2016, selon les informations officielles. Les groupes de défense des droits de l’homme estiment que le nombre de morts pourrait être plusieurs fois plus élevé.
De nombreux suspects ont en fait été placés sur des « listes de surveillance des drogues » par les autorités locales, puis par la police à leur domicile – une circonstance qui se termine souvent par une fusillade mortelle que les officiers prétendent être de la légitime défense.
Amnesty International a déclaré que l’examen de la CPI était une « action historique ».
» Cette déclaration est un moment d’attente des milliers de familles aux Philippines qui pleurent ceux qui ont été perdus dans la soi-disant « guerre contre la drogue » du gouvernement », a déclaré la chef d’Amnesty Agnes Callamard dans une déclaration.
Human Rights Watch a déclaré que le tribunal avait « traité un coup » pour l' » anticipation de l’impunité » de Duterte pour les meurtres.
‘Drug watch lists’
Le discours dur Duterte a affirmé à plusieurs reprises que la CPI n’avait pas compétence sur lui et qu’il ne collaborerait pas avec ce qu’il a en fait appelé une enquête « interdite ».
Il a même menacé pour appréhender Bensouda.
Duterte a en fait précédemment informé le tribunal que le système judiciaire du pays fonctionnait au milieu des allégations selon lesquelles les tribunaux locaux ne peuvent pas ou hésitent à poursuivre les suspects dans les meurtres – l’un des critères de la CPI pour ouvrir un examen complet.
Duterte a dit qu’il veut aller derrière les barreaux s’il est reconnu coupable dans le système judiciaire philippin.
» Si le tribunal dit que je dois aller en prison , j’irai en prison.
Ce n’est pas un problème. J’ai fait ce pour quoi je m’étais engagé à faire « , a déclaré Duterte dans un discours télévisé en décembre 2020.
Bensouda a déclaré que les affaires précédentes ont montré que la CPI » conserve sa compétence sur les infractions pénales qui sont déclarées s’être réellement produites sur le territoire. de cet État pendant toute la durée où il était un État partie « à la cour mondiale.
Elle a ajouté que la cour « ne prend pas position sur les politiques internes d’un gouvernement » pour lutter contre la drogue mais qu’elle agissait en vertu de son obligation d’examiner les infractions criminelles de guerre et les activités criminelles contre l’humanité.
Le tribunal enquêterait également sur les allégations d’abus et d’autres « actes inhumains » remontant à 2011, a-t-il déclaré.
.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
