Le 7 décembre, l’ancien président péruvien Pedro Castillo a été démis de ses fonctions après une tentative infructueuse de dissoudre le Parlement avant de faire face à une nouvelle procédure de destitution pour des allégations de corruption et d' »incapacité morale ».
Les forces de sécurité l’ont arrêté alors qu’il se rendait à l’ambassade du Mexique pour demander l’asile politique. Castillo est accusé de rébellion et de complot – accusations qu’il nie.
Après un vote du Congrès pour évincer Castillo, Dina Boluarte, alors vice-présidente, a prêté serment en tant que présidente.
À la suite de l’évolution politique rapide, les manifestants ont bloqué certaines routes et aéroports pour exiger la libération de Castillo et des élections anticipées.
Les affrontements entre forces de sécurité et manifestants ont fait au moins 26 morts.
Les procureurs ont annoncé des enquêtes sur les décès, tandis que des groupes de défense des droits ont dénoncé le recours à la force par les forces de sécurité.
Un état d’urgence national de 30 jours a été déclaré ; les forces de sécurité reçoivent des pouvoirs accrus car le droit des citoyens de se rassembler a été restreint.
La semaine dernière, le ministre péruvien de la Culture, Jair Perez, et la ministre de l’Éducation, Patricia Correa, ont présenté leur démission, citant les décès.
« La plupart des manifestations semblaient être axées sur la demande de nouvelles élections », selon le Dr Jorge Sanchez-Perez, professeur adjoint au Département de philosophie de l’Université de l’Alberta.
« Les partis de droite veulent retarder ces élections jusqu’à ce qu’ils puissent contrôler les organes électoraux. Les partis de gauche veulent les retarder jusqu’à ce qu’ils puissent garantir une forme d’assemblée constitutionnelle qui pourrait garantir leur participation », a-t-il déclaré à TRT World.
Sanchez a décrit les événements récents comme un « renversement des résultats des élections de 2021 » lorsque Castillo est devenu président, une période marquée par « une propagande massive promouvant le racisme contre les peuples autochtones », qui représentent 40 % des la population et les associant au « terrorisme ».
« Pedro Castillo a été, dès le premier jour, attaqué pour avoir affirmé que sa victoire était le produit d’une élection frauduleuse. Les partis de droite, les médias et les élites économiques du pays voulaient se débarrasser de lui coûte que coûte », explique-t-il.
La semaine dernière, des dirigeants de gauche de la région d’Argentine, de Colombie, de Bolivie et du Mexique ont signé une déclaration commune décrivant Castillo comme « la victime d’un harcèlement antidémocratique » et ont appelé à sa « protection judiciaire garantie ».
Lorsque Castillo est arrivé au pouvoir, beaucoup pensaient qu’il représenterait la voix des peuples autochtones.
Cependant, selon Sanchez-Perez, « cette image s’est érodée assez rapidement en raison de son manque de capacité à mettre en œuvre une politique significative qui profiterait aux peuples autochtones ».
« Pour payer des faveurs politiques, il a fait pression pour des politiques qui iraient directement à l’encontre des droits des peuples autochtones à des choses telles que l’éducation dans leur propre langue », dit-il.
« Castillo était plus intéressé à faire profiter les membres de sa famille et son cercle de contacts en menant des affaires louches », a déclaré Sanchez-Perez, ce qui a conduit à « trois votes distincts pour le démettre de ses fonctions ».
« En raison de ses scandales de corruption, son soutien s’est érodé. Cependant, le soutien au Congrès ou aux partis de droite a également diminué, et un manque massif de légitimité sociale dans toutes les branches du gouvernement s’en est suivi », explique-t-il.
« Aujourd’hui, il n’y a qu’une minorité qui le soutiendrait. Je pense qu’il est important de comprendre que la majeure partie des protestations ne sont pas dues au départ de Castillo, mais au fait que le Congrès reste », selon Sanchez-Perez.
« Réduire cette explosion sociale à un simple soutien à Castillo serait passer à côté de l’essentiel. L’ensemble du système péruvien n’est pas viable en raison d’énormes inégalités », ajoute-t-il.
Suite à l’instabilité sociopolitique, le bureau des droits de l’homme des Nations Unies a exprimé sa préoccupation et a averti les autorités de « respecter leurs obligations en matière de droits humains et de permettre aux personnes d’exercer leurs droits de réunion pacifique et de liberté d’opinion et d’expression ».
Il a également dénoncé « l’usage inutile et disproportionné de la force et l’utilisation aveugle des gaz lacrymogènes ».
Boluarte, qui a lié les dernières manifestations au terrorisme, a insisté sur le fait qu’elle ne démissionnerait pas et a suggéré que des élections générales pourraient être convoquées en décembre 2023.
Les législateurs péruviens, quant à eux, devraient se réunir pour la deuxième fois en quelques jours pour examiner une proposition visant à reporter à l’année prochaine les élections présidentielles et du Congrès, initialement prévues pour 2026.
« De nouvelles élections pourraient apporter un peu de paix au pays, même si (elle) n’est pas durable », déclare Sanchez-Perez.
Source : TRT World
.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
