Le nouveau gouvernement israélien va-t-il s’assouplir envers l’Iran ?

Pour le Premier ministre israélien sortant Benjamin Netanyahu, l’option de la guerre contre Israël semblait constamment à portée de main parce qu’il a maintes fois sorti sa rhétorique de guerre contre le grand rival de la nation.

Au cours des dernières années, Netanyahu avait fini par être un critique féroce de l’accord nucléaire de Téhéran avec Washington et les puissances occidentales. Après avoir parié si fort lors de 3 élections indéterminées, il a perdu le pouvoir ce week-end alors qu’un tout nouveau gouvernement anti-Netanyahu a été autorisé par la Knesset, le parlement israélien.

Contrairement à Netanyahu, qui a même accusé Washington de son échec politique, comparant l’administration Biden à l’Iran et au Hamas et « illustrant les trois comme des menaces contre Israël », le nouveau gouvernement israélien de Naftali Bennett a montré sa volonté de s’aligner son gouvernement fédéral de coalition avec l’administration Biden, bien que Washington prône la revitalisation de l’offre nucléaire depuis que Donald Trump a perdu les élections gouvernementales américaines. Cela indique-t-il qu’Israël assouplit sa position sur l’Iran ?

« Je prévois que le gouvernement dirigé par Bennett s’opposera discrètement à la relance de l’accord sur le nucléaire iranien avec la participation des États-Unis, qui s’accompagnera probablement d’une élimination progressive des sanctions et d’un abandon de la méthode Trump basée sur ‘ pression optimale », déclare Richard Falk, un éminent professeur de droit international américain.

« Je ne m’attendrais pas à ce que Bennett gaspille son capital politique à contester l’accord nucléaire iranien si cela semble être un objectif très préoccupant de la présidence de Biden, ce qui est actuellement le cas », a déclaré Falk à TRT World.

Si tel est le cas, alors, Israël exige au moins d’adoucir sa rhétorique dure envers l’Iran.

L’adoucissement d’Israël envers l’Iran

Yoram Schweitzer, un ancien membre du quartier des renseignements israéliens, qui dirige désormais le programme sur le terrorisme et les différends de faible force à l’Institut pour National Security Research Studies (INSS), estime que la rhétorique dure d’Israël envers l’Iran sera adoucie sous le nouveau gouvernement fédéral.

En particulier, le ministre centriste des Affaires étrangères Yair Lapid et en général le gouvernement fédéral Bennett seront « moins vocaux » sur l’Iran avec des « déclarations publiques » adoucies qui resteraient très probablement conformes à la politique de Biden de restaurer le nucléaire en Iran, informe SchweitzerTRT World.

L’ancien espion israélien s’attend à ce que, face à l’inquiétude de l’Iran, le gouvernement fédéral Bennett fasse « des efforts considérables pour une coordination pacifique, dissimulée et moins discordante avec l’administration Biden ».

La méthode d’adoucissement d’Israël envers Téhéran se résumera très probablement à simplement « parler moins mais faire exactement la même chose », selon l’expert israélien. « Biden choisira la politique des États-Unis et Israël peut contribuer à la consolidation des conditions (à un certain niveau). Il n’y a aucune garantie qu’un tel arrangement sera bientôt atteint. »

Falk a des attentes similaires vis-à-vis de Bennett, qui a des antécédents d’extrême droite. « La politique indépendante d’Israël envers l’Iran restera probablement hostile et plutôt conflictuelle, mais moins belliqueuse dans sa rhétorique et sa conception que pendant la période Netanyahu. »

En conséquence, les spécialistes ne s’attendent pas à grand-chose d’un changement dans la politique iranienne d’Israël sous le gouvernement fédéral Bennett, qui comprend diverses voix de Mansour Abbas, le leader de la Liste arabe unie, un leader politique palestinien avec la citoyenneté israélienne, aux groupes de gauche. changement dans les principes et la pratique de la politique d’Israël envers l’Iran », déclare Schweitzer.

« Dans le concept, les préoccupations fondamentales d’Israël [concernant l’Iran] ne seront pas modifiées », ajoute Schweitzer, faisant référence à de nombreuses préoccupations sérieuses entre Tel Aviv et Téhéran à travers le Moyen-Orient du soutien de l’Iran aux groupes palestiniens comme le Hamas et Le Jihad islamique, au soutien de la nation à majorité chiite au puissant groupe libanais, le Hezbollah, l’ennemi juré d’Israël.

La principale préoccupation d’Israël

À la Knesset, au milieu d’échanges intenses entre le Premier ministre israélien sortant et le chef du nouveau gouvernement fédéral sur la week-end, quelque chose était clair : l’Iran est le principal problème pour les questions de sécurité de Tel-Aviv.

« J’ai entendu ce que Bennett a déclaré [à propos de rester ferme contre l’Iran], et je suis inquiet, car Bennett fait le contraire de ce qu’il garantit », a déclaré Netanyahu, impliquant le tout nouveau Premier ministre , qui est son ancien protégé, de malhonnêteté et d’incohérence. Netanyahu a été récemment inculpé de fraude et d’abus de confiance concernant ses affaires de corruption.

« Il est tout à fait naturel de penser que le premier test de politique étrangère pour Bennett sera l’Iran et non la Palestine », déclare Falk. Depuis la Révolution de 1979, la participation de l’Iran au conflit palestinien a fait de Téhéran une cible d’Israël.

Yair Lapid, le nouveau ministre des Affaires étrangères d’Israël, est un leader politique centriste, conscient des liens entre l’Iran et le conflit palestinien.

« Peut-on séparer la question iranienne de la question palestinienne ? » Lapid a demandé, lors d’une conférence de haut niveau l’année dernière. Il a également remis en question la méthode obstinée de Netanyahu envers les objectifs palestiniens, estimant que négliger leurs droits et une technique belliciste envers l’Iran pourraient éventuellement aggraver les choses.

« Je crois qu’une percée sur les préoccupations iraniennes dépend du problème palestinien. Nous devons travailler pour faire avancer un arrangement diplomatique avec les Palestiniens, uniquement dans le cadre d’une discussion régionale », a déclaré Lapid, signalant son désir de trouver un terrain d’entente avec Téhéran. Lapid est largement considéré comme l’architecte de l’alliance anti-Netanyahu, dont le gouvernement a été récemment approuvé par la Knesset. Il sert de pont entre des groupes réactionnaires comme Bennett et des groupes de gauche aux côtés de la Joint List de Mansour.

Netanyahu a d’autres concepts

Mais le leader du Likud Netanyahu, qui est désormais le principal chef de l’opposition, accuse le nouveau gouvernement fédéral d’être compromis sur la sécurité israélienne suite aux recommandations de Biden sur l’Iran et d’autres problèmes locaux. « Le Premier ministre israélien doit pouvoir dire non au président des États-Unis sur les préoccupations qui menacent notre existence », a déclaré dimanche Netanyahu, décrivant l’accord nucléaire.

En 2015, lorsque l’offre nucléaire a été signée entre l’Iran et l’union internationale dirigée par les États-Unis, Netanyahu a prononcé un discours enflammé devant le Congrès américain, profitant de l’occasion pour condamner le contrat. Le discours de Netanyahu a développé beaucoup d’amertume tout au long de l’administration Obama de l’époque, qui pourrait encore subsister dans le gouvernement fédéral Biden.

« Ce gouvernement fédéral ne veut pas et n’est pas efficace pour s’opposer aux États-Unis », a ajouté Netanyahu. Les liens étroits de Netanyahu avec l’ancienne administration Trump ont développé une distance croissante entre lui et la célébration démocrate américaine, ce qui fait de lui un obstacle politique à Biden pour désamorcer le stress au Moyen-Orient, selon les experts. Matthew Bryza, un ancien haut diplomate américain, a souligné dans une précédente interview de TRT World que Washington souhaite un gouvernement fédéral israélien « moins conflictuel » pour permettre « aux États-Unis d’aller de l’avant » avec d’autres « éléments de programme » étrangers.  » comme la revitalisation de l’offre nucléaire iranienne.

« De nombreux démocrates éminents aux États-Unis ont en fait exprimé leur dédain ou leur mépris pour Netanyahu et seront heureux lorsqu’il quittera son lieu de travail », Antony Loewenstein, journaliste et auteur indépendant, basé à Jérusalem-Est depuis 2016 à 2020, a déclaré TRT World dans une précédente interview.

Un tout nouveau positionnement américano-israélien sur l’Iran ?

Comme Netanyahu, Bennett s’est également opposé à l’offre. « Reprendre une poignée nucléaire en Iran est une erreur qui légitimera parmi les routines les plus violentes du monde », a déclaré Bennett dimanche.

Deux heures après sa prestation de serment, il s’est entretenu avec Biden, acceptant de s’entretenir étroitement avec les États-Unis « sur toutes les questions liées à la sécurité régionale, y compris l’Iran ». Cela pourrait suggérer qu’un tout nouveau type d’alignement politique se développe entre les 2 alliés.

« Si Bennett ne rend pas la vie de Biden misérable en augmentant les enjeux par une attaque publique face à un différend sur l’Iran, Israël recevra des assurances sous la forme d’un engagement américain à empêcher l’Iran d’acquérir des armes nucléaires et de renouveler la promesse de maintenir l’avantage qualitatif d’Israël en matière d’armement par rapport au monde et à la région arabes (y compris l’Iran, la Turquie) », a observé Falk.

« Je doute que Bennett insiste sur ses objections à la politique iranienne de Biden jusqu’à une rupture ouverte avec Washington, du moins pas au début de son mandat de dirigeant », a ajouté Falk.

Réaction iranienne

Téhéran ne s’attend pas à une véritable normalisation avec Israël de sitôt.

Schweitzer, l’analyste politique israélien, pense que parce qu’il n’y aura pas de réel changement dans la politique israélienne envers l’Iran, « l’amertume » de Téhéran contre Tel Aviv restera la même. « Cela ne changera pas leur méthode », dit-il.

« Les ennemis de l’Iran sont partis et le puissant Iran est toujours là. Je ne pense pas que la politique d’Israël changera avec le tout nouveau gouvernement », a déclaré Saeed Khatibzadeh, porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères.

Selon Netanyahu, Téhéran est dans un état d’esprit de célébration alors que le Premier ministre israélien le plus ancien quitte le pouvoir « en raison du fait qu’ils comprennent qu’à partir d’aujourd’hui, il y aura un gouvernement faible en Israël qui s’aligner sur les déterminations de la communauté mondiale. »