lundi, 6 décembre 2021

Le programme phare de Biden « Summit for Democracy » sous le feu des critiques

Le Summit for Democracy – le programme phare du président américain pour remettre la démocratie et les droits de l’homme dans la diplomatie américaine – semble avoir fait fausse route avant même la première édition.

Le sommet virtuel des 9 et 10 décembre, auquel participera vraisemblablement le Premier ministre Narendra Modi, se tiendra juste après le sommet bilatéral Inde-Russie.

L’exclusion de la Chine et de la Russie est intentionnelle. Et l’invitation à Taïwan – heureusement acceptée – en plus de l’Ukraine – ciblant la Russie – ne laisse aucun doute sur la personne à qui le message est destiné. Il est clair qui sont les méchants. Mais tous ceux qui sont bien accueillis sont-ils bons ? Et certains grands sont-ils négligés ?

Le Pakistan a été bien accueilli. Le Bangladesh n’est pas sur la liste. Le Népal l’est. La Thaïlande et le Vietnam n’ont pas été les bienvenus. La Corée du Sud et le ont reçu des invitations, mais un allié égyptien a été exclu. La Turquie, membre de l’OTAN, n’est pas sur la liste. Et seuls Israël et l’Irak ont ​​été accueillis du Moyen-Orient.

« La démocratie n’arrive pas par accident », a déclaré Biden en février. « Nous devons le protéger, nous battre pour lui, le renforcer, le renouveler. » Les 3 styles, qui seront explorés par les dirigeants, les sociétés civiles et les philanthropes, seront : la prévention de l’autoritarisme, la gestion et la lutte contre la corruption et la promotion du respect des droits humains. Les dirigeants seront motivés pour révéler « des actions et des engagements spécifiques envers des réformes internes importantes et des initiatives internationales qui font avancer les objectifs du Top ». Ces engagements incluront des initiatives nationales et mondiales qui luttent contre l’autoritarisme, luttent contre la corruption et promeuvent le respect des droits de l’homme, a indiqué le site Web. Ce sera plus facile à dire qu’à faire.

« L’ironie est que les gens ont plaidé pour le S4D en tant qu’effort étranger stratégique des États-Unis. L’histoire de la Chine selon laquelle la démocratie est un programme américain/occidental, inapproprié pour l’Asie (oui, y compris le Bangladesh) », a tweeté Constantion Xavier, chercheur associé au Centre pour le développement social et économique, dans un long fil sur le Top for Democracy se transformant en un « gâchis imprévu « , d’autant plus qu’il exclut le Bangladesh, le troisième plus grand pays musulman. « La fixation américaine sur les conditions d’entrée formelles, les engagements, les progrès concentrés sur les gouvernements, etc. est tellement désavantageuse. »

L’ajout du Pakistan – et non du Bangladesh – et des Philippines n’a rien à voir avec l’état robuste de la démocratie dans ces nations mais sur la méthode. « Le Pakistan, les Philippines et l’Ukraine sont toutes des démocraties imparfaites avec une corruption endémique et des violations de l’état de droit », a écrit Steven Feldstein, chercheur principal au programme Démocratie, conflit et gouvernance de Carnegie, sur le site Web du groupe de réflexion. « Pourtant, ce sont des partenaires très importants des États-Unis, que ce soit pour contrebalancer l’influence chinoise (Philippines), s’opposer à l’avancée russe (Ukraine) ou aider à lutter contre le terrorisme (Pakistan). pour ces motifs. »

Le sommet intervient à un moment où « la démocratie et les droits de l’homme sont en danger partout dans le monde », selon le site Internet du département d’Etat américain. « Le sommet fournira une opportunité de montrer, d’écouter et d’apprendre, ainsi que de planifier et d’agir, afin que nous puissions construire une structure partagée pour un renouveau démocratique mondial », selon le communiqué du département d’État. « Comme l’a déclaré le président Biden, nous devons montrer que la démocratie fonctionne toujours et peut améliorer la vie des individus de manière concrète. Pour ce faire, les démocraties doivent s’unir – pour rajeunir et améliorer de l’intérieur nos sociétés ouvertes et respectueuses des droits ; se tenir debout ensemble pour se défendre contre les dangers des autocraties ; et pour montrer que nous pouvons faire face aux crises les plus urgentes de notre temps. »

Le souci est : le fera-t-il ?

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici