Les Iraniens fatigués considèrent les élections à venir comme une «sélection»

Le guide suprême iranien, Ali Khamenei, a répondu à plusieurs plaintes concernant la liste des candidats du Conseil des gardiens aux élections présidentielles du 18 juin. Auparavant, le président Hassan Rohani avait déclaré qu’il n’avait pas d’autre choix que d’écrire au guide suprême pour se plaindre de la liste sélective. Il n’était pas seul. De nombreux initiés loyalistes au cœur du régime sont mécontents.

L’ayatollah Khamenei dit que la vérification par le Conseil des gardiens ne signifie pas que ceux qui ont été désélectionnés ne sont pas capables, « cela signifie simplement que le Conseil n’a pas reconnu leurs capacités pour une raison quelconque. » La réponse a été ridiculisée.

Sur les 40 candidats qui répondaient aux critères de base du Conseil, seuls sept ont été approuvés, cinq sont des extrémistes, deux sont de profil inférieur, l’un réformiste et l’autre modéré. La sélection renforce de manière flagrante les chances du chef de la justice Ebrahim Raisi, qui est le principal candidat des extrémistes.

L’ancien président du parlement, Ali Larijani , et l’ancien vice-président, Eshaq Jahangiri , tous deux sur un billet modéré, ont été désélectionnés de même que de célèbres prétendants réformistes tels que Mostafa Tajzadeh.

« Il ne s’agit pas que d’élections d’ingénierie », a tweeté Saeed Shariati, un réformiste bien connu. «C’est une architecture d’intérieur à grande échelle qui prédéfinit même l’endroit où le canapé doit être placé», a-t-il déclaré.

La sélection était si banale que même Raisi, prétendument préparé pour le poste, s’est plaint en disant qu’il voulait «avoir plus de concurrence». Le hashtag des médias sociaux était «nominations 2021» pour remplacer «élections 2021».

On s’attend à ce qu’à un stade ultérieur, les quatre extrémistes quittent la course en faveur de Raisi, un homme largement accusé de violations des droits humains. Un deuxième scénario possible est que s’il y avait trop d’opposition, Raisi se retirera au profit de l’ancien négociateur nucléaire Saeed Jalili , également proche de Khamenei.

L’ancien chef du pouvoir judiciaire, Sadeq Larijani, a eu la réaction la plus accablante. Il a déclaré qu’en 20 ans au Conseil des gardiens, il n’avait jamais auparavant trouvé les décisions du Conseil aussi «indéfendables».

Pourtant, l’approbation finale ne pouvait venir que de l’ayatollah Khamenei, comme nous le voyons dans sa défense pleine de gorge du Conseil des Gardiens.

Élections présidentielles et Vienne

L’extension lundi de l’accès de l’AIEA aux sites nucléaires iraniens d’un mois, jusqu’au 24 juin, est interreliée et encore plus intrigante. C’était la première indication que le chef suprême souhaite relancer le nucléaire. accord, le plan d’action global commun. Malgré sa dure rhétorique du contraire, l’ayatollah Khamenei fait preuve de souplesse dans les inspections de l’AIEA pour la deuxième fois. Son mobile ne pouvait être que la levée de toutes les sanctions US .

Idéalement, l’Ayatollah espère que d’ici le 24 juin et au-delà, si les négociations à Vienne doivent se poursuivre, alors le nouveau président radical, vraisemblablement Raisi, prendrait commodément la barre. Raisi, qui était auparavant opposé à l’accord, ajuste déjà sa position en soulignant l’importance des relations économiques avec le monde.

«Les pourparlers de Vienne sont une manœuvre calculée pour les élections», a déclaré le général Saeed Mohammad, ancien chef du puissant siège du CGRI Khatam ul-Anbia, qui a été retiré de la course peut-être précisément pour avoir établi ce lien.

/ p>

Le principal négociateur iranien à Vienne, Abbas Araqchi, a déclaré que les questions clés restent non résolues mais que le cinquième cycle de pourparlers «va dans la bonne direction». Araqchi, qui est proche du chef suprême, est désormais chargé d’amener les Américains à accepter de lever les sanctions de quelque 700 fonctionnaires figurant sur la liste, la plupart étant des membres du CGRI.

Les États-Unis ont accepté de supprimer de nombreux Trump -era bancaire et les sanctions pétrolières, mais n’abandonne pas celles contre les violations des droits humains de l’Iran ou celles des responsables du CGRI

Qu’est devenu Zarif?

Une personne absente des pourparlers à Vienne et des élections présidentielles est le ministre des Affaires étrangères, Javad Zarif, qui était le principal candidat des camps réformistes et modérés mais qui a refusé de s’inscrire.

Zarif a été pour la plupart loin d’Iran depuis que son interview divulguée a révélé des tensions avec le CGRI. Il est parti pour une tournée régionale des États arabes du golfe Persique, en Extrême-Orient, puis en L’Europe et le Moyen-Orient, l’Asie centrale et les Caucus. Cela fait peut-être partie de ses adieux de fin de mandat, mais il se tient également hors de danger.

Le dirigeant iranien a réprimandé Zarif en disant qu’il avait commis « une erreur majeure » en donnant le feu vert aux extrémistes pour qu’il soit jugé. La presse Hardline a qualifié ses révélations de «trahison». Et avant cela, un feuilleton télévisé organisé par le CGRI appelé Gando a ridiculisé Zarif et dépeint les membres de son équipe comme des «espions» connectés au MI6. Zarif a refusé les deux.

La question ne disparaîtra pas et une fois les élections terminées, si Zarif est en Iran, il sera probablement arrêté pour avoir grillé devant la cour révolutionnaire. Son avenir est précaire. Il peut en effet migrer plus en sécurité.

Avec les canards électoraux en ordre, les Iraniens qui luttent pour la liberté et la justice voient qu’il n’y a pas de fin à la tromperie et aux machinations de ce régime. Ils ont perdu tout espoir pour l’avenir et la majorité devrait boycotter les élections.

Et pour les puissances occidentales aussi, le dilemme s’intensifie quant à savoir jusqu’où, aux pourparlers de Vienne, ils peuvent faire confiance à une théocratie hautement militarisée, désormais totalement dénuée de toute possibilité de réforme ou de modération.

Pourtant, une grande partie du blâme doit également retomber sur la campagne de «pression maximale» de l’administration Trump qui a détruit le JCPOA et renforcé les extrémistes en Iran.

Clause de non-responsabilité: les points de vue exprimés par les auteurs ne reflètent pas nécessairement les opinions, les points de vue et les politiques éditoriales de TRT World.

Nous accueillons tous les arguments et soumissions à TRT World Opinion – veuillez les envoyer par e-mail, à opinion.editorial@L’Entrepreneur.com