Les responsables de San Francisco ont voté pour mettre un frein à une politique controversée qui permettrait aux flics d’utiliser des « robots tueurs » à des fins meurtrières.
Le conseil de surveillance a voté mardi tous pour interdire explicitement l’utilisation de robots dans un tel style, mais ils ont renvoyé la question à un comité pour une discussion supplémentaire et pourraient l’activer dans des cas minimes à un autre moment.
Il s’agit d’un revirement par rapport au vote de la semaine dernière permettant l’utilisation de la robotique dans des cas minimes.
La police a déclaré qu’elle n’avait pas l’intention d’équiper la robotique d’armes à feu, mais qu’elle souhaitait pouvoir y mettre des explosifs dans des conditions incroyables. circonstances.
L’approbation de la semaine dernière a suscité des réactions négatives et des critiques sur la possibilité de déployer des robots capables de tuer des individus.
Lundi, plusieurs superviseurs se sont joints à de nombreux manifestants devant l’hôtel de ville pour conseiller le conseil d’administration pour changer de cap.
Certains gestionnaires ont déclaré qu’ils estimaient que le public n’avait pas assez de temps pour discuter si la robotique mi ght être utilisé pour tuer des individus avant le premier vote du conseil la semaine dernière.
Le vote résulte d’une nouvelle loi de l’État obligeant les services de police à stocker du matériel de qualité militaire et à rechercher l’approbation pour son utilisation.
Le directeur Dean Preston, qui a récemment voté contre la politique, a déclaré que l’esprit de la loi est de s’assurer que « les sensations fortes que les gens ont » peuvent être entendues par les autorités publiques.
Il a fait valoir que le conseil avait cessé de travailler pour laisser suffisamment de temps pour cela.
Mais d’autres ont déclaré qu’absolument rien de substantiel n’avait changé parce que le conseil avait voté et que la politique devait être maintenue.
Le la politique approuvée mardi permettrait aux autorités d’utiliser la robotique pour examiner des scènes potentiellement dangereuses afin que la police puisse rester en retrait.
« Avoir des robots qui ont des yeux et des oreilles et peuvent éliminer les bombes, de temps en temps, est quelque chose que nous souhaitons que le service de police fasse pendant que nous continuons à avoir cette conversation très controversée », a déclaré Mana ger Aaron Peskin, qui a mis en avant le mouvement récent autour de l’utilisation de robots.
« La semaine dernière, malgré quelques problèmes éthiques, j’ai soutenu la législation, mais la semaine précédente, je me sens incroyablement désagréable à ce sujet », Gordon Mar a déclaré.
« Je ne pense pas que des robots armés et distants nous rendront plus sûrs. «
La nouvelle politique nécessite un autre vote pour prendre effet.
Source : AP
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
