L’Assemblée générale de l’ONU a en fait adopté d’un commun accord et pour applaudir une résolution demandant au plus haut tribunal de l’organisme mondial de définir les responsabilités juridiques liées à la crise climatique.
Appuyée pendant des années par les jeunes du Vanuatu et des îles du Pacifique, la mesure adoptée mercredi demande à la Cour internationale de justice (CIJ) de définir les responsabilités des nations en matière de protection de l’environnement de la Terre et les conséquences juridiques auxquelles elles s’exposent si elles ne le font pas.
« Ensemble, vous entrez dans l’histoire », a déclaré le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, soulignant que même s’il n’était pas contraignant, un point de vue de la Cour internationale de justice « aiderait l’Assemblée générale, l’ONU et États membres à prendre les mesures climatiques plus audacieuses et plus fortes dont notre monde a désespérément besoin. «
La résolution, finalement coparrainée par plus de 130 États membres, avait été largement anticipée.
L’adoption envoie « un message fort et clair non seulement dans le monde entier, mais aussi loin dans le futur », a déclaré le Premier ministre de Vanuatu, Ishmael Kalsakau, à l’assemblée.
La résolution demande à la CIJ de clarifier les « obligations des États en vertu de droit international pour assurer la sécurité du système environnemental. «
Kalsakau, dont le pays de l’archipel a été ravagé par 2 cyclones en quelques jours seulement, a souligné que les États membres avaient » choisi de laisser de côté les différences et d’interagir pour faire face à la définition défi de notre temps, le changement climatique. «
Le gouvernement fédéral de Vanuatu a commencé à faire pression pour la résolution sur le climat en 2021, après un projet initié par un groupe d’étudiants d’une université de Fidji en 2019.
Il y a une semaine, le groupe de professionnels de l’environnement de l’ONU (GIEC) a averti que les températures moyennes internationales pourraient atteindre 1,5 C au-dessus de la période préindustrielle dès 2030-2035, soulignant la nécessité d’une action extrême cette décennie.
Alors que les nations n’ont aucune obligation légale en vertu du Contrat de Paris de 2015 de respecter les objectifs de réduction des émissions, les partisans de la nouvelle résolution sur le climat espèrent que d’autres instruments, tels que la Déclaration universelle des droits de l’homme ou la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer, pourraient fournir des voies d’application .
Les avis de la CIJ ne sont pas contraignants, mais ils ont un poids juridique et éthique important et sont généralement pris en considération par les tribunaux nationaux.
L’adoption a marqué un moment psychologique pour la jeunesse du Pacifique qui a dirigé l’initiative.
« C’était une chance de faire quelque chose de plus grand que nous-mêmes, de plus grand que nos peurs, quelque chose d’important pour notre avenir », a déclaré Cynthia Houniuhi, présidente du groupe Pacific Islands Trainees Combating Environment Change .
Source : TRTWorld et agences
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
