Un groupe de 31 scientifiques du monde entier a écrit à l’Organisation mondiale de la santé (OMS), exigeant une enquête détaillée sur les origines du SRAS-CoV2. Les scientifiques avaient besoin d’une procédure d’enquête « fiable », avec une « pleine coopération » de la Chine, espérons-le.
Le 12 juin, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus, principal responsable de l’OMS, a déclaré que les ménages des millions de personnes décédées de COVID-19 « méritent de savoir quelle est l’origine de cette infection, afin que nous puissions éviter qu’elle ne se reproduise. » Conformément à cet objectif critique, les dirigeants du G7 avaient lancé une déclaration commune exigeant « une intervention rapide, transparente, dirigée par des experts, et l’étude scientifique de phase 2 sur les origines du COVID-19 organisée par l’OMS consistant, comme recommandé par le rapport des professionnels, en Chine. »
Les scientifiques qui avaient en fait exigé un examen détaillé des origines de la pandémie dans 3 des lettres antérieures cette année ont salué ces déclarations et ont en fait une fois de plus exigé une enquête scientifique et médico-légale approfondie sur toutes les « hypothèses d’origine possibles avec un accès illimité à tous les dossiers, échantillons et personnel appropriés en Chine et, le cas échéant iate, beyond. »
Parlant du processus d’étude de recherche convoqué par l’OMS qui est en cours, les signataires de la lettre ont écrit : Le groupe [d’étude] venait de différentes organisations et de différentes nations, et ils sont indépendants . Il n’y avait que deux membres du personnel de l’OMS qui les ont rejoints. Ils ont développé leur étude. Le chef de ce comité professionnel indépendant, Peter Ben Embarek, a également constamment décrit que le processus d’étude conjointe n’était ni une enquête ni conçu pour en être une. »
Criquant la Chine pour la censure des données, la lettre mentionnait : « les mesures bien documentées du gouvernement chinois pour masquer les dossiers et éviter que les spécialistes chinois ne partagent des détails critiques et des informations granulaires montrent très clairement que la procédure actuelle n’a aucune possibilité, sans changements significatifs, d’enquêter de manière totale et crédible sur toutes les hypothèses d’origine plausibles. »
Suggérant des actions pour une enquête à deux volets, les chercheurs ont déclaré que l’équipe devrait sonder toutes les hypothèses d’origine possibles, y compris un débordement zoonotique (dans la nature ou dans une ferme ou un marché) et un événement lié à la recherche. a conseillé que l’équipe d’enquête soit autorisée à tenir des entretiens privés avec des experts chinois sans surveillance ou contrôle du gouvernement fédéral chinois avec le soutien de i traducteurs indépendants.
La lettre précisait : « Pour éviter une situation où la procédure de négociation et de préparation s’étire sur plusieurs mois, voire plusieurs années, une date d’échéance de 2 mois suivant l’articulation des présentes fixé pour leur acceptation par les autorités chinoises et pour l’ouverture d’une enquête complète sur le terrain en Chine. »
L’enquête doit être menée même si le gouvernement fédéral chinois refuse de travailler ensemble, ont-ils déclaré. « Dans le cas regrettable où le gouvernement fédéral chinois choisit de ne pas se joindre à cette procédure, cependant, un examen approfondi des origines du SRAS-CoV-2 est encore possible, a de bonnes chances de succès et doit être poursuivi pour le bien commun, » ils ont conclu la lettre.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
