samedi, 20 avril 2024

Quand les États-Unis ont utilisé Nehru pour « avertir » la Chine d’une attaque nucléaire contre la guerre de Corée

Alors que l’élite de jugement de la Chine commémore le 100e anniversaire de la création du Parti communiste chinois le 1er juillet, elle a beaucoup à se vanter de l’augmentation du pays en tant que grande puissance mondiale.

Le rapport annuel du Pentagone au Congrès américain sur les développements militaires et sécuritaires de la Chine pour 2020 a noté que la Chine pourrait « au moins doubler » la taille de son arsenal nucléaire, actuellement estimé à environ 200 armes, au cours de la prochaine décennie.

Le doublement de la taille de sa boîte à outils intervient alors que la Chine entreprend une vaste modernisation de ses vecteurs nucléaires, en installant de tout nouveaux sous-marins et bombardiers armés de missiles et en modernisant des fusées.

Le rapport du Pentagone a gardé à l’esprit la Chine , à partir de 2020, avait environ 100 fusées balistiques intercontinentales (ICBMS). Le rapport a estimé que le nombre d’ogives sur les ICBM chinois, qui pourraient frapper la zone continentale des États-Unis, pourrait passer à 200 d’ici 2025, alors que Pékin met en place plusieurs nouveaux camions de rentrée pouvant être ciblés individuellement (c’est-à-dire plusieurs ogives sur un seul missile) et de même travaille sur des systèmes de leurre pour tromper les défenses anti-roquettes de l’adversaire.

Le taux excessif de modernisation militaire de la Chine au cours des quatre dernières décennies signifie peut-être que beaucoup risquent d’oublier un âge où la Chine faisait face au risque d’une attaque nucléaire dans la période avant qu’il ne vérifie sa première bombe atomique en 1964.

Les toutes premières circonstances de ce genre sont restées dans la guerre de Corée (1950-1953). Le dirigeant chinois Mao Tse Tung a ordonné à 300 000 soldats de l’APL de traverser la frontière avec la Corée du Nord en octobre 1950 pour aider les forces nord-coréennes assiégées, qui étaient repoussées par les États-Unis et leurs alliés. Les Chinois ont lancé une énorme contre-attaque contre les alliés en novembre de la même année, anéantissant tous les espoirs d’une fin rapide de la guerre et faisant planer le spectre de la guerre de Corée provoquant un conflit plus vaste.

À l’époque, les États-Unis Les États-Unis étaient le seul pays à pouvoir fournir des bombes atomiques sur de grandes distances, car l’Union soviétique venait d’évaluer son premier engin nucléaire en 1949. Douglas MacArthur, un héros de la Seconde Guerre mondiale qui commandait les forces alliées en Corée, a fait valoir pour cibler la Chine. Il voulait utiliser des armes nucléaires dans le conflit et a également frappé des bases et des usines chinoises en Mandchourie, qui ont fourni l’effort de guerre en Corée du Nord. Selon les historiens, MacArthur souhaitait même que les forces de Chiang Kai-Shek de la République de Chine (Taïwan) pénètrent sur le continent et déclenchent une transformation par rapport à la routine communiste naissante.

Dans une interview publiée à titre posthume. , MacArthur a affirmé qu’il aurait largué  » 30 ou deux bombes atomiques… suspendues dans tout le cou de la Mandchourie  » pour hâter la fin de la guerre de Corée.

Les demandes de MacArthur n’étaient pas acceptables pour le président des États-Unis d’alors Harry Truman , qui ne souhaitait pas que le différend s’étende. Truman a renvoyé MacArthur en avril 1951, au grand choc du monde. Malgré le départ de MacArthur, les États-Unis n’ont jamais écarté l’alternative des armes nucléaires. Truman et son successeur, Dwight D. Eisenhower, ont laissé entendre que les armes nucléaires étaient une alternative pour forcer la fin du conflit en Corée.

En 1956, John Foster Dulles, le secrétaire d’État de l’administration d’Eisenhower, a déclaré dans une interview à Life Magazine qu’il avait en fait averti la Chine, en utilisant le Premier ministre indien Jawaharlal Nehru comme intermédiaire, que « les États-Unis étaient prêts à attaquer les bases mandchoues avec des armes atomiques si les communistes ne signaient pas un accord de trêve … « 

En plus d’essayer de programmer le rapatriement des prisonniers de guerre dans la guerre de Corée, Nehru s’est également régulièrement connecté à la Chine, en particulier au premier ministre Zhou Enlai, dans le but de mettre fin au différend.

Un armistice a été signé le 27 juillet 1953, pour arrêter officiellement les combats dans la guerre de Corée.

Les comptes rendus ultérieurs ont minimisé la revendication de Dulles ; ils soulignent la modification de la situation géopolitique due à la mort du dictateur soviétique Josef Staline en mars 1953 comme le facteur de la fin de la guerre de Corée. La toute nouvelle direction de l’Union soviétique s’est appuyée sur la Chine et la Corée du Nord pour accepter un armistice. Il est vrai que Dulles se rendit à New Delhi fin mai 1953 pour s’entretenir avec Nehru.

Le New York City Times rapporta en 1984 :  » Le 21 mai 1953, M. Dulles a rencontré à New Delhi le Premier ministre Jawaharlal Nehru et l’a informé que, si les négociations d’armistice échouaient, « les États-Unis feraient probablement un effort militaire plus puissant, au lieu d’un effort militaire moindre, ce qui pourrait bien étendre la zone de conflit ».  » Les spécialistes soutiennent que les affirmations de Dulles n’impliquaient pas explicitement l’utilisation d’armes nucléaires.

Crise de Taïwan

Le danger d’une attaque nucléaire des États-Unis contre la Chine n’a pas disparu après la guerre de Corée. En 1958, l’administration Eisenhower a été conseillée par l’armée américaine de se préparer à une éventuelle utilisation d’armes nucléaires contre la Chine, car on pensait que Pékin se préparait à une éventuelle invasion de Taïwan. La Chine avait en fait commencé des frappes d’armes en août 1958 sur des îles gérées par Taïwan, déclenchant des craintes d’intrusion. Les États-Unis auraient utilisé des armes nucléaires contre des bases aériennes chinoises pour empêcher une campagne d’interdiction aérienne réussie  » et si une intrusion se poursuivait,  » aucune alternative cependant pour mener des frappes nucléaires profondément en Chine jusqu’à Shanghai « .

La crise d’août-septembre 1958 s’est terminée avec la décision de la Chine communiste de mettre fin aux frappes d’armes sur les îles gérées par la routine de Chiang Kai-Shek.

Parmi les séquelles de la guerre de Corée et de la crise de 1958, les différends ont stimulé la décision de Mao d’acquérir des armes nucléaires.

Mao s’était en fait connecté à l’Union soviétique, le principal bienfaiteur de la Chine communiste, pour obtenir de l’aide. Alors que l’Union soviétique fournissait une technologie et une formation nucléaires civiles substantielles, le dirigeant soviétique Nikita Khrouchtchev était tiède à la demande de Pékin pour plus d’aide sur les armes nucléaires et en août 1960, les derniers conseillers nucléaires soviétiques ont quitté la Chine. Néanmoins, les fondations posées avec le soutien soviétique et le travail de chercheurs chinois ont ouvert la voie au test de la première bombe atomique de la Chine le 16 octobre 1964.

Sans surprise, les États-Unis s’inquiétaient des armes nucléaires de la Chine. programme. En vérité, après avoir pris le contrôle de la présidence à la suite de l’assassinat de John F. Kennedy en novembre 1963, un point crucial à l’ordre du jour de Lyndon Johnson était l’exigence d’une politique sur le programme d’armes nucléaires de la Chine. Le Los Angeles Times a rapporté en 1998, « Le Département d’État avait demandé au président du Joint Chiefs of Personnel à la mi-1963 de préparer un plan d’urgence pour préparer une attaque, avec des armes standard, sur les centres nucléaires de la Chine. Le 14 décembre 1963, la réponse est revenue. Les Joint Chiefs ont déclaré qu’une opération de bombardement contre la Chine serait possible. Ils ont inclus, s’il devait y avoir une telle attaque, ils ont conseillé au facteur d’envisager l’utilisation d’armes nucléaires. « 

Action conjointe américano-soviétique contre la Chine ?

Les États-Unis ont également joué avec l’action cachée de la CIA pour déstabiliser le programme d’armes nucléaires de la Chine et renforcer la surveillance. Mais parmi les alternatives les plus « incroyables » envisagées par l’administration Johnson figurait la collaboration avec l’Union soviétique pour contrecarrer le programme d’armes nucléaires de la Chine. Au milieu des années 1960, la Chine et l’Union soviétique avaient fini par être hostiles, en raison d’une multitude de facteurs tels que des désaccords frontaliers et des divergences sur la nécessité de soutenir les révolutions communistes dans le monde.

Le conseiller à la sécurité nationale de Johnson, McGeorge Bundy, a rencontré l’ambassadeur soviétique aux États-Unis Anatoly F. Dobrynin en septembre 1964 pour voir si Moscou aurait un intérêt à une action commune. L’ambassadeur a indiqué que l’Union soviétique était réconciliée avec la vérité d’une Chine nucléaire. Les États-Unis ont fait de même rapidement et à la fin de ces années, ils courtisaient la Chine comme un allié possible.

Une tournure pakistanaise

Les États-Unis auraient pu utiliser Nehru comme intermédiaire pour avertir La Chine d’une action militaire plus agressive pour mettre fin à la guerre de Corée. Dans le coup du sort, en 1970, Washington utilisait les services de deux dictateurs – le général pakistanais Yahya Khan et le président roumain Nicolae Ceausescu – pour ouvrir des canaux d’interaction afin de normaliser les relations entre les États-Unis et la Chine. Le secrétaire d’État de Richard Nixon, Henry Kissinger, a félicité le totalitaire pakistanais Yahya Khan pour avoir servi d’intermédiaire entre Zhou Enlai et Nixon.

Le travail effectué par Yahya a abouti au voyage de Kissinger à Pékin en juillet 1971, qui, à son tour, a jeté les bases du siège révolutionnaire de Nixon en Chine en 1972. Le voyage de Nixon en Chine est considéré comme un tournant dans la géopolitique moderne car il a commencé la procédure d’incorporation de la Chine dans l’économie mondiale et d’en faire l’usine du monde.

.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici