La Colombie n’a jamais eu a président de gauche dans son histoire, mais Gustavo Petro est sorti vainqueur de l’élection présidentielle de dimanche.
Petro, qui épouse le socialisme démocratique, dirigera désormais la nation sud-américaine, qui a survécu à des rébellions armées meurtrières et à des gouvernements corrompus pendant des décennies.
Ce qui rend l’élection de Petro au poste le plus frappant, c’est son passé : il était un guérillero associé au groupe armé M-19. Devenu un groupe obscur peu suivi après sa démobilisation au début des années 1990, le M-19 a soutenu une idéologie nationaliste de gauche et s’est battu contre le gouvernement colombien.
L’élection de dimanche a présenté un choix difficile pour la Colombie, alliée des US, qui a longtemps souffert de politiciens corrompus, d’inégalités croissantes, de cartels de la drogue et de rébellion armée. Petro, une figure anti-establishment, a battu son rival de droite, Rodolfo Hernandez, qui est l’un des hommes les plus riches du pays, par une petite marge de 700 000 voix.
« C’est la première fois que la Colombie a un président de gauche et il aura une opposition très forte de la part des privilégiés, mais il est probable qu’il obtiendra des majorités au Congrès avec lesquelles il être en mesure de faire avancer les réformes de son plan gouvernemental », déclare Luz Piedad Caicedo, directrice adjointe de Corporacion Humanas, un groupe colombien de défense des droits humains.
« Il y a un nombre important de sénateurs de son mouvement, Pacte historique pour la Colombie », ce qui peut l’aider à mettre en œuvre certaines de ses promesses concernant son ambitieux programme de protection sociale, déclare Caicedo TRT World< /em>. Le Pacte historique pour la Colombie est une grande plate-forme de gauche comprenant divers groupes allant du centre-gauche à l’extrême gauche.
La colistière de Petro, Francia Marquez, est une militante, qui sera également la première femme noire vice-présidente du pays. Petro a qualifié sa victoire électorale de « victoire pour Dieu et pour le peuple ».
Malgré son passé de guérilla, Petro n’est pas l’un de ces incendiaires de gauche qui visent à démanteler l’ensemble de l’establishment politique et à en construire un nouveau à partir de rien. Petro n’a pas encore apporté de changements politiques radicaux, bien qu’il se soit fermement engagé à améliorer les conditions de vie des pauvres du pays et à lutter contre les politiques néolibérales du système capitaliste occidental.
Il veut augmenter les impôts des Colombiens les plus riches, qui ont été étroitement liés à la fois à l’establishment politique du pays et aux politiques néolibérales de l’Occident, qui, selon Petro, vont « détruire » son pays.
« Son mouvement n’est pas attaché à la social-démocratie mondiale, mais il pourrait être décrit comme un tel socialisme démocratique », déclare Caicedo.
Petro a promis de créer le ministère de l’égalité pendant la campagne présidentielle en montrant son engagement à résoudre le problème de la pauvreté généralisée dans le pays. Les niveaux de pauvreté ont atteint presque 40 %, faisant de la Colombie l’un des pays les plus pauvres d’Amérique latine.
Alors que les électeurs colombiens sont depuis longtemps fatigués à la fois des mouvements paramilitaires de droite progouvernementaux et des groupes armés de gauche antigouvernementaux, qui se sont battus contre Bogota pendant des décennies, la détérioration de la situation économique du pays a rendu de nombreux citoyens ont sympathisé avec le message anti-pauvreté de Petro.
Petro est aussi un défenseur de la normalisation des relations avec le gouvernement vénézuélien Nicholas Maduro avec lequel les relations ont été gelées sous la présidence d’Ivan Duque.
À l’âge de 17 ans, le président élu Petro, âgé de 62 ans, a rejoint le groupe M-19, qui était la deuxième plus grande organisation armée après les FARC. Petro, fils d’agriculteurs colombiens d’origine italienne, a également été arrêté en 1985 pour possession d’armes illégales.
Mais au début des années 1990, Petro s’est lancé dans la politique légale après que son groupe armé M-19 a été largement démobilisé, étant l’une des figures de proue de l’Alliance démocratique M-19, un parti légal participant au mouvement colombien. élections.
Petro a lentement augmenté dans l’arène politique turbulente de la Colombie, où des groupes armés comme les Forces armées révolutionnaires de Colombie (FARC), un groupe communiste, ont combattu le gouvernement central. La guerre entre les FARC et l’État colombien a duré plus de cinq décennies, tuant 260 000 personnes et laissant des millions de civils déplacés.
En 2002, il franchit une étape cruciale de sa carrière politique en étant élu député représentant la capitale du pays, signe de sa popularité dans les quartiers populaires de Bogota. Au cours de son mandat parlementaire, il a montré son engagement à lutter contre la corruption et son opposition aux groupes paramilitaires.
Son attitude travailleuse alignée sur les intérêts de la classe ouvrière du pays a conduit ses collègues et les médias colombiens à le nommer le meilleur membre du Congrès. En 2006, soutenu à la fois par des plates-formes de gauche alliées comme Alternative Democratic Pole (PDA), une coalition de gauche co-formée par Petro, et les électeurs pauvres, il est devenu sénateur, rassemblant l’un des taux de participation les plus élevés du pays.
Pendant son mandat de sénateur, Petro a également été très actif, contestant fortement la conduite politique du président de l’époque, Alvaro Uribe. Petro et ses collègues comme Clara Lopez Obregon de PDA étaient des combattants anti-corruption au Congrès, jouant un rôle déterminant dans la révélation du l’infâme scandale parapolitique avec lequel les responsables de l’administration Uribe avaient des liens présumés.
Le scandale Parapolitics fait référence à un contrat secret entre plusieurs membres du Congrès et des groupes paramilitaires, qui sont accusés d’être responsables de milliers de morts parmi les civils colombiens. Le contrat visait à « refonder le pays » conformément aux volontés de ses signataires. Plusieurs membres du Congrès ont été inculpés pour leur implication dans des groupes paramilitaires.
Pendant son séjour au Sénat, les débats verbaux de Petro avec Uribe et son opposition aux liens présumés du président avec des groupes paramilitaires ont fait de lui une figure nationale. Petro est un ardent défenseur du processus de paix du pays avec les FARC. « Avec lui, il sera possible de mettre pleinement en œuvre l’accord de paix », déclare Caicedo, faisant référence à l’accord de 2016 entre Bogota et les FARC.
En 2010, il a participé aux élections présidentielles en tant que candidat PDA, terminant quatrième de la course. En 2012, Petro a été élu à la mairie de Bogota, un terrain d’entraînement pour les politiciens à la tête du pays. Pendant son mandat, il a été crédité réduire le taux d’homicides de la ville en appliquant des mesures telles que l’interdiction de porter des armes.
Mais son style de management en a frustré certains, selon Caicedo. « C’est une personne têtue et quand il était maire de Bogotá, des gens proches de lui ont démissionné en raison de difficultés avec son style. Il semble que Petro aujourd’hui soit plus capable d’écouter et de constituer des équipes », déclare Caicedo.
Après les échecs des élections de 2014 et 2018, où Petro était candidat à la présidence, il a finalement réussi dimanche à être le prochain président du pays.
Petro promet de faire une grande réforme agraire dans laquelle il veut augmenter les impôts sur les propriétaires fonciers à faible niveau de productivité. Il veut également changer la dépendance du pays aux combustibles fossiles, en passant aux ressources énergétiques renouvelables. Mais son plan mettre fin à tous les nouveaux efforts d’exploration pétrolière a été fortement critiqué au motif que les revenus pétroliers sont l’un des principaux revenus du pays.
Source : TRT World
.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
