vendredi, 29 mars 2024

Ramaphosa nie la dissimulation et détaille comment il a gagné 580 000 $ grâce à la vente de bisons

Le président sud-africain Cyril Ramaphosa fait face à de nouvelles pressions après qu’un panel chargé d’enquêter sur un scandale de vol dans sa ferme a déclaré avoir trouvé des preuves suffisantes pour justifier un débat parlementaire sur la question de savoir s’il doit être destitué.

Le président a immédiatement rejeté tout acte répréhensible.

« Je nie catégoriquement avoir violé ce serment de quelque manière que ce soit, et je rejette de même que je sois coupable de l’une quelconque des accusations portées contre moi », a déclaré Ramaphosa dans un communiqué publié par la présidence sud-africaine. mercredi.

« Les conclusions du panel nécessitent une lecture attentive et un facteur approprié à prendre en compte dans l’intérêt de la stabilité du gouvernement fédéral qui de la nation. »

Le Parlement est fixé pour jeter un coup d’œil au rapport et choisir de poursuivre ou non la procédure de destitution la semaine prochaine, quelques jours seulement avant que Ramaphosa ne soit confronté à une élection interne vitale pour le parti.

Le panel de trois personnes créé en septembre pour pénétrer la prétendue couverture -up de vol à la ferme de Ramaphosa composé dans ses conclusions que les informations qu’il a recueillies « révèlent … que le président aurait pu commettre » des infractions graves et des comportements répréhensibles.

Il s’agit notamment de ne pas signaler le vol directement aux autorités, agissant de manière incompatible avec wi e en fonction et s’exposant à un clash entre ses principales obligations et sa société privée.

L’affaire, qui a entaché le bilan du président et éclipsé sa candidature à la réélection en tant que leader du parti au pouvoir, a émergé en juin après que l’ancien chef de l’espionnage national d’Afrique du Sud a soumis un problème aux autorités.

Il a déclaré que Ramaphosa avait dissimulé aux autorités un cambriolage dans sa ferme de Phala, dans le nord-est de l’Afrique du Sud.

Au lieu de cela, il aurait fait en sorte que les voleurs soient kidnappés et soudoyés pour qu’ils se taisent.

Le président a en fait rejeté cela et a longuement exposé sa position dans la soumission de 138 pages qui a été coulée mercredi.

« Je n’ai pas « chassé » les criminels du vol, comme on le prétend, et je n’ai donné aucune instruction pour que cela se produise », a-t-il composé.

Ramaphosa a déclaré que 580 000 $ en espèces avaient été prélevés sous les coussins du canapé de son ranch de bétail.

Le montant était un paiement effectué par un ci soudanais tizen qui avait en fait acheté des buffles.

Le personnel de la ferme a d’abord enfermé l’argent dans un coffre-fort sur le lieu de travail, a déclaré Ramaphosa.

Mais le gérant du lodge a ensuite choisi que « l’endroit le plus sûr  » pour le stocker serait sous les coussins d’un canapé à l’intérieur de la maison de Ramaphosa à la ferme, a-t-il déclaré.

Ramaphosa a informé la requête que les accusations portées contre lui étaient « sans fondement » et lui a demandé de ne pas prendre l’affaire  » plus loin « .

Cependant sa demande a été repoussée.

« C’est un moment précis pour notre démocratie constitutionnelle et ne doit pas être pris à la légère », Siviwe Gwarube, le chef whip du parti d’opposition Alliance démocratique, a déclaré dans une déclaration.

 » Le panel tire des conclusions sévères contre le président … Ce sont des prémisses pour des procédures de destitution. « 

Les chances de destitution sont minces compte tenu de la domination de l’ANC sur le parlement, où il détient 230 sièges, soit près de 60 % du total, et vote généralement selon les lignes de parti.

Mise en accusation un président a besoin d’une majorité des deux tiers à l’assemblée nationale.

Ramaphosa s’est inquiété du pouvoir en 2018 sur une garantie d’éradiquer la corruption après la période de corruption de son ancien directeur, Jacob Zuma.

Il fait face à des élections le 16 décembre dans sa citation pour un second mandat en tant que président du parti profondément fractionné du Congrès national africain.

Le panel a déclaré que Ramaphosa devrait affronter davantage analyse sur sa capacité à rester en fonction.

 » Dans toutes les circonstances, nous pensons que les preuves présentées au Groupe, prima facie, établissent que le président pourrait être coupable d’une infraction majeure à des sections spécifiques de la constitution « , selon le rapport.

Ramaphosa est confronté à un défi lancé par Zweli Mkhize, 66 ans, un ancien ministre de la Santé qui a démissionné du gouvernement fédéral en 2015 suite à des accusations de corruption.

Source : TRTWorld et agences

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici