mardi, 28 juin 2022

The Archies : Une nouvelle production relance le débat sur le népotisme en Inde

Le marché du cinéma indien est de nouveau confronté à des critiques pour avoir permis le népotisme alors que le prochain film d’amour pour adolescents, The Archies, a publié sa promo, y compris les enfants de certaines des plus grandes stars de Bollywood dans des fonctions principales.

La dispute en Inde est brûlante, les critiques affirmant que la culture du népotisme à Bollywood continue de fournir des tremplins de carrière aux enfants de certains des plus grands noms de Bollywood.

The Archies est un ajustement musical desi de la célèbre bande dessinée du même nom qui se concentre sur la vie d’un groupe d’adolescents blancs.

Le film, qui devrait sortir sur l’année prochaine, est réalisé par Zoya Akhtar, une réalisatrice bien connue qui a déjà charmé le public avec des films à succès comme Gully Kid.

Le casting se compose de Suhana Khan, Agastya Nanda et Khushi Kapoor dans les fonctions principales – tous les trois faisant leur lancement avec d’autres jeunes stars. Khan est la fille de la superstar de Bollywood Shah Rukh Khan. Le grand-père de Nanda est un autre gros bonnet du cinéma, Amitabh Bachchan. Shah Rukh et Bachchan sont tous deux des légendes vivantes qui ont à leur actif des dizaines de blockbusters, dont Sholay et Dilwale Dulhania Le Jayenge. Chacun compte plus de 40 millions d’abonnés sur et des millions de fans répartis dans toute l’Inde, le Pakistan et d’autres parties du monde.

Kapoor est la fille de feu la starlette Sridevi, qui a régné sur les écrans tout au long des années 1980 et 1990. .

« Il doit s’appeler » Le multivers du népotisme «  », a tweeté quelqu’un juste après qu’Akhtar ait partagé un teaser de The Archies.

Beaucoup de gens sur les réseaux sociaux ont appelé le casting « les enfants du népotisme », arguant que le film est utilisé pour présenter des stars aux yeux bleus tandis que d’innombrables artistes avec des années d’expérience dans le théâtre attendent toujours de faire une pause Bollywood.

Les réalisateurs recrutent de grands noms en raison du fait qu’ils assurent une bonne participation dans les salles, explique Amborish Roychoudhury, l’auteur de In a Cult of Their Own, un livre sur les films bien connus de Bollywood.

« J’étais au début de la vingtaine lorsque le film Refugee est sorti. Moi, mes amis, donc beaucoup d’autres sont entrés en masse pour le voir parce qu’Abhishek Bachchan faisait ses débuts et nous étions tous comme ‘Oh c’est Amitabh Bachchan’s enfant' », a-t-il déclaré à TRT World.

« C’est comme ça que le public perçoit les enfants stars. Les gens veulent juste les voir à l’écran. »

Chaque année, Bollywood sort des centaines de films, présentant les métiers de dizaines d’artistes de toutes sortes d’horizons.

Cependant, le marché indien des salles de cinéma – le plus grand au monde en termes de contenu qu’il produit – reste dominé par des artistes et des réalisateurs dont les noms de famille suscitent la révérence avant même que leurs proches n’entrent dans la salle d’audition.

De Salman Khan, Aamir Khan et Sanjay Dutt à Ranbir Kapoor, Alia Bhatt et Tiger Shroff, les acteurs à gros budget viennent de l’opportunité, chacun ayant un papa ou une mère qui fait partie de l’écosystème de Bollywood.

« Pas seulement les stars et les réalisateurs, mais les écrivains, les compositeurs, les chanteurs, les cascadeurs, les directeurs artistiques et plusieurs autres rôles ont en fait aidé leurs enfants à entrer dans l’industrie avec différents degrés de succès », a déclaré Diptakirti Chaudhuri, qui a écrit une série de livres sur Bollywood, informe TRT World.

L’une des principales raisons pour lesquelles les réalisateurs privilégient les soi-disant « enfants vedettes » est qu’ils garantissent la rentabilité financière de la tâche.

Un film indien peut coûter des dizaines de millions de dollars et ils ne sont pas tous en tête du classement au bureau des packages.

« Faire un film est une activité très dangereuse et coûteuse », déclare Rishi Majumder, un journaliste qui couvre le cinéma indien.

« Souvent, il est tout simplement logique d’avoir des enfants vedettes, car cela donne au film beaucoup plus de publicité. Dans le cas de The Archies, il peut s’agir d’une promotion défavorable, mais au moins tout le monde en discute. »

Une grande partie du plan budgétaire du film est investie dans le et la promotion, dit-il.

« Lorsque vous avez un enfant star, y compris dans un film, une grande partie du est actuellement prise en charge en raison du fait que tous les journaux écriront à ce sujet. »

Les spécialistes disent également qu’accuser les artistes de népotisme est injuste étant donné qu’ils ne sont pas des dirigeants politiques choisis ou des fonctionnaires du gouvernement qui sont payés par le Trésor public.

« Les personnalités du cinéma qui font la promotion de la carrière de leurs enfants avec leur richesse personnelle ou leur bonne volonté sont un accord avec une entreprise privée. C’est simplement un type d’héritage différent », explique Chaudhuri.

Ce n’est pas la toute première fois que travailler avec des pratiques à Bollywood fait l’objet d’un examen minutieux. Il y a quelques années, il y a eu un tollé lorsque l’actrice Kangana Ranaut a accusé le réalisateur vedette Karan Johar de faire preuve de favoritisme.

Même Zoya Akhtar, la réalisatrice des Archies, est la fille de Javed Akhtar, un poète et scénariste principal qui a en fait écrit plusieurs chansons à succès.

Mais un événement qui a vraiment secoué les fans a été le suicide en 2020 de Sushant Singh Rajput, un jeune acteur autodidacte. Rajput aurait lutté contre l’anxiété car il n’obtenait pas les rôles qu’il méritait.

Avant sa mort, Rajput avait supplié ses fans sur Instagram de profiter de ses films car sinon il serait jeté « hors de Bollywood. »

« Je n’ai pas de parrain », a-t-il déclaré dans l’un de ses derniers messages sur les réseaux sociaux.

Les gardiens de l’establishment de Bollywood ont peut-être entravé la carrière d’étrangers. C’est le public qui détermine qui régnera sur les écrans de cinéma.

Le film Sonchiriya de Rajput, qui a exploré le style de Robin Hood, a reçu des critiques favorables de la part des critiques de cinéma, mais n’a pas bien fonctionné au box-office.

« C’était un film abondant et un film remarquable, mais beaucoup d’entre nous ne l’ont même pas découvert. Personne ne l’a regardé », déclare Roy Choudhury.

D’autre part, ajoute-t-il, un film d’action de Bollywood qui était sans importance et chargé de peluches a bien marché même s’il mettait en vedette Tiger Shroff, le fils d’un autre acteur indien bien connu.

Et il n’y a pas que dans le cinéma indien où la parenté ouvre la porte aux acteurs. Certaines stars hollywoodiennes ont également eu du mal à se débarrasser des accusations selon lesquelles leurs réalisations proviennent de leur nom familier.

L’année dernière, la star de There’s Something About Mary, Ben Stiller, a lancé un rapide débat sur au sujet du népotisme. Le père de Stiller, Jerry, était un acteur populaire.

Stiller a déclaré que le divertissement à domicile est une entreprise difficile et même ceux qui y ont accès se battent à leur manière pour faire leur emplacement. « Le show-biz, comme nous le comprenons tous, est assez rude et est finalement une méritocratie », a-t-il déclaré.

D’autres stars éminentes d’Hollywood ayant des liens familiaux incluent Michael Douglas et Nicholas Cage.

Le père de Michael, Kirk Douglas, était une vedette dans les années 1950. Cage était lié à Francis Ford Coppola, le réalisateur de Le Parrain et lauréat de plusieurs Oscars.

Roy Choudhury dit que les téléspectateurs ne se soucient pas vraiment des relations des stars hollywoodiennes.

« A Hollywood, ça n’entre pas dans l’histoire. On regarde l’efficacité comme de l’art. On n’évalue pas Bollywood de la même façon. »

S’il est vrai que certaines dynasties cinématographiques dominent le cinéma indien depuis des années, les relations ne garantissent pas toujours le succès.

« Pour pratiquement chaque enfant vedette efficace, il y a un frère ou une sœur qui n’a pas prospéré », déclare Diptakirti Chaudhuri.

« Le frère de Rishi Kapoor, Rajiv, le frère d’Aamir Khan, Faisal, les frères de Salman Khan, Arbaaz et Sohail, le frère de Sunny Deol, Bobby, le frère d’Anil Kapoor, Sanjay, n’ont pas eu beaucoup de succès.

Au cours des 20 dernières années, la tendance s’est en fait modifiée et Bollywood offre plus de chances aux étrangers du marché d’atteindre le sommet.

Quelques-unes des starlettes les mieux payées du monde Ces dernières années, composées de Katrina Kaif, Priyanka Chopra et Vidya Balan, n’ont aucun lien familial, mais elles obtiennent des rôles dans des films à gros budget.

Loin en 2022, les 3 films les plus rentables « présentent un casting non vedette (The Kashmir Files), un enfant star (Alia Bhatt dans Gangubai Kathiawadi) et un étranger qui s’est marié dans une famille de cinéma ( Akshay Kumar dans Bachchan Paandey) », explique Chaudhuri.

« À l’écran, le public récompense l’efficacité, mais je suis sûr que nous perdons beaucoup de gens doués qui n’arrivent jamais à mettre un pied dans la porte. »

Source : TRT World

.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici