Une grande étude britannique révèle qu’une personne immunisée, qui finit néanmoins par être infectée par le coronavirus, a un risque beaucoup plus faible de transmettre l’infection aux membres du domicile.
Ce qui suit est un tour d’horizon de certaines des
études scientifiques les plus récentes sur le coronavirus unique et des efforts
pour découvrir des traitements et des vaccins contre Covid-19, le problème de santé causée
par l’infection.
Les vaccins protègent également les membres de la famille non vaccinés
Par rapport à un client Covid-19 non vacciné, un individu vacciné qui Cependant, finit par être infecté par le coronavirus a une menace beaucoup plus faible d’envoyer le virus aux membres du ménage, selon une grande étude britannique.
Les scientifiques de Public Health England ont étudié plus de 365 000 familles avec une première infection à Covid-19, y compris plus de 24 000 familles dans lesquelles le soi-disant «cas index» de Covid-19 était quelqu’un qui avait reçu un minimum d’une dose du vaccin Pfizer / BioNTech ou du vaccin Oxford-AstraZeneca.
Lorsque la première dose avait été administrée au moins 21 jours auparavant – comme cela était vrai dans 4.107 des ménages étudiés – le risque de transmission du virus des personnes vaccinées à leurs membres d’origine était de 40 à 50% inférieur au risque de transmission des patients Covid-19 qui n’avaient en fait pas été immunisés, ont découvert les scientifiques.
Les impacts ont été comparable pour les vaccins Pfizer et AstraZeneca et a commencé à devenir évident environ 14 jours après la première dose, selon un rapport publié avant l’évaluation par les pairs sur Knowledge Hub.
Avec le succès des vaccins dans la prévention des infections et la minimisation de la gravité des infections qui se produisent, les toutes nouvelles découvertes montrent qu’ils sont « associés à une probabilité réduite de transmission familiale … mettant en évidence des avantages plus larges essentiels pour contacts étroits », concluent les auteurs.
Le vaccin Pfizer / BioNTech ne semble pas affecter le sperme
Le vaccin à ARNm Covid-19 de Pfizer Inc et BioNTech SE le fait n’endommage pas le sperme, selon une étude réalisée par des scientifiques israéliens.
Ils ont recueilli des échantillons de sperme de 43 hommes volontaires avant et environ un mois après la vaccination des hommes. Aucun de leurs critères de sperme – volume, concentration ou motilité – n’avait changé considérablement après la vaccination, les chercheurs ont rapporté sur medRxiv avant
l’examen par les pairs.
« Ces résultats préliminaires sont rassurants pour le
jeune population masculine en cours de vaccination dans le monde entier « , ont déclaré les
scientifiques.
» Les couples préférant développer le besoin de
vacciner, car la vaccination n’affecte pas les spermatozoïdes, « alors que
des études antérieures ont en fait révélé que l’infection à coronavirus a un
impact négatif sur les spermatozoïdes.
Les symptômes neuropsychiatriques persistent chez les survivants de l’infection
Les symptômes neuropsychiatriques sont courants chez les survivants de Covid-19, confirme une nouvelle analyse. Les chercheurs ont regroupé les données de 51 études portant sur un total de près de 19 000 patients qui ont été suivis jusqu’à six mois.
Le suivi moyen était de 77 jours
après le diagnostic. En général, 27,4% ont signalé des problèmes de sommeil, 24,4% de la fatigue, 20,2% des scores erronés aux tests objectifs de
cognition, 19,1% ont signalé du stress et de l’anxiété et 15,7% des tensions post-traumatiques
.
Les troubles nerveux et les étourdissements ou les vertiges étaient moins
typiques mais ont été observés chez « une proportion non négligeable » de
clients, a rapporté mardi l’équipe de recherche dans un article
publié sur medRxiv avant l’évaluation par les pairs.
Seulement 7 pour cent environ des
patients auraient réellement eu besoin de soins intensifs, sur la base de
cette méta-analyse dans laquelle certains articles n’étaient pas clairs sur
les chiffres de soins.
« Il y avait peu ou pas de preuves de
la prévalence différentielle des signes en fonction du statut d’hospitalisation, de
l’intensité ou de la période de suivi », ont déclaré les chercheurs.
Ils
veillent à ce que certains des patients aient encore été au stade
aigu de leurs infections, et un suivi plus long sera
essentiel à savoir pour combien de temps ces problèmes persistent et s’ils
résultent d’une infection virale en général ou sont spécifiques
du nouveau coronavirus.
Covid
19 problèmes de test sur écouvillon nasal incroyablement rares
Les complications graves liées aux tests sur écouvillon nasal pour Covid-19 sont extrêmement rare, une toute nouvelle étude a été découverte. Des chercheurs finlandais ont examiné six mois d’informations sur les urgences de l’hôpital dans une zone où plus de 640 000 tests de ce type avaient été effectués.
Ils ont constaté que seuls 8 clients avaient besoin d’urgence pour s’occuper des problèmes liés aux tests sur écouvillon. . Quatre des 8 cas étaient dus à des écouvillons cassés et 4 à des saignements de nez ingérables.
Tous les problèmes sont survenus immédiatement après les tests sur écouvillon,
selon un rapport publié jeudi dans JAMA
Traitement chirurgical de la tête et du cou en oto-rhino-laryngologie. Le taux général était de 1,24
urgence pour chaque 100 000 tests effectués.
Alors que l’étude
a peut-être manqué des problèmes mineurs, elle a révélé que le test sur écouvillon nasopharyngé de Covid-19
« est sûr et les problèmes sont
incroyablement rares », a déclaré le co-auteur Dr. Anni Koskinen de l’Université
d’Helsinki.
Tous les problèmes semblaient
impliquer une méthode d’échantillonnage inexacte ou une mauvaise orientation de
l’écouvillon, a rapporté son équipe. «La force ne doit jamais être utilisée, en particulier
chez les clients dont les opérations antérieures du nez ou de la
base du crâne ont été comprises», ont-ils conseillé.
.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
