Donald Trump sera le premier ancien président américain à faire face à des accusations criminelles dans le cadre d’une enquête sur des paiements en espèces discrets effectués tout au long de sa campagne présidentielle de 2016.
La reddition de Trump est attendue à New York au début de la semaine prochaine. Dans une déclaration publiée jeudi soir, un porte-parole du bureau du procureur du district de Manhattan a déclaré qu’ils avaient en fait pris contact avec l’avocat de Trump pour collaborer à sa remise au bureau du procureur de Manhattan pour mise en accusation sur un acte d’accusation de la Cour suprême, à quel point le spécifique les accusations seront descellées, a-t-il ajouté.
Trump, d’autre part, a fortement nié tous les actes répréhensibles, les qualifiant de « persécution politique ».
On ne sait pas encore ce qui Trump traite, mais selon les médias américains, il y a plus de 2 douzaines d’accusations liées à la fraude de l’entreprise.
Les républicains, qui étaient alors les challengers de Trump, se sont en fait unis pour le soutenir face aux accusations , critiquant les procureurs de district.
Dans une interview jeudi soir, l’ancien vice-président et candidat potentiel à l’investiture présidentielle républicaine de 2024, Mike Pence, a décrit l’affaire contre Trump comme un « outrage » et a fait valoir que l’affaire est « ténue » et pourrait simplement provoquer une plus grande division au sein de la nation.
D’un autre côté, les démocrates ont en fait répondu de manière plus modérée en s’inquiétant de l’importance de tenir tout le monde responsable devant la loi, quel que soit leur statut.
À New York, lorsqu’un grand jury concerne un acte d’accusation, les accusations sont gardées confidentielles et l’acte d’accusation est soumis au tribunal. Suite à cela, le procureur de district informe généralement l’accusé des accusations et prend des dispositions pour que le délinquant se rende.
S’il est placé en garde à vue, Trump est le plus susceptible de passer par le processus d’arrestation standard à New York. la ville de York.
Une fois remis, les délinquants subissent un traitement de traitement privé, y compris la prise de photos et l’enregistrement d’empreintes digitales avant d’être escortés vers une salle d’audience pour leur mise en accusation.
Néanmoins, il n’est pas certain que les logements peut lui être produit ou si une exception sera faite pour l’ancien président.
Son statut ajoute une mesure inégalée à l’affaire et soulève des problèmes de sécurité. Il sera accompagné dans chaque action à partir de la minute où il est placé en garde à vue jusqu’à sa comparution devant les juges du tribunal des méchants de Manhattan.
Pendant la mise en accusation, le juge gérant le l’affaire annoncera officiellement les accusations portées contre l’ex-président, et Trump réagira avec son plaidoyer.
Les avocats qui le représentent ont souligné la conviction de leur entreprise que Trump sera libéré sans caution, car les accusations dans l’acte d’accusation sont anticipées pour n’inclure que les crimes non violents.
Selon les lois de New York, les procureurs de district ne sont pas autorisés à demander que l’accusé soit détenu sous caution dans de telles situations.
Ce qui signifie qu’il très probablement lancée après la mise en accusation.
Bien que les juges du tribunal fédéral imposent dans certains cas des contraintes de déplacement à des accusés spécifiques, cela n’est généralement pas effectué devant le tribunal de l’État de New York, a déclaré Dan Horwitz, ancien procureur adjoint du bureau du procureur du district de Manhattan.
Le juge élaborera ensuite un calendrier de remise des mouvements communs, et les parties concernées discuteront de l’échange des preuves recueillies par le parquet tout au long de l’enquête, comme l’exige la loi.
Donald Trump est confronté à une circonstance puissante car il est accusé par le bureau du procureur de district dans un tel cas. Michael D. Cohen, l’ancien avocat personnel et « réparateur » de Trump, devrait témoigner que Trump lui a demandé de payer la star de la pornographie Stormy Daniels et a joué un rôle dans la dissimulation de l’affaire.
Horwitz, de l’autre d’autre part, prévoyait que les procureurs monteraient un dossier corroboré par une quantité considérable de preuves au lieu de dépendre uniquement du témoignage de Cohen.
Pour que les procureurs construisent un dossier solide, ils doivent courir à l’intérieur des frontières de loi. Cela signifie que l’avocat du district, Alvin L. Bragg, devrait exécuter une stratégie juridique complexe, reliant la dissimulation de paiements secrets, qui pourraient avoir enfreint la loi de l’État, à une élection fédérale.
Selon les experts En matière de droit électoral, les procureurs de New York n’ont jusqu’à présent pas présenté d’affaire faisant référence au droit électoral concernant un projet fédéral. Poursuivre une affaire qui n’a pas été jugée auparavant est dangereux, en particulier lorsqu’il s’agit d’un ancien président des États-Unis, car il est possible que le tribunal rejette ou restreigne l’affaire.
Lorsqu’il s’agit de piscine du jury et toute tentative de déplacer le procès de Manhattan n’est pas de savoir si les jurés potentiels connaissent ou non l’identité du délinquant, mais de déterminer si les jurés potentiels peuvent être impartiaux et objectifs.
Choisir un jury, en dans tous les cas, est un obstacle, a déclaré Howartz, en particulier « dans un cas comme celui-ci avec un délinquant éminent. »
Les représentants légaux de Trump peuvent contester l’équité des jurés potentiels à Manhattan en affirmant que cela pourrait être difficile pour localiser des jurés impartiaux en raison du fait que la ville de New York est une ville libérale, ce qui suggère que de nombreux jurés potentiels peuvent avoir des préjugés politiques.
De plus, les agents juridiques de Trump pourraient demander un procès en banc, ce qui est exécutée exclusivement par le juge sans jury. Contrairement au tribunal fédéral, où l’accusation et la défense doivent accepter un procès en banc, devant un tribunal d’État, seule la défense peut faire cette demande.
Les procès sur banc sont généralement utilisés dans les cas impliquant des préoccupations juridiques et factuelles élaborées et dans les cas où l’argument de la défense peut être plus technique.
Source : TRTWorld et sociétés
.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
