Un juge fédéral du Texas a ordonné la fin du programme de l’ère Obama qui empêchait les expulsions de certains immigrants amenés aux États-Unis alors qu’ils étaient enfants.
Un juge fédéral américain au Texas a en fait bloqué les nouvelles demandes d’inscription à un programme qui protège les immigrants qui ont été envoyés aux États-Unis en tant qu’enfants contre l’expulsion, mais a déclaré que les centaines d’innombrables personnes actuellement enregistrées ne seraient pas affectées avant plus tard décisions de justice.
Le juge de district américain Andrew Hanen s’est rangé du côté d’un groupe d’États intentant une action en justice pour mettre fin au programme d’action différée pour les arrivées d’enfants (DACA), arguant qu’il avait été développé illégalement par l’ancien président Barack Obama en 2012.
Hanen a découvert que le programme enfreignait la loi sur la procédure administrative (APA) lorsqu’il a été produit, mais a déclaré qu’en raison du grand nombre de personnes actuellement enregistrées dans le programme – près de 650 000 – sa décision serait brièvement est resté pour t héritiers et leurs demandes de renouvellement.
» Pour être clair « , a déclaré le juge, l’ordonnance n’a pas besoin que le gouvernement prenne » toute migration, expulsion ou action pénale contre tout bénéficiaire de la DACA. «
Il a déclaré que le gouvernement pourrait continuer à recevoir de nouvelles candidatures au programme, comme l’a ordonné un juge fédéral dans une autre affaire, mais qu’il ne pourrait pas les approuver.
La Maison Blanche et le ministère de la Justice n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.
Cheska Mae Perez, une récipiendaire du DACA de 23 ans originaire des Philippines, a déclaré que son frère de 22 ans et ses 20 ans -Un frère de 1 an a obtenu le DACA aussi rapidement que de nouvelles demandes ont été autorisées à la suite d’une ordonnance du tribunal en décembre 2020. Son frère a obtenu son approbation quelques semaines plus tôt, a-t-elle déclaré, mais sa sœur attendait toujours.
» Je lui ai parlé quelques minutes après que le choix se soit terminé « , a déclaré Perez. » Elle a fondu en larmes. «
Dreamers
Le sénateur démocrate américain Bob Menendez du New Jersey a écrit sur Twitter que la décision n’était pas une surprise, » simplement un rappel angoissant que nous nécessitent de cesser de compter sur des réparations de migration de courte durée. «
» Le Congrès devrait saisir le moment et toutes les opportunités pour enfin ouvrir la voie à la légalisation de millions d’immigrants sans papiers « , a-t-il déclaré.
Le président démocrate Joe Biden, qui était vice-président lorsqu’Obama a créé le programme, a déclaré qu’il souhaitait développer un parcours à long terme vers la citoyenneté pour les récepteurs DACA, appelé » Dreamers. «
Biden a fourni un mémorandum le premier jour de son mandat enjoignant au secrétaire du Département de la sécurité intérieure de prendre « toutes les mesures qu’il juge appropriées » pour « protéger et renforcer » le programme, que l’ancien président Donald Trump , un républicain, a tenté de mettre fin.
La chaussée de la DACA jusqu’à présent
L’année dernière, la Cour suprême des États-Unis a bloqué une citation par Trump pour mettre fin à la DACA, affirmant que son administration l’avait en fait fait d’une manière « approximative et capricieuse ».
Le secrétaire américain à la Sécurité intérieure, Alejandro Mayorkas, a déclaré en mars que son département publierait un règlement formel pour améliorer le statut juridique du programme DACA, mais l’entreprise ne l’a pas encore fait.
Les dépenses de migration globales de Biden, que les démocrates ont présentées au Congrès le 18 février, nécessitent également un parcours de trois ans vers la citoyenneté pour de nombreux DACA récepteurs, mais il manque d’assistance républicaine et fait face à de longs coups de passage.
Th L’administration Obama a fourni une note produisant le programme DACA après qu’une dépense de réforme de l’immigration bipartite appelée la loi DREAM n’ait pas été adoptée par le Congrès.
Les destinataires sont protégés contre l’expulsion, avec une autorisation de travail, un accès aux permis d’automobiliste et dans de nombreux cas, ont un bien meilleur accès à une aide financière pour l’éducation.
Hanen a souscrit à son jugement avec les critiques du programme qui ont fait valoir que la DACA avait contourné la procédure légale en offrant des avantages aux rêveurs sans l’autorisation.
Les bénéficiaires du programme disent que dans la décennie qui a suivi son développement, DACA leur a en fait permis d’établir des vies aux États-Unis qui auraient été impossibles sans une sorte de statut juridique.
Dans le même temps, les bénéficiaires déclarent que le tumulte constant du programme devant les tribunaux a déclenché un stress excessif, avec une menace toujours présente que les avantages de DACA pourraient disparaître à tout moment.
Althou gh le jugement protège les titulaires de DACA dans l’intervalle, la possibilité de futures procédures judiciaires produit plus d’imprévisibilité pour le groupe.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
