La Cour suprême israélienne est sur le point de décider si elle ouvrira une enquête pénale sur le cas de 4 enfants éliminés alors qu’ils jouaient sur une plage à Gaza tout au long de l’infraction israélienne de 2014 appelée Opération Bordure Protectrice.
Lundi, le plus grand tribunal d’Israël a entendu une requête déposée par 3 organisations de défense des droits humains au nom de la famille Bakr pour ouvrir une enquête criminelle, suite à la fermeture en 2015 d’un examen militaire et le rejet subséquent d’un appel.
Le Centre Al Mezan pour les droits de l’homme et le Centre palestinien pour les droits de l’homme (PCHR), basés à Gaza, avec Adalah– Le Centre juridique pour les droits des minorités arabes en Israël a soutenu le procureur général des États-Unis qui a refusé l’appel avait en fait cessé de travailler pour prendre en considération les défauts de l’examen militaire et les preuves montrant que les forces israéliennes ont ouvert le feu sur les enfants sans reconnaissance.
Le tribunal doit statuer sur l’affaire à un plus tard, date non précisée.
Comme le tribunal a demandé d’examiner des informations classifiées qui n’ont pas été présentées à la famille et à la partie appelante, une partie de l’audience s’est déroulée à huis clos en la présence de seuls représentants de l’État.
« Le tribunal a demandé à voir quel type de produit de renseignement [l’État] détient afin d’évaluer la zone était une zone gérée par des militants », a déclaré Ari Remez à TRT World.
« L’affirmation des pétitionnaires était que l’évaluation militaire de la cible ou la frontière était, parce qu’ils n’ont pas tiré de frontière. Ils ont tiré directement sur les enfants », a-t-il ajouté.
à Gaza lors de la dernière offensive en mai 2020. Des groupes de défense des droits humains déclarent que l’armée israélienne opère dans un climat « d’impunité » qui contribue au ciblage continu de civils.
Ils mentionnent que c’est le procureur général militaire des États-Unis qui a autorisé la liste des cibles à Gaza en 2014, exactement le même qui a par la suite pris la décision de clore l’examen.
« Le procureur général des États-Unis ne peut pas jouer le rôle de défendeur et de juge », a déclaré le Centre palestinien pour les droits de l’homme (PCHR) dans une déclaration. « La justice israélienne fournit une couverture légale pour le système , a dirigé la commission d’infractions pénales par l’armée de métier israélienne contre des civils palestiniens, dont le cas des enfants Bakr est l’exemple le plus flagrant. »
La manière la plus appropriée d’assurer la responsabilité, souligne le PCHR, serait porter l’affaire devant le Tribunal international des auteurs d’infractions. » recours internes » doivent être épuisés avant que les plaignants puissent porter plainte devant la CPI.
La Cour internationale des auteurs de torts a statué en février de l’année dernière que sa compétence s’étend aux zones habitées par Israël en 1967, ouvrant la voie à d’éventuels examens des crimes de guerre commis par Israël à Gaza et en Cisjordanie. Le Hamas pourrait également faire l’objet d’un examen minutieux pour des tirs de roquettes aveugles sur Israël.
Selon le concept de proportionnalité en vertu du droit mondial, le meurtre de civils au cours d’un conflit armé ne nécessite pas instantanément des accusations de crime de guerre.
« Il s’agit de la dernière étape pour obtenir un traitement du système juridique israélien », a décrit Remez, notamment qu’il est difficile d’informer sur la durée de cette partie de la procédure. « Ils pourraient le renvoyer pour réexamen par le procureur général des États-Unis, demander des informations, et ils peuvent également rejeter complètement l’affaire. »
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
