Le concepteur de Taser, Axon, a déclaré aujourd’hui qu’il travaillait à la construction de drones équipés d’armes électriques sensationnelles qui pourraient voler dans les écoles et « aider à prévenir le prochain Uvalde, Sandy Hook, ou Colombine. » Ses propres conseillers en technologie ont rapidement considéré l’idée comme un rêve dangereux.
La société ouvertement cotée en bourse, qui propose des Tasers et des caméras vidéo pour le corps de la police, a présenté le concept d’un tout nouveau produit de drone de police en 2015 à son expert conseil des principes du système, un groupe de professionnels très respectés dans les domaines de la technologie, de la police et de la vie privée.
Certains d’entre eux ont exprimé des rendez-vous concernant l’armement des drones dans les quartiers de couleur sur-policés. Ils ne s’attendaient pas à ce qu’Axon déclare jeudi qu’il veut envoyer ces drones équipés de Taser dans les salles de classe pour éviter les tirs de masse en paralysant un homme armé intrus.
Dans une interview avec l’agence de presse Associated Press, le fondateur d’Axon et Le PDG Rick Smith a déclaré qu’il se sentait obligé de rendre l’idée publique après la fusillade de masse dans une école primaire d’Uvalde, au Texas, déclarant qu’il était « catastrophiquement insatisfait » de la réaction des autorités qui n’ont pas emménagé pour tuer le suspect pendant plus d’un an. heure.
Il a souligné vendredi qu’aucun produit n’avait été réellement lancé et que tout lancement éventuel serait imminent. L’idée, a-t-il estimé, devait être partagée maintenant en raison du fait que du débat public sur les moyens efficaces pour la police d’affronter les ennemis en toute sécurité et sur la manière dont les écoles peuvent accroître la sécurité.
« C’est une idée qui devrait pour entrer dans la conscience du public alors que nos esprits y sont ouverts et j’ai senti que si j’attendais encore six mois, le monde allait changer et les individus allaient oublier cette douleur et nous assistons à un changement de sentiments où les individus vont de se concentrer davantage sur ce qui pourrait échouer, plutôt que sur l’inconfort de ce problème que nous devons résoudre », a-t-il déclaré.
Le cours des actions d’Axon a augmenté avec la nouvelle. La déclaration a indigné les membres du comité d’éthique, dont certains sont maintenant susceptibles de démissionner en signe de protestation.
« Ce concept spécifique est cinglé », a déclaré Barry Friedman, professeur de droit à l’Université de New York qui siège au conseil d’administration. Comité d’éthique d’Axon AI. « Les drones ne peuvent pas voler à travers des portes fermées. Les maisons physiques de l’espace lointain tiennent toujours. À moins que vous n’ayez un drone dans chaque salle de classe en Amérique, ce qui semble fou, l’idée ne fonctionnera tout simplement pas. »
Friedman a déclaré qu’il s’agissait d’un « concept dangereux et fantastique » qui allait bien au-delà de la proposition d’un drone de flics équipé d’un Taser dont les membres du conseil d’administration – dont certains étaient d’anciens ou d’anciens policiers – avaient débattu ces derniers mois.
« Nous avons demandé à l’entreprise de ne pas le faire », a déclaré Friedman à propos de l’annonce de l’entreprise. « C’était inutile et honteux. »
Le concept d’objet avait été remanié chez Axon étant donné qu’un minimum de 2019 et l’entreprise a travaillé pour tenter de savoir si un drone avec un Taser était même un concept possible. Au cours de l’année 2015, l’entreprise a créé des créations artistiques générées par ordinateur pour simuler une conception d’objet et a effectué un test interne pour voir si les fléchettes Taser – qui envoient une secousse électrique immobilisante – pouvaient être tirées à partir d’un drone volant, a déclaré Smith. Il a ajouté qu’il avait discuté de la possibilité de développer un tel article avec le comité d’éthique.
Les membres du comité qui ont parlé avec l’Associated Press ont dit qu’ils ont été surpris par la proposition de drone scolaire – dont ils ont été informés seulement plus tôt dans la journée – et a concocté une déclaration unanime sur le problème qui décrivait le choix d’Axon comme « profondément regrettable ». La société a tweeté la dissidence du conseil rapidement après sa propre déclaration jeudi.
« Je ne serais pas choqué s’il y avait des démissions », a déclaré un autre membre du comité d’éthique, Ryan Calo, professeur de droit à l’Université de Washington. « Je crois que chacun des membres du conseil d’administration doit choisir s’il veut rester impliqué. »
Friedman et Calo ont tous deux décrit la procédure de cette semaine comme un revirement brutal de la relation respectueuse que les dirigeants d’Axon ont en fait entretenue avec le conseil ces dernières années sur des sujets douteux tels que la reconnaissance faciale – qu’Axon a décidé de ne pas utiliser dans ses caméras corporelles – et les lecteurs de plaques d’immatriculation automatisés.
Smith a déclaré que la société en était encore aux toutes premières phases de l’article l’avancement et continuerait à parler avec le conseil des principes, ainsi qu’avec les responsables de la police, les chefs de quartier et les responsables de l’école. Il a reconnu que l’entreprise pourrait comprendre plus tard que l’idée n’est pas pratique et l’abandonner.
Source : AP
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
