Les auteurs de l’étude de recherche, le professeur britannique Angus Dalgleish et le chercheur norvégien Dr Birger Sorensen, affirment que Pékin a fabriqué le virus dans un laboratoire de Wuhan et l’a caché en « ingénierie inverse » ses variations. La Chine a en fait régulièrement rejeté la théorie des fuites de laboratoire.
Des chercheurs chinois ont produit un coronavirus dans un laboratoire et ont ensuite tenté de le dissimuler par des versions de « reverse engineering » du virus mortel pour donner l’impression qu’il s’est établi à partir de chauves-souris, déclare une toute nouvelle étude publiée dans le Daily Mail. Covid-19, qui est apparu en Chine à la fin de 2019, a en fait tué 3,34 millions de personnes, coûté des milliers de milliards de dollars au monde en perte de revenus et bouleversé la vie typique de milliards de personnes.
La nouvelle étude de recherche, acquise par le Daily Mail et dont la publication est prévue rapidementdans l’Évaluation trimestrielle de la découverte biophysique, déclare les « dommages intentionnels, la dissimulation ou la contamination des données » et affirme que les auteurs ont « des preuves prima facie de rétro-ingénierie en Chine ». Le court article de la revue, composé par le professeur britannique Angus Dalgleish et le chercheur norvégien Dr Birger Sorensen, garde également à l’esprit le silence des chercheurs en Chine qui ont parlé du virus.
La Chine a en fait accusé les États-Unis de politiser la pandémie et déclaré que les spécialistes mondiaux avaient « applaudi à plusieurs reprises l’attitude ouverte et transparente de la Chine » à l’égard des origines de Covid.
« Certaines personnes aux États-Unis Les États ignorent complètement les vérités et la science », a déclaré jeudi le représentant du ministère chinois des Affaires étrangères, Zhao Lijian, à la presse.
Courant variable
Dalgleish et Sorensen ont déclaré avoir découvert «empreintes digitales spéciales» dans le coronavirus qui recommandent un contrôle dans un laboratoire il y a environ un an mais qui ont été refusées pour publication par d’importantes revues scientifiques en raison de la croyance que l’infection provenait d’une chauve-souris.
Dans son rapport final, écrit collectivement avec des scientifiques chinois, une équipe dirigée par l’OMS qui a investi 4 semaines autour de Wuhan en janvier et février a déclaré que le virus avait probablement été transféré des chauves-souris aux humains par un autre animal, qui une fuite de laboratoire était « incroyablement improbable » comme cause.
Mais en mai, un groupe de chercheurs de premier plan a déclaré que l’origine du nouveau coronavirus est encore incertaine et la théorie selon laquelle il a été déclenché par une fuite de laboratoire a besoin à prendre au sérieux jusqu’à ce qu’un examen rigoureux fondé sur des données prouve qu’il est incorrect.
Pression de Washington
Plus tôt dans la journée, le président des États-Unis Joe Biden a ordonné à des assistants de découvrir des réponses à l’origine de Covid-19, affirmant que les sociétés de renseignement américaines poursuivent des théories concurrentes, y compris potentiellement la possibilité d’un accident de laboratoire en Chine.
Biden a demandé aux sociétés de renseignement américaines de faire rapport dans les 90 jours, et il a informé les journalistes jeudi que il avait l’intention de publier leurs résultats ouvertement.
Le démocrate a demandé aux laboratoires nationaux des États-Unis d’aider à l’examen et au quartier du renseignement de préparer une liste de requêtes spécifiques pour le gouvernement fédéral chinois. Il a contacté la Chine pour coopérer avec des enquêtes mondiales sur les origines de la pandémie.
Washington a en fait demandé à l’OMS d’ouvrir une 2ème phase de son enquête sur l’origine de Covid-19.
La Chine a été critiquée en 2015 par l’ancien président américain Donald Trump, qui avait en fait promu la théorie selon laquelle le virus aurait pu couler de l’Institut de virologie de Wuhan et accusé Pékin de ne pas être transparent sur l’épidémie préliminaire.
Les scientifiques et les autorités chinois ont en fait systématiquement rejeté l’hypothèse de fuite de laboratoire, affirmant que le SRAS-CoV-2 aurait pu être distribué dans d’autres régions avant qu’il ne frappe Wuhan, et aurait même pu être importé en Chine d’un autre pays au moyen d’aliments congelés importés livraisons ou commerce d’animaux sauvages.
Le personnel du laboratoire de Wuhan a recherché des soins dans un établissement de santé avant l’évasion divulguée — WSJ
La semaine dernière, le Wall Street Journal citant un rapport de renseignement des États-Unis s aid 3 chercheurs de l’Institut chinois de virologie de Wuhan (WIV) ont demandé des soins dans un établissement médical en novembre 2019, un mois avant que la Chine ne signale les tout premiers cas de Covid-19. Le journal a déclaré que le rapport autrefois non divulgué – qui fournit de nouvelles informations sur le nombre de chercheurs touchés, le moment de leurs problèmes de santé et leurs visites dans les établissements médicaux – peut ajouter du poids aux appels à une enquête plus large pour déterminer si l’infection à Covid-19 pourrait s’être échappé du laboratoire.
Le Journal a déclaré que les responsables actuels et précédents connaissant les renseignements ont exprimé un éventail de points de vue sur la force des preuves à l’appui du rapport, une personne anonyme déclarant qu’il nécessitait « un examen plus approfondi et corroboration supplémentaire. «
Interrogé sur les rapports, le représentant du ministère chinois des Affaires étrangères Zhao Lijian les a expliqués comme « totalement incorrects ».
.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
