La pêche à la traîne politique est un outil en ligne plus efficace qui produit des commentaires, des likes et des partages, laissant des commentaires positifs.
Un motivant Un nouveau rapport révèle qu’être en colère en ligne pourrait vous attirer plus de fans sur les réseaux sociaux.
C’est du moins ainsi que le site d’information satirique The Onion couvrirait l’étude actuelle de l’Université de Cambridge, qui a révélé que les publications sur les réseaux sociaux sont très probablement devenir viral s’ils attaquent un politicien de l’opposition qu’un message positif sur le soutien à un.
Peut-être avec tout le temps que les individus ont passé à l’intérieur de leurs maisons et en ligne, il était inévitable qu’une étude de recherche couvrant un qualité apparente de la psychologie humaine émergerait. On vous laisse découvrir l’astuce.
Un truisme populaire du paysage médiatique est « si ça saigne, ça mène. » Des murs défavorables ou éclaboussés de sang s’accrochent aux téléspectateurs. Le Web a en fait démocratisé cette idée, l’ancien président américain Donald Trump utilisant la chaire de son compte Twitter pour armer un discours défavorable comme aucun autre dirigeant politique auparavant.
L’étude de recherche a analysé 2,7 millions de tweets et de messages Facebook. provenant de grands médias américains et de personnalités politiques pour voir comment les utilisateurs ont utilisé la messagerie en ligne au cours des 5 dernières années.
Les messages défavorables, peut-être sans surprise, ont attiré le plus d’attention et étaient deux fois plus susceptibles d’obtenir un commentaire attirant une série de réponses défavorables.
L’étude empirique révolutionnaire a également découvert que la politique américaine est devenue amèrement divisée. Une personne plus sage ne passerait probablement pas autant de temps en ligne pour sa tranquillité d’esprit. D’accord, la fin est présumée si elle n’est pas clairement définie dans l’étude de recherche.
Publications sur les réseaux sociaux par les républicains se référer au président des États-Unis Joe Biden ou aux libéraux sont beaucoup plus susceptibles de devenir viraux parmi les conservateurs, a découvert l’étude. Et la récente confusion de Biden sur la distinction entre la Libye et la Syrie a provoqué une frénésie dans les médias conservateurs.
La plateforme d’information conservatrice Breitbart a une longue section intitulée » Brain Freeze « , qui garde un œil sur Biden dernières fautes, qui galvanise la droite américaine.
« Chaque Américain a besoin de voir le dernier gel du cerveau de Joe Biden », a fustigé Breitbart News à ses plus de 1,4 million de followers sur Twitter, suivi d’une vidéo qui a rassemblé plus de deux millions de vues et montre soi-disant le candidat Biden en train de tâtonner ses lignes.
Les libéraux et ceux de gauche n’hésitent pas à utiliser les mêmes techniques qui rehaussent leur profil parmi leurs partisans.
Sénateur américain Bernie Sanders a également utilisé un marketing défavorable contre des politiciens de l’opposition comme Trump qui a contribué à galvaniser sa base.
» Donald Trump a menti plus de 3 000 fois depuis son entrée en fonction, mais les républicains refusent de dire que Trump est un faux , » a déclaré un tweet avec lequel les utilisateurs se sont fortement engagés.
Les tweets qui ont promu des personnes partageant les mêmes idées, cependant, ont généré beaucoup moins d’intérêt.
Pour le moment, vous vous posez probablement des questions si vous n’étiez pas dans le passé, le ciel n’est-il pas également bleu ? Les chercheurs ont validé que c’était le cas. Cependant, derrière cette recherche la plus récente se cache le formidable espoir de produire de bien meilleurs environnements de réseaux sociaux en comprenant ce qui motive la viralité en ligne.
Au milieu d’une conversation approfondie sur le rôle que les réseaux sociaux jouent dans la polarisation, Facebook a annoncé qu’il modifie les algorithmes afin que les individus puissent établir des connexions « beaucoup plus profondes ».
La recherche actuelle a découvert que « ironiquement » ces connexions beaucoup plus profondes ont juste cimenté des débats plus en colère au sein de groupes d’individus.
» Pour faire simple, ces changements algorithmiques effectués sous le prétexte de rassembler les gens plus en détail auraient pu aider à prioriser les messages, y compris l’amertume hors groupe « , ont déclaré les scientifiques.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
