Avec 70 % de la population mondiale qui devrait résider dans des villes d’ici 2050, l’IA dispose d’une capacité considérable en matière d’urbanisation durable, selon le rapport. 57 % des concepteurs prévoient d’utiliser cette innovation pour effectuer une analyse de durabilité écologique au cours des deux prochaines années. Et 49 % pensent que de meilleurs outils numériques, notamment des systèmes experts, sont essentiels pour répondre à la complexité croissante des structures, ce qui inclut les ajustements environnementaux et l’innovation de structures intelligentes.
Il y a des obstacles à venir. 58 % des designers pensent que l’IA augmente le risque que leur travail soit imité. Certains s’inquiètent de la suppression de leur emploi, mais les avis sont partagés : 36 % des architectes considèrent l’innovation comme un danger pour la profession, 34 % ne la voient pas de cette façon et 30 % sont neutres.
Les concepteurs qui ont réagi à l’étude ont déclaré :
- « L’IA finira par être une partie inévitable de notre besoin croissant d’être plus efficace, tout en nous aidant simultanément à faire face à des complexités toujours plus grandes de style et construction. »
- « Nous utilisons l’IA pour fournir du code pour l’automatisation de divers éléments de gestion de projets et de fichiers, mais encore dans une mesure très limitée. »
- « Nous utilisons environnements virtuels et jumeaux numériques pour parvenir à une réduction extrême des empreintes carbone, énergie, eau et déchets d’un bâtiment physique coûteux. »
- « L’IA peut profiter de l’opportunité pour les concepteurs de travailler avec plus d’efficacité et de se débarrasser de quelques-uns des travaux les plus laborieux. S’ils sont exploités, ils peuvent entraîner une meilleure culture du travail, des coûts et des salaires. »
- « Exploitez-le, découvrez-le, formez-le et utilisez-le. Il arrive et sois sur la vague plutôt que derrière. C’est simplement un autre outil à utiliser pour produire une bien meilleure architecture. Cela ne supprime pas la vision du concepteur mais l’aide. sur des informations protégées par le droit d’auteur sans licence. Les personnes qui les utilisent pourraient être responsables de violation du droit d’auteur. plutôt que « bien mieux ». Je pense que nous sommes toujours le moteur et que ce qui sort de l’IA ne peut être aussi bon que ce qui y a été mis. »
- « Il n’y a pas de véritables lignes directrices en place et les risques éthiques sont extrêmement importants. de la propriété intellectuelle, de la créativité stylistique, du travail et des risques possibles sur l’environnement développé également (si les choses tournent mal). »
Le président de RIBA, Muyiwa Oki, a déclaré : « L’IA est l’outil le plus perturbateur de notre temps, et nous ne saurions trop insister sur sa fonction dans l’élaboration de l’avenir de l’architecture, du caractère de nos villes à la qualité de notre environnement bâti. Nos découvertes révèlent l’émerveillement et l’ouverture d’esprit des architectes, et certains d’entre nous sont de véritables pionniers. En favorisant le partenariat interdisciplinaire et une culture d’innovation responsable, nous pouvons exploiter le pouvoir de l’IA pour créer un environnement développé plus inclusif, plus résistant et plus durable. Il n’y a pas de retour en arrière. Le tout nouveau groupe consultatif d’experts de RIBA sur l’IA développe les conclusions de ce rapport pour examiner les ramifications éthiques, professionnelles et concurrentielles plus larges de la combinaison répandue de l’IA. «
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
