jeudi, 28 mars 2024

Alors que les utilisateurs recueillent des informations sur l’exploit de vulnérabilité présumé, OpenSea reste silencieux

Une vulnérabilité signalée sur le NFT Marketplace OpenSea implique qu’un utilisateur pourrait avoir réalisé des revenus dans les centaines d’Ether. Voici ce que vous devez savoir.

N’affectez pas cette

PeckShield Alert a partagé les détails d’un « problème frontal » sur OpenSea, qui a vraisemblablement permis à un exploiteur de gagner un minimum d’environ 332 Ether.

Il semble que @opensea ait un problème frontal et l’exploiteur a obtenu environ 332 Etherhttps:// t.co/ 35kCB1n7nv

— PeckShieldAlert (@PeckShieldAlert) janvier 24 2022

Ce qui est beaucoup plus fascinant, c’est qu’Etherscan a signalé l’adresse des utilisateurs pour activité non naturelle.

Source : EtherScan

Bien que les informations techniques précises sur l’utilisation ne soient pas claires, certains utilisateurs ont en fait pensé qu’il pourrait être lié à des NFT retirés de la liste étant déplacés d’OpenSea vers Rarible, peut-être pour éviter les frais de gaz. En raison des différences dans la méthode de gestion des coûts sur les deux interfaces, un exploiteur aurait acheté des NFT retirés de la liste, mais pas totalement annulés, à bas prix avant de les proposer pour des revenus énormes.

Un utilisateur a été surpris lorsque son NFT a coûté un prix bien inférieur à son prix du marché.

HOMMES POURQUOI MON SINGE JUSTE VENDRE POUR.77 ??????

— TBALLER.eth (@T_BALLER6) 24 janvier 2022

Un autre utilisateur référencé par Etherscan a fourni quelques suggestions pour autres commerçants OpenSea pour protéger leurs NFT. Cela comprenait l’annulation correcte des NFT retirés de la liste lors de leur déplacement entre les portefeuilles.

Vos #NFT sont à risque si vous :
➀ les avez répertoriés sur OpenSea
➁ les avez transférés vers un autre portefeuille sans annuler l’inscription sur OpenSea
➂ Renvoyez-les vers votre portefeuille d’origine à l’avenir
Exactement ce que @T_BALLER6 a réalisé en mai 2021. pic..com/O3PVle1zHq

— lut1 (@_lut1) 24 janvier 2022

Lorsque la vulnérabilité a été évoquée dès décembre 2021, un utilisateur de qui a soulevé le problème a affirmé qu’OpenSea n’avait pas atteint prêt à réagir aux problèmes. Alors qu’OpenSea vient de dévoiler une fonctionnalité pour avertir les utilisateurs répertoriant les NFT bien en dessous du prix du marché, la plate-forme NFT n’a pas encore répondu aux accusations d’utilisation de la vulnérabilité au moment de la publication.

Les développements arrivent à un moment important temps pour la plate-forme car elle a simplement annoncé que son API prendrait en charge la fonctionnalité d’image de profil NFT la plus récente de Twitter. La méthode choisie par OpenSea pour traiter les réclamations d’une vulnérabilité pourrait donner le ton à la façon dont les nouveaux utilisateurs perçoivent ses services.

Chiffres d’empilement

Les experts ont observé le développement d’OpenSea avec enthousiasme alors que les volumes mensuels de la plate-forme NFT pour janvier- – plus de 4 milliards de dollars – ont déjà largement dépassé les statistiques de décembre.

Source : Dune Analytics

Il peut sembler naturel de conclure de ces informations qu’Ethereum connaît une activité de trading NFT importante. Sur OpenSea [Ethereum], seuls 1 823 499 NFT ont été vendus au mois de janvier, au moment de mettre sous presse. En jetant un coup d’œil à OpenSea [Polygon], ce nombre était de 2 013 233.

En ce qui concerne LooksRare, le concurrent d’OpenSea qui a stupéfié les commerçants du monde entier avec des volumes quotidiens beaucoup plus importants, il est essentiel de garder à l’esprit d’une autre métrique.

Au moment de mettre sous presse, le nombre d’utilisateurs de LooksRare était de 490, contre 31 956 pour OpenSea.

Source : Dune Analytics

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici