Le bitcoin s’est échangé entre 30,6 000 $ et 28,8 000 $ pendant la majeure partie de la semaine précédente, et c’est sur le côté l’action des prix a été imitée sur une grande partie du marché des altcoins. Stellar Lumens et MATIC ont eu du mal à briser les fortes zones de résistance précédentes. Tezos n’a pas non plus vu de grosse pression d’achat ces jours-ci.
Excellent Lumens (XLM)
Source : XLM/USDT sur TradingView
Basé sur la baisse de De 0,15 $ à 0,104 $, les niveaux de retracement de Fibonacci (jaune) ont été tracés pour les lumens exceptionnels. La zone 61,8%-78,6% a utilisé une résistance importante au cours des derniers jours. Le biais sur les délais plus longs reste baissier, et sur les délais plus courts, l’élan semblait neutre.
Le RSI a oscillé autour de la ligne neutre de 50 et n’a montré aucune tendance dans les instructions en cours. L’indicateur A/D a en fait grimpé la semaine dernière, pour former des plus bas plus élevés, ce qui est la preuve d’une certaine pression d’achat. Un renversement de tendance n’est peut-être pas encore prévu.
Polygon (MATIC)
Source : MATIC/USDT sur TradingView
MATIC a eu une action de taux assez similaire à XLM au cours des deux jours précédents, car ils ont tous deux formé des creux plus importants mais n’ont pas été en mesure de briser les niveaux de résistance précédents. Pour MATIC, la zone de 0,75 $ à 0,79 $ n’est pas encore passée d’une zone d’approvisionnement à une zone de besoin.
La L’oscillateur remarquable était tout simplement à peine au-dessus de la ligne zéro, pour indiquer un faible élan haussier au moment de la presse. Le CMF avait été au-dessus de la barre des 0,05 la veille, mais n’a pas pu rester au-dessus. Il y avait en fait eu une importante circulation de capitaux sur le marché, mais cela a changé au cours des dernières heures, et les vendeurs avaient le dessus.
Tezos (XTZ)
Source : XTZ/USDT sur TradingView
L’outil de profil de volume de variété visible a montré que le point de contrôle se situait à 1,78 $. Ce niveau est celui où la plus grande quantité de transactions en volume s’est réellement produite sur la plage visible sur le graphique, et il s’agit donc d’un niveau considérable pour les haussiers et les baissiers.
Le MACD a formé un croisement baissier et était sur le point de plonger sous la ligne zéro, tandis que l’OBV a été plutôt plat au cours des deux derniers jours. Ainsi, il n’y avait pas de véritable modèle derrière XTZ sur les délais inférieurs.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
