vendredi, 17 juin 2022

ApeCoin va s’intégrer à Polygon après avoir causé le plus grand pic de gaz d’Ethereum avec NFT Mint

Après le lancement raté de terrains virtuels en tant que NFT, appelés Otherdeeds, Yuga Labs s’excuse. Tout comme Axie Infinity fonctionne sur sa propre sidechain Ronin, ApeCoin sera hébergé sur la plus grande sidechain d’Ethereum, Polygon (MATIC).

En tant que solution d’évolutivité de couche 2 qui décharge le trafic de l’autoroute de couche 1 d’Ethereum, Polygon détient 4 milliards de dollars de possessions cryptographiques. En tant que tels, les frais de gaz de Polygon sont considérablement inférieurs à ceux de la chaîne principale d’Ethereum, généralement d’un aspect de 1 500 x moins.

Source : CoinTool.App

C’est pourquoi OpenSea, le plus grand marché NFT au monde avec plus de 20 milliards de dollars en volume global des échanges, a intégré Polygon en tant que « marché NFT sans gaz ». Si seulement le groupe Yuga Labs avait la perspicacité de faire cette relocalisation avant le lancement d’Otherdeed NFTs pour leur prochain jeu de Otherside.

Que s’est-il passé avec Otherside NFT Mint de Yuga Labs ?

Récemment , Yuga Labs a annoncé la frappe des NFT Otherside, appelés Otherdeeds. Comme leur nom l’indique, ils sont la propriété symbolique de terres virtuelles. Cela a en fait fini par être une pratique courante pour les jeux vidéo dans lesquels les créatures/personnages jouables et les actifs du jeu sont échangeables en tant que NFT.

En novembre dernier, l’un des NFT terrestres les plus rares pour Axie Infinity, le Genesis Plot, vendu pour 550 ETH (2,5 millions de dollars à l’époque). Otherside n’est pas encore sorti, Yuga Labs a fixé les frais de frappe de leurs Otherdeeds à 305 APE (6,7 k$ à l’époque). Cela à lui seul a provoqué une hausse de 8 % d’ApeCoin (APE), la principale crypto-monnaie du métaverse.

Comme prévu, en raison de l’énorme battage médiatique en prévision de la vente d’Otherdeeds pour des revenus potentiellement énormes, les ventes ont été conclues Le toit. À ce jour, OpenSea a enregistré un volume de transactions de 191,7 k ETH (541,7 millions de dollars), soit un volume total de 630,4 millions de dollars sur le marché secondaire. Dans l’intervalle, le prix typique des revêtements de sol Otherdeed a atteint 3,757 ETH (10,6 k$).

Malheureusement, cette augmentation historique des ventes de NFT a été excessive pour Ethereum, provoquant la chute momentanée d’Etherscan, le moniteur de transaction d’Ethereum.

Source : Twitter

Bien sûr, quiconque a déjà manipulé Ethereum comprend que l’augmentation du trafic sur le réseau augmente également considérablement les frais de transaction. C’est précisément ce qui s’est passé. Il n’était pas rare de voir les utilisateurs payer entre 2 et 5 ETH (5,6 k$ – 14,1 k$) pour les frais de frappe NFT, qui avaient eux-mêmes un prix de lancement de 305 APE (6,7 k$ avant le crash de l’APE).

Rejoignez notre groupe Telegram et ne manquez jamais une histoire de possession numérique révolutionnaire.

Ethereum ou Yuga Labs sont-ils responsables des frais élevés ?

Pour mettre les choses en perspective, une maison de courtage réputée comme Interactive Brokers (IBKR) facture une commission de 1 % aux États. Au bas de l’échelle avec les frais de gaz Otherdeed ETH, à 5,6 k$ pour un actif de 6,7 k$, cela représente une commission ridicule à 83 %. En ce qui concerne la finance décentralisée, ce n’est pas son meilleur moment.

Selon les informations d’analyse de Dune compilées par @hildoby, 60 234 ETH (169,9 millions de dollars) ont été versés dans les frais Otherdeed, y compris le marché secondaire. Qu’il suffise de dire qu’il s’agit peut-être du marché le plus inefficace de l’histoire des marchés, mais qui est à blâmer ?

Selon un ancien ingénieur d’application logicielle Coinbase, passant le surnom @ 0x_Beans sur Twitter, l’auteur est Logique de contrat sage non optimisée de Yuga Labs. En particulier, leur omission de se débarrasser de la logique des enchères hollandaises annulées. Comme indiqué précédemment, Yuga Labs a annulé Otherdeed Dutch Auction, l’appelant « en fait des conneries« .

Sa logique de prix est restée en place, provoquant un gaspillage de gaz inutile.

Quoi qu’il en soit, cela n’aura pas d’incidence sur le prix de la menthe publique, car ils peuvent simplement faire en sorte que le prix de début de l’AD et le prix de fin de l’AD soient exactement les mêmes.

Le seul problème que je vois est que l’obtention des détails sur les prix comme ça gaspille du gaz. J’aurais aimé voir Yuga redéployer cet accord sans logique DA pic..com/10pb2AM9x2

— 0xBeans. eth (@ 0x_Beans) 30 avril 2022

En raison d’une mauvaise planification, de nombreux utilisateurs ont été pour le moins insatisfaits. Yuga Labs leur a garanti qu’ils rembourseraient leurs problèmes de gaz. Comme on pouvait s’y attendre, la mauvaise volonté générée au milieu du désordre du lancement d’Otherdeed a poussé ApeCoin (APE) à visiter -33 % étant donné que les terres virtuelles d’Otherside sont apparues le 30 avril.

Crédit d’image : Trading View

De plus, même sans le coût du gaz, il semble qu’il n’en faut pas beaucoup pour mettre à rude épreuve le réseau d’Ethereum, malgré sa décentralisation et son nombre de nœuds élevés par rapport à Solana. Dans les conséquences de cette leçon, les services de couche 2 sont sur le point de devenir beaucoup plus importants qu’auparavant.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici