Sur l’épisode actuel du podcast Bankless, Vitalik Buterin a élargi sur son article de blog, « In Defense of Bitcoin maximalism . » En vérité, il a également expliqué pourquoi il pense que le maximalisme est excellent, un contre-argument expliquant pourquoi l’idée devrait être ridiculisée, et ce qui se trouve entre les 2 extrémités de la corde du maximalisme.
Les réflexions de Buterin sur le maximalisme, a-t-il mentionné,
« En réalité, il y a une collection de choses que la communauté Ethereum sous-estime. Mais, il y a un argument beaucoup plus important pour l’autre côté que les maximalistes de Bitcoin ne sont pas réalisant. »
Maximalisme et plus …
Le maximalisme Bitcoin provient de l’idée profondément enracinée que la crypto transcende tous les autres altcoins du marché en fonction de la force et de la sécurité utilisées par le réseau. Cédant plutôt au favoritisme avec Bitcoin, le cofondateur d’Ethereum a déclaré,
« Les premiers emplois du marché sont les plus authentiques. »
Il ont en outre fait valoir que les crypto-actifs tels que Bitcoin ont de véritables avantages culturels et structurels, ce qui en fait des possessions efficaces qui valent la peine d’être détenues et utilisées. Il a poursuivi en ajoutant que Bitcoin est un exemple exceptionnel de crypto-monnaie honorable.
Ce n’était pas tout. Buterin a précisé qu’il ne voulait pas dire ce en quoi les maximalistes croient, ajoutant que les maximalistes ont tendance à ignorer certains problèmes de poussée qui existent.
Le changement de point de vue
Traitant de la question de savoir comment le maximalisme peut affecter le crypto-marché, il a déclaré :
« La culture maximaliste est inutilement antagoniste. Elle contrarie le gouvernement fédéral américain, les gouvernements fédéraux des grandes nations et des petites nations. Elle agace les autres crypto-monnaies. »
Les minimalistes de Bitcoin soutiennent le concept de faire de la place pour d’autres crypto-monnaies sur le marché. Ils ne voient pas Bitcoin comme autre chose qu’une « bonne réserve de valeur ». Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, par exemple, pense que le tribalisme autour du Bitcoin et d’autres cryptos est responsable du retard du développement du marché de la crypto-monnaie à 2 000 000 $.
Le maximalisme du Bitcoin existera toujours en tant que classe spécifique de la société des crypto-monnaies. le défendrait constamment. Les maximalistes ont été plus polyvalents ces derniers temps.
Grayscale a découvert que plus de 87 % des propriétaires de Bitcoin possèdent également une autre crypto-monnaie.
Un terrain d’entente
Mentionnant de trouver un terrain d’entente entre les ardents maximalistes du Bitcoin et minimalistes, Vitalik Buterin a ensuite expliqué comment Ethereum tente de trouver un terrain d’entente. Selon lui, il maintient le noyau sécurisé et en même temps, communique et intéresse différents groupes avec différentes écoles de pensée.
« Ethereum est le centre décentralisé et a des extrêmes d’un côté et extrêmes de l’autre côté et la communauté Ethereum est, je pense, celle dont la plus grande vertu fait vraiment de son mieux pour faire en sorte d’avoir le meilleur des deux. »
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
