Lundi, le partenariat entre le marché des ordinaux et Bitcoin Miladys a donné naissance à un nouveau contrat intelligent appelé BRC-721E. Si la nomenclature semble familière, elle est liée à l’exigence d’accord intelligent ERC-721 d’Ethereum pour la frappe de jetons non fongibles (NFT).
En revanche, l’exigence ERC-20 est réservée aux altcoins de routine portés par Ethereum tels que MATIC, DAI ou PEPE. Par conséquent, le nouveau BRC-721E a une fonction particulière, pour relier les NFT Ethereum (jetons ERC-721) au réseau Bitcoin (le « B » dans BRC), qui finissent ensuite par être des ordinaux.
BRC -721E Bridges apporte les NFT Ethereum à la blockchain Bitcoin
Dans les deux cas, ERC ou BRC, le « RC » signifie Request for Remark. Pour le dire simplement, appeler une fonction sur un contrat sage pour faire quelque chose. En ce qui concerne les jetons, il nécessite des adresses et leur solde, familièrement appelé transfert de jeton.
Le jeton de pont BRC-721E transforme les NFT en ordinaux en appelant une adresse de gravure sur Ethereum, ce qui implique que les utilisateurs envoient leur ERC-721 NFT vers un portefeuille irrécupérable, avec le coût du gaz ETH payé. À son tour, BRC-721E accorde la gravure ordinale sur le réseau Bitcoin en tant que demande d’inscription unique en chaîne qui ne peut pas être annulée.
Étant donné que ces demandes peuvent rester insatisfaites, une autre personne peut faire une inscription au nom des utilisateurs afin qu’ils n’aient pas besoin d’investir des sats (100 millionièmes de 1 BTC) de leur côté en tant que coût. Une fois le pontage terminé, le NFT finit par être visible sur le marché NFT de Bitcoin – ordinals.market – avec des métadonnées complètes facilement disponibles.
Rejoignez notre groupe Telegram et ne manquez jamais une histoire de possession numérique révolutionnaire.
Pourquoi Les inscriptions Bitcoin finissent par être discutables ?
Parce que le début du protocole ordinal en janvier, il a suscité beaucoup de débats. Le réseau Bitcoin devrait-il offrir une utilité supplémentaire en plus de l’argent comptant ? Et si l’appel d’un nouvel utilitaire encombrait le réseau ?
Comme on pouvait s’y attendre, le blocage du réseau Bitcoin s’est produit, quadruplant les coûts de transaction. Certains maximalistes de Bitcoin ont même présenté cette évolution comme une attaque de rejet de service (DoS), car il était finalement possible de spammer le réseau avec des gravures pour le rendre coûteux. Certains développeurs principaux ont même fait allusion à l’annulation du code qui a rendu les ordinaux possibles.
Tout ce qui s’est passé était une vision de l’avenir de Bitcoin s’il était adopté à l’échelle internationale. Après tout, les frais de transaction monteraient en flèche si le réseau Bitcoin intégrait d’innombrables utilisateurs sans aucun ordinal en vue. C’est pourquoi nous nous appuierons probablement davantage sur les services d’évolutivité de couche 2.
Tout comme Ethereum dépend d’Optimism, d’Arbitrum et de Polygon, Bitcoin compte sur Lightning Network pour résoudre les problèmes de congestion.
Le nouveau marché Bitcoin apporte une nouvelle source de bénéfices
Suite à la baisse du trafic Ordinals, entraînant plus de 500 000 transactions non officielles à la mi-mai, les frais de transaction BTC sont revenus à la normale à environ 2 $. Cependant, les mineurs de Bitcoin ont eu une journée sur le terrain fin mai. En raison de nombreuses inscriptions en attente dans le mempool, les mineurs pourraient augmenter les frais, établissant de nouveaux niveaux de priorité.
En conséquence, les coûts de transaction Bitcoin, en pourcentage des revenus totaux des mineurs, sont passés à 14,3 % au 29 mai. Selon le panneau de contrôle des données de The Block, il s’agit du taux le plus élevé depuis avril 2021.
Le volume des transactions NFT a chuté comme un roc de l’apogée de janvier à mai 2022.
Baisse du volume NFT/Inscriptions
Détenant auparavant plus de 70 % de parts de marché dominantes sur le marché NFT, OpenSea (bleu) semble reculer face au débutant, Blur (orange).
En plus du fait que les NFT sont intrinsèquement spéculatifs, la génération d’images d’IA de haute qualité met très probablement un frein au concept d’inscription d’art spécial dans la blockchain . Si de telles applications d’IA prévalaient à l’époque, Beeple aurait probablement vendu ses œuvres pour 69 millions de dollars.
En ce qui concerne les ordinaux Bitcoin, le besoin explose également. Jusqu’à présent, le réseau Bitcoin hébergeait plus de 10,2 millions de gravures, accumulant environ 44,2 millions de dollars de frais cumulés. Par rapport à la toute première quinzaine de mai, les inscriptions hebdomadaires ont chuté de -85 %.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
