Veritaseum Capital LLC, une société de cryptographie spécialisée dans les brevets destinés au codage des contrats pour les transactions DeFI, a déposé une plainte contre Coinbase. Selon Veritaseum, l’échange cryptographique a enfreint leur brevet et s’est avéré « non coopératif » lorsqu’un règlement à l’amiable a été proposé.
Veritaseum poursuit Coinbase pour violation de brevet
Selon le procès, l’affaire concerne un brevet détenu par Reginald Middleton qui a été concédé sous licence à Veritaseum Capital. La licence inclut le droit d’intenter une action en justice contre les parties qui enfreignent le brevet.
Reginald Middleton (« M. Middleton ») a inventé de nouveaux dispositifs, systèmes et méthodes permettant à des parties ayant peu ou pas de confiance les unes dans les autres de conclure et d’appliquer des accords de transfert de valeur conditionnés à la contribution ou à la participation d’un tiers, sur des distances arbitraires, sans connaissance technique particulière du ou des mécanismes de transfert sous-jacents et a obtenu un brevet de l’Office américain des brevets et des marques (« USPTO »), à savoir le brevet américain n° 11 196 566 (le « brevet ‘566 ») (voir Exemple 1)
Veritaseum aurait informé Coinbase de l’infraction le 3 juillet, mais l’échange de crypto a ignoré la lettre d’avertissement. La société poursuivante demande au tribunal de lui accorder 350 millions de dollars de dommages et intérêts, de déclarer Coinbase coupable de contrefaçon de brevet et d’empêcher l’échange crypto d’utiliser les brevets en question.
Rejoignez notre groupe Telegram et ne manquez jamais une histoire d’actif numérique révolutionnaire.
Les précédents problèmes de Veritaseum avec la SEC
Dans une affaire rappelant les problèmes de Coinbase avec la SEC en 2022, Veritaseum aux côtés de Reginald Middleton a été poursuivi par la commission en 2019 pour son offre de jetons VERI. Selon la plainte, l’ICO de Veritaseum était frauduleuse et comprenait l’offre de titres non enregistrés.
À un moment donné au cours du procès, Veritaseum a vu plus de 8 millions de dollars de ses actifs gelés par la SEC. Bien que l’entreprise ait finalement réglé avec la commission, elle l’a fait sans nier ni admettre sa culpabilité. Middleton et sa société ont affirmé que l’ICO était en fait une tentative de tester un nouvel échange de crypto-monnaie.
L’affaire Veritaseum de 2019 et celle de Coinbase de 2022 font partie des efforts continus de la SEC pour sévir contre les ICO non enregistrées. Cette politique découle de la conclusion du rapport DAO 2017 de la commission qui assimile les offres initiales de pièces aux titres.
Les actions de la SEC, ainsi qu’une poussée plus large du gouvernement pour réglementer la cryptographie, ont donné naissance à un mouvement parmi les sociétés de cryptographie qui tentent de faire entrer en fonction des politiciens favorables à la cryptographie lors des prochaines élections de mi-mandat. Coinbase a récemment ouvert un programme d’éducation des électeurs et créé une initiative pour noter les représentants et les candidats en fonction de leurs actions et déclarations concernant les actifs numériques.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
