Les récits peuvent être extrêmement cruciaux dans la façon dont le grand public perçoit des biens tels que les crypto-monnaies. Pendant très longtemps, il y avait la perception que Bitcoin était principalement utilisé par les méchants, les mauvais acteurs et les utilisateurs de Silk Roadway. Cette propagation FUD (inquiétude, imprévisibilité et doute) qui a par la suite contribué à réduire l’adoption de la cryptographie et a plutôt conduit les gens vers des pistes d’investissement financier reconnues. Le rapport Unique Investigations de Coinbase a découvert que seulement 1% des transactions de blockchain importantes sont associées à des activités criminelles – qui simplement 0,05% sont associées au financement du terrorisme.
Pour encore plus de clarté sur l’attachement de mauvaises choses à la crypto, nous prenons une introduction des découvertes de Coinbase en ce qui concerne l’utilisation de Bitcoin pour le financement du terrorisme, qui est un autre vecteur d’attaque standard.
Coinbase découvre des liens négligeables entre le terrorisme et la crypto
Suite à son fiasco actuel avec la SEC, qui a conduit Coinbase à abandonner son programme de service de financement attendu, la bourse cotée en bourse a publié un rapport sur l’utilisation des crypto-monnaies dans le financement du terrorisme mondial. Après la reprise de l’Afghanistan par les talibans, The Tokenist a publié une histoire individuelle sur ce à quoi cela ressemble d’être coupé des services de paiement mondiaux et de dépendre uniquement de la crypto pour survivre. Cela coupe dans les deux sens. Les organisations que l’Occident considère comme terroristes peuvent également recourir à la cryptographie pour financer leurs opérations. Coinbase les a identifiés comme TF (financés par le terrorisme), provenant entièrement du Moyen-Orient.
Comme vous pouvez le voir sur le graphique, la société qui a adopté la blockchain finance le la plupart est le Hamas palestinien – le seul à franchir le seuil des 500 000 $. Néanmoins, aucun n’approche le montant assez modeste de 1 million de dollars, ce qui représenterait 0,001 % de la capitalisation boursière actuelle de Bitcoin de 839 milliards de dollars, ou 0,05 % de l’activité cryptographique illégale. Étonnamment, le Hamas a été légalement élu pour la première fois en 2006 sous la supervision de l’UE, mais a depuis perdu l’aide mondiale.
En outre, le groupe Coinbase Unique Examinations a découvert que le financement du terrorisme n’augmente pas avec le temps. Au lieu de cela, il a des pics au plus fort des troubles géopolitiques. En particulier, après décembre 2020, les financements liés à l’Etat islamique ont efficacement disparu, ainsi que les opérations liées à Al-Qaïda.
Complètement, cela met fin au trope commun de l’establishment des médias financiers/politiques que Bitcoin est « dangereux » et « sombre ». Le rapport a étudié les transactions impliquant BTC, ETH, LTC, BCH et XRP. Cela suggère que les pièces de confidentialité, telles que Monero (XRM) ne sont pas prises en compte.
Dans les deux cas, le lien entre les principales crypto-monnaies et le financement du terrorisme reste trop intangible pour être pris au sérieux, comme cela a été rapporté il y a trois ans par Forbes. C’est peut-être la principale raison pour laquelle nous assistons à un changement dans le récit ces derniers temps – de la criminalité et du terrorisme à la consommation d’énergie pour l’exploitation minière et aux risques que les cryptos soient des « possessions hautement spéculatives ».
L’importance du prétexte pour poursuivre divers programmes
Ceux qui ont effectivement suivi la zone de cryptographie pendant au moins un an sont les plus susceptibles de remarquer un schéma répétitif. Les personnes au pouvoir sont fréquemment impliquées dans l’utilisation de ces leviers de pouvoir pour conserver leur position.
Ensuite, elles ont la possibilité d’utiliser le prétexte comme vecteur d’attaque. En ce qui concerne la facilité financière, nous avons vu des histoires particulières concernant Bitcoin se produire régulièrement :
- « Bitcoin est un gaspillage d’énergie »– malgré une partie du secteur bancaire utilisant 2,1 x plus d’énergie que Bitcoin.
- « Bitcoin est utilisé pour le blanchiment d’argent » : l’utilisation illégale de Bitcoin représente environ 10 milliards de dollars contre 1 400 milliards de dollars en USD.
Que ce soit provenant des présidents des banques de réserve, des sociétés de régulation ou des sénateurs, la rhétorique duplicité englobe aussi l’action. La seule raison pour laquelle l’amendement cryptographique s’est introduit dans les dépenses d’infrastructure était due à l’ajout de dernière minute du tonneau de porc du sénateur Richard Shelby.
Par coïncidence, toute la profession politique de Shelby a été financée par le secteur bancaire. Tout récemment, le président de la SEC, Gary Gensler, a comparé les pièces stables aux jetons de poker dans le but possible de ralentir la course à la crypto.
Un contraste techniquement approprié car les deux jetons représentent une valeur réparée, Gensler a intégré le contraste dans les jeux. À son tour, le jeu réside dans le monde de la pure spéculation basée sur l’opportunité, décrivant ainsi les possessions numériques comme comparables à cela.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
