samedi, 25 juin 2022

Crypto.com annule les transactions LUNA après avoir affiché un prix erroné

Les retombées de l’effondrement total de l’UST/LUNA sont toujours documentées. Au milieu de la tourmente, crypto.com a subi un problème et a fini par fixer à tort le prix de LUNA. Hier, Crypto.com a rapidement arrêté tous les échanges de LUNA en s’engageant à annuler les échanges concernés.

Ces échanges incluent à la fois le côté vendeur et le côté acheteur. Les utilisateurs seront remboursés d’une valeur de 10 $ en CRO. Il s’agit du jeton natif de l’échange utilisé pour son service Crypto.com Pay pour les avantages de cashback, similaire au jeton BNB de Binance.

Les utilisateurs sont mécontents du désordre LUNA de Crypto.com

Apparemment, LUNA chute libre était si grave que la plate-forme / application de trading Crypto.com s’est effondrée. L’application a révélé un prix LUNA beaucoup plus élevé à ~ 0,6 $ alors qu’en réalité, le jeton était déjà dans la plage de ~ 0,02. Cependant, du point de vue de l’utilisateur, tout ce qu’il sait, c’est qu’il a consacré l’échange au taux de devis et qu’il s’attendait à ce qu’il se termine en conséquence.

Pour ceux qui tentaient d’offrir LUNA au milieu de Terra l’effondrement de la communauté, c’est particulièrement gênant. Plutôt que de réduire leurs pertes, Crypto.com renvoie maintenant LUNA inutile dans leurs portefeuilles pour une compensation de 10 $. Comme on pouvait s’y attendre, les utilisateurs ne sont pas satisfaits de cette avancée ni du support client de Crypto.com.

Pour continuer la légende avec @cryptocom, il y a eu une erreur sur le prix de $Luna entre 12h40 et – 13h39
Mes transactions étaient de 12h12 à 13h43.
Lorsqu’on lui a présenté les preuves, le représentant du CDC a fini par être impoli et a tenté de le protéger en déclarant qu’il ne s’agissait que de 3 minutes. Une autre erreur et un service client médiocre pic..com/rUHsrmhGYS

— Dann (@Dann48528820) 13 mai 2022

Les utilisateurs de Reddit avertissent déjà les individus de ne pas placer d’argent dans le portefeuille fiat de Crypto.com s’ils avaient réussi à gagner de l’argent grâce à l’effondrement de LUNA. Cependant, ceux qui ont subi des pertes importantes en utilisant la stratégie typique « buy-the-dip » seront probablement plus satisfaits si Crypto.com donne suite à sa déclaration selon laquelle les transactions d’offre et d’achat seront inversées.

Le redressement de Crypto.com est une autre approbation DEX

Actuellement, il est difficile de dire s’il y a eu un problème ou si Crypto.com tente de récupérer ses pertes. Il convient de noter qu’un échange central choisit un laps de temps arbitraire et annule les transactions.

Cela ne serait pas possible avec un échange décentralisé (DEX). Non seulement l’utilisateur se connecte à un DEX avec un portefeuille non dépositaire (les utilisateurs conservent leur secret personnel), mais le groupe d’avancement derrière un DEX n’a ​​pas le pouvoir d’annuler les transactions. Cela s’applique à la fois aux gros DEX tels qu’Uniswap et aux petits tels que DexGuru.

« Nous ne contrôlons pas vos transactions et ne pouvons pas arrêter une transaction ou tenter d’annuler une transaction après celle-ci s’est produit. »

Il n’y a pas de service client à contacter en cas d’erreur d’un utilisateur. Dans le pire des cas d’utilisation d’un code, les concepteurs pourraient adopter un fork difficile de la procédure. Par exemple, cela s’est produit le mois dernier avec Gnosis Chain (ancien xDai), à la suite d’une série d’attaques de réentrance.

Tough fork a effectivement été mené à bien. https://t.co/z0EuDsHKto

— Chaîne Gnose (@gnosischain) 20 avril 2022

D’autre part, dans un environnement d’échange central (CEX), les utilisateurs doivent compter sur des auditeurs externes pour s’assurer que le backend fonctionne correctement. Par exemple, en janvier dernier, la société d’audit Peck Guard a signalé une perte de fonds de 15 millions de dollars sur Crypto.com après que les utilisateurs ont identifié une activité suspecte sur leurs comptes.

La perte de @cryptocom est d’environ 15 $ M avec un minimum de 4,6 K ETH et la moitié d’entre eux sont actuellement lavés via @TornadoCash https://t.co/PUl6IrB3cp https://t.co/6SVKvk8PLf pic..com/XN9nmT857j

— PeckShield Inc. (@peckshield) 18 janvier 2022

Le rapport a ensuite été corroboré par un autre auditeur, CertiK.

Les utilisateurs concernés peuvent-ils demander un recours légal contre Crypto.com ?

Dans son document de service de 81 pages, Crypto.com a en fait couvert toutes ses bases. En particulier, à la page 26, zone 6.5, l’échange énonce la règle suivante à laquelle tous les utilisateurs ont souscrit lors de l’inscription.

« Nous nous réservons le droit à tout moment de refuser, d’annuler ou inversez vos directions, sans fournir aucun facteur ou description ou notification précédente. »

De plus, à la page 39, zone 15.5, Crypto.com mérite d’annuler, d’inverser ou de personnaliser commandes, qui incluent :

 » la Commande comporte des erreurs de taux, de montant ou d’autres critères                   ; »

Toutefois, étant donné que Crypto.com a ouvertement publié une déclaration sur l’annulation des transactions pendant une période donnée, il pourrait être dans son meilleur intérêt de réputation de donner suite lorsque les utilisateurs fournissent une preuve transactionnelle suffisante.

Rejoignez notre groupe Telegram et ne manquez jamais une histoire d’actif numérique de rupture.

Pourquoi Terra s’est-il effondré ?

Il y a un peu plus d’un mois, Terra était entourant Ethereum en tant que deuxième-lar plate-forme de contrat gest wise, à 12,51% TVL (26,92 milliards de dollars). De plus, le co-fondateur de Terraform Labs, Do Kwon, a fait la une des journaux lorsqu’il a annoncé un plan enthousiaste pour renforcer le stablecoin UST de Terra avec 10 milliards de dollars en Bitcoin.

Ce qui semblait être un nouveau modèle d’exigence est maintenant dans la poussière, avec des réserves LFG diminuées de -99,98 %.

Crédit image : LFG.org

De même, LUNA est effectivement disparue au prix actuel de 0,00009075 $, contre environ 80 $ la semaine dernière. En tant que stablecoin algorithmique dépendant du mécanisme d’inflation/déflation de LUNA, UST est trop obsolète, car la de Terra elle-même a été arrêtée par les validateurs de Terra.

La de Terra s’est officiellement arrêtée au bloc 7607789.

Terra Validators a stoppé le réseau pour proposer un plan pour le reconstituer.

Plus de mises à jour à venir.

— Terra (UST) Propulsé par LUNA (@terra_money) 13 mai 2022

En termes simples, tout le système s’est effondré depuis que la dévaluation de a activé la dépréciation de LUNA. À leur tour, les investisseurs quittaient leurs positions sur LUNA. Cela lui-même a perturbé le mécanisme de gravure de garantie de l’UST qui a brûlé les jetons LUNA, augmentant l’offre de l’UST et vice-versa.

Il y avait des signes que cette circonstance bancaire classique était une possibilité. En juin dernier, le milliardaire Mark Cuban a connu une situation presque identique avec le protocole Iron Financing. Il a également utilisé un stablecoin IRON algorithmique avec TITAN comme sécurité. Il a fait faillite lorsque les investisseurs ont quitté leurs positions TITAN.

Le signe le plus révélateur que le même sort attendait LUNA/UST était le précédent stablecoin algorithmique Basis Money (BAC) de Do Kwon, selon d’anciens travailleurs de Terra. Avec son empreinte considérablement réduite de 54,5 millions de dollars, l’échec de BAC est passé largement inaperçu en tant que preuve de concept expérimentale de Terra.

.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici