Peu importe ce que vous pensez de l’USDT– Tether– il n’est pas préoccupant que le stablecoin soit devenu important pour l’industrie de la possession numérique. C’est la possession numérique la plus échangée par une marge considérable, et le réseau d’échanges entourant Tether détient des quantités importantes d’USDT. Le plus gros détenteur d’USDT est Binance (plus de 17 milliards d’USDT), suivi par Huobi.
S’il est vrai que l’USDT n’est pas près d’être soutenu par des réserves (nous et beaucoup d’autres déclarons qu’ils sont ‘t), les milliards détenus par les bourses à travers l’environnement ne valent pas un équivalent en USD, ils ne valent absolument rien du tout, ce qui suggère que les marchés des actifs numériques ont un énorme problème de liquidité à venir.
Au fil du temps, nous voyons deux choses de Tether : davantage de preuves que l’USDT n’est pas soutenu et une dépendance croissante à l’égard de Tether sur l’ensemble du marché et au-delà. Le mois de juin n’a en fait pas fait exception.
Le plan Tether jusqu’à présent a été largement couvert sur L’Entrepreneur. Il a également fait l’objet d’une enquête rigoureuse par une variété de célébrations intéressées, comme par les blogueurs Bitfinex’ed (dont le récapitulatif actuel de l’histoire de Tether peut être découvert ici) et CryptoWhale (qui a qualifié Tether de plus grand danger pour l’environnement cryptographique. ) ainsi que les journalistes indépendants Amy Castor et David Gerard.
Lorsque vous essayez de brandir une mascarade aussi mince que le fait Tether, l’histoire ne se termine jamais ; il y aura toujours plus de mensonges et plus de mauvaise orientation nécessaires pour que cela continue. Bien que cela puisse effectivement attirer plus de ventouses avant un effondrement inévitable et violent, cela offre également de toutes nouvelles opportunités d’attraper Tether dans son réseau de mensonges.
Les deux choses se sont produites ce mois-ci.
Tether offre en permanence des preuves contre son propre support
Lorsque le soi-disant trésor Tether imprime l’USDT, ils sont fournis sur plusieurs blockchains. L’immense majorité va à TRON ou à Ethereum, TRON ayant gagné du terrain au cours des 12 derniers mois alors qu’Ethereum est aux prises avec des blocages et des frais de transaction élevés. Sur la capitalisation boursière de 62,6 milliards de dollars de Tether, près de 32 milliards de dollars existent sur TRON, tandis qu’un peu moins de 31 milliards de dollars existent sur Ethereum.
Cela indique que si Tether informe la réalité sur chaque Tether étant soutenu à la valeur de 1 USD , la société devrait être assise sur plus de 62,6 milliards de dollars d’actifs. Si vous demandiez à Tether avant que le NYAG ne l’oblige à changer son histoire, cela suggérerait que Tether dispose de 62,6 milliards de dollars en espèces. Tether n’essaie plus d’argumenter cela pour des raisons évidentes, mais la société a n’a jamais reconnu que son histoire change continuellement.
Cela suggère également que nous devons présumer que chaque fois que Tether imprime plus d’USDT, ses actifs ont en fait augmenté de ce montant exact. Bien que la répartition des réserves incroyablement non transparente de Tether fournisse une couverture pour cela, elle ne peut pas cacher quelques-unes des absurdités les plus évidentes apportées par cette hypothèse.
Par exemple, l’utilisateur de Reddit u/StablecoinsFraud a récemment suivi une déclaration de Attachez qu’il effectuerait un échange de chaîne sur 3 milliards USDT à la demande de Binance, ce qui signifie que 3 milliards USDT seraient transférés de la blockchain TRON à la blockchain Ethereum en 3 grandes transactions de 1 milliard. Tether a validé que le swap n’aurait pas d’impact sur l’offre d’USDT, et pourquoi le ferait-il ? Tether nous dit toujours que vous ne pouvez pas avoir l’USDT sans l’USD, n’est-ce pas ?
Le directeur technique de Tether, Paolo Ardoino, a vérifié que le processus fonctionnerait en licenciant d’abord les montants déplacés sur Ethereum, puis en retirant les montants correspondants sur TRON. Selon Ardoino, alors que Tether avait déjà concédé sous licence l’intégralité des 3 milliards sur Ethereum, seuls les tout premiers lots de 2 milliards d’attaches ont été échangés (et annulés sur TRON) le 31 mai : Binance a évidemment demandé que le dernier milliard soit échangé le prochain jour, ce qui implique qu’à la fin du 31 mai, un milliard d’USDT supplémentaire était en flux, simplement en raison de l’accord d’échange de chaîne avec Binance. Cela tourne sans aucun doute en dérision l’affirmation de Tether selon laquelle l’USDT est soutenu par une réserve stable d’actifs, mais au moins l’écart serait de courte durée – au moins selon Ardoino.
Comme c’est typique avec Tether, ses représentations au public variaient de la vérité. Vous pouvez voir sur Tronscan que, comme décrit par Ardoino, le 31 mai, les 3 milliards d’USDT ont été licenciés à Ethereum, et 2 milliards ont été révoqués sur TRON. Néanmoins, au 16 juin, que le milliard de dollars en circulation ne s’est jamais produit.
Circulation sanguine USDT juste avant l’échange de chaîne
Circulation sanguine USDT après l’échange de chaîne
Que ce soit ou non Tether finalement termine le swap n’est pas pertinent – cela fait plus de 2 semaines depuis la demande de Binance, et le résultat net a en fait été un milliard de dollars supplémentaires en flux. Que la demande d’échange de chaînes soit un écran de fumée collaboratif pour cacher la vérité selon laquelle Tether imprimait encore plus d’USDT à partir de rien ou simplement une particularité momentanée ne change rien : il y a peu ou pas de lien entre l’USDT en flux et le nombre de propriétés–argent ou autre– détenues par Tether.
The Tether Cartel : Blockstream
En action devant le chœur croissant de voix critiques de USDT, le livre de jeu Tether a simplement consisté à prétendre que les critiques et les examens réglementaires par rapport à lui n’existent pas. Tether le fait car il sait qu’il y a des dizaines de personnes qui ont gagné de l’inutile USDT étant pompé dans les échanges et le maintien des coûts de possession numérique plus ou moins dans tout le conseil, et qui auront trop besoin des réseaux sociaux pour protéger l’entreprise quand , par exemple, le NYAG annonce que les USDT ne sont pas complètement soutenus et interdit à l’entreprise d’opérer à New York.
Deux des plus importants de ces défenseurs-bénéficiaires sont les dirigeants de Blockstream Adam Back et Samson Mow. L’analyste de la propriété numérique CryptoWhale a recueilli ce que ces deux-là ont réellement dû déclarer sur Twitter concernant Tether :
Source : CryptoWhale
Les deux sont obsédés par Tether, et plus précisément, ce qu’ils appellent Tether « FUD ». Les deux ont suivi le secteur d’activité de Tether en ce qui concerne le support de Tether, Back reproduisant même exactement le même mensonge publié par Tether: que l’examen du NYAG n’a pas révélé que Tether mentait sur son support et que l’entreprise avait en fait reçu le feu vert . Absolument rien ne pourrait être encore plus éloigné de la réalité.
Pourquoi les dirigeants de Blockstream sont-ils importants ? En raison du fait que Tether fait partie des quatre financiers de démarrage de Blockstream. Leurs protestations ne sont absolument rien de plus que les échelons supérieurs d’un plan Ponzi essayant désespérément de persuader ceux qui sont en dessous d’eux qu’ils ne sont pas en réalité un Ponzi. Blockstream est loin d’être sûr, cependant, et avec Tether tirant les ficelles, ils peuvent faire beaucoup de dégâts.
El Salvador, USDT et Blockstream
Si vous souhaitez plus de vérification que l’arnaque de Tether est commise par une cabale d’entreprises très unie – Blockstream inclus – alors ne cherchez pas plus loin que l’une des histoires de possession numérique les plus largement partagées de 2021: la délocalisation d’El Salvador pour faire du BTC cours légal dans le pays, et établira un fonds fiduciaire national de 150 millions de dollars, qui sera censé être utilisé pour indemniser les commerçants de la volatilité du BTC entre l’acceptation du paiement et son transfert en banque.
Cette nouvelle a été obtenu par la communauté BTC exactement de la même manière qu’il reçoit plus ou moins n’importe quoi : sans critique, avec des éloges enthousiastes et un désintérêt total pour les détails et l’utilité. Ce n’est pas surprenant, mais déconcertant, car ces détails et ces aspects pratiques défient pratiquement toute croyance.
La monnaie d’El Salvador est notamment le dollar américain. Afin d’effectuer cette modification, El Salvador s’est associé à Strike, une application mobile censée permettre aux Salvadoriens vivant à l’étranger d’envoyer de l’argent chez eux, transfrontalier, gratuitement. Pratiquement toute conversation sur la monnaie pour les Salvadoriens doit commencer ici, étant donné que près d’un quart d’entre eux vivent aux États-Unis.
Pensez à la façon dont Strike est alimenté ? En utilisant une variante exclusive du Lightning Network de Blockstream.
Devinez comment fonctionne Strike ? En prenant les dollars des particuliers salvadoriens qui souhaitent envoyer de l’argent chez eux, en utilisant cet argent pour acheter du BTC, en envoyant ces BTC au Salvador, en les transformant en Tethers, puis en déposant ces Tethers dans le compte Strike du bénéficiaire. C’est Tether que les bénéficiaires salvadoriens recevront; pas n’importe quel type de Bitcoin.
C’est vrai : alors que la soi-disant loi Bitcoin de la nation est célébrée dans tous les coins du quartier BTC, il s’avère silencieusement que, comme la plupart des choses en crypto, c’est Tether, pas BTC, c’est la véritable histoire.
Nous savons déjà qu’aucune attache n’a été rachetée avec succès, et l’attache en ce qui concerne le service rejette clairement toute obligation d’accepter un tel rachat de la part des détenteurs. Donc, si le destinataire souhaite utiliser ce qui lui a été envoyé, il doit se rendre parmi les deux guichets automatiques Bitcoin actuellement en service dans le pays, scanner le code QR du guichet automatique dans son application Strike, qui transformera ensuite les attaches en BTC et les enverra. au guichet automatique. Le guichet automatique donnera ensuite la quantité requise en monnaie fiduciaire régionale.
Cela semble ridicule, mais c’est précisément le processus que le fondateur de Strike, Jack Mallers, a expliqué en annonçant l’application en janvier. Mallers n’a pas décrit le plan comme un moyen de prendre le fiat important des Salvadoriens en échange d’un jeton sans valeur et sans garantie, choisissant plutôt de dire qu’« aujourd’hui, le monde change ; les bases de l’échange de valeur entre nos espèces prennent une nouvelle date.’
C’est certainement une toute nouvelle époque pour El Salvador et le président Bukele, qui peuvent désormais imprimer avec succès de l’argent aussi longtemps qu’il considère El Salvador pour se rendre compte que leur USDT en « dollar numérique » a encore moins de liens avec le fiat que BTC.
L’auteur David Gerard a composé sur la fraude El Salvador Tether, à la fois sur son propre site de blog et sur foreignpolicy.com. Comme il le présume :
« Bukele semble régler le pays autant qu’il injecte des bitcoins dans l’économie, les marque comme des « dollars » pour comprendre son déficit et saisit les dollars réels pour payer les obligations financières étrangères. «
Tout ce qui a été accompli dans l’annonce d’El Salvador, c’est qu’un certain nombre d’organisations et de résidents salvadoriens ont été attachés à la bombe à retardement Tether tout en se faisant dire qu’il s’agit d’une fusée, tandis que ceux qui l’ont arrangée finissent jusqu’à être fabuleusement riche. La grâce salvatrice est que le statu quo proposé par le président Bukele et les goûts de Strike est si ridicule qu’il est presque certain que l’adoption de BTC sera très faible, bien que l’offre d’une soi-disant « alternative » ouvre la porte à plus action extrême sur la route :
« La partie difficile du programme bitcoin (BTC) encourage le public salvadorien à l’accompagner, à condition qu’il dépende généralement plus du dollar américain que du gouvernement fédéral. Beaucoup de voir actuellement la loi Bitcoin comme une tentative d’expropriation de leurs dollars – il serait trivial d’offrir plus de coercition en augmentant les coûts des retraits de dollars, ou de restreindre la quantité qui pourrait être retirée. »
Se laver les mains
Les crochets de Tether profitent de l’industrie des actifs numériques de manière inattendue et toujours plus profonde. C’est logique. L’attention du public tourne actuellement autour du BTC, et la valeur du BTC dépend totalement de l’impression de l’USDT. Une multitude d’échanges sont les destinataires constants de chaque nouvelle émission d’USDT – Bitfinex, Huobi, FTX, Binance – ce qui ne veut absolument rien dire des Blockstreams et Strikes du monde, qui font de la propagande sur Tether et créent de toutes nouvelles méthodes. d’utiliser la fausse croyance qu’il est soutenu afin d’améliorer quelques précieux au sommet de la pyramide. Blockstream ne se contente pas de donner un coup de main à Tether, il est en réalité parmi de nombreuses mains appartenant à Tether – et elles se nettoient toutes les unes les autres.
Suivez la série , qui explore le flux de groupes– de à , , ,, , et — qui ont en fait coopté la révolution des actifs numériques et transformé le marché en un champ de mines pour les joueurs naïfs (et même avertis) du marché.
.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
