Edward Snowden, Gavin Wood, David Chaum et Raullen Chai mettent en garde contre les risques de centralisation

Après le 11 septembre, « le gouvernement fédéral des États-Unis a eu pour la toute première fois la capacité de prendre le contrôle d’une infrastructure qui avait commencé à s’infiltrer dans chaque maison, chaque environnement de travail et maintenant, chaque poche », a déclaré Snowden, décrivant les appareils intelligents.

Snowden a déclaré que ce nouveau type d’autoritarisme et ce type d’injustice ont commencé à se produire à cause du 11 septembre et grâce à la technologie.

« Covid-19 a tué encore plus de personnes que les attaques terroristes du 11 septembre, mais cet acte a modifié la politique nationale des États-Unis (envers le reste du monde) pendant deux décennies de manière très néfaste. Nous nous sommes battus pour que nous puissions ne nous libérons jamais de, et surtout, nous avons réinterprété la Constitution des États-Unis, ce que toutes nos lois impliquaient, en secret », a-t-il déclaré.

Les États-Unis ont tiré le meilleur parti de la technologie sur lesquels les appareils intelligents ont été construits, a-t-il expliqué. Cette innovation « est ce qui a vraiment changé, je crois, d’une manière historique » car « les États-Unis ont couru en secret avec l’avantage du premier arrivé », a déclaré Snowden.

Il a décrit que les États-Unis puis a couru en spectacle et en complot avec ses 5 alliés anglophones, le Royaume-Uni, l’Australie, la Nouvelle-Zélande et le Canada pour « essayer généralement d’établir ce qu’ils décriraient comme une domination de l’information sur le Web ».

Snowden, une ancienne NSA expert du renseignement devenu dénonciateur, a expliqué à quel point leur contrôle était devenu intrusif car ils avaient la possibilité d’espionner n’importe qui dans le monde en saisissant simplement leur adresse e-mail ou IP dans une application logicielle de sécurité. Et c’est ce qui a donné naissance à ce que l’on appelait en 2013 la sécurité internationale de masse. »

Snowden a déclaré que Facebook, Amazon, Apple, espionnent les individus, écoutent, contrôlent et affectent nos vies avec des informations et de la publicité comprendre que les générations d’aujourd’hui ne consultent principalement que les titres.

Gavin Wood, et son point de vue particulier

Gavin Wood, co-fondateur de Polkadot et président de Parity Technologies, a participé à une conversation vidéo avec Edward Snowden. Wood, co-fondateur d’Ethereum, a offert son point de vue très particulier avec sa forme d’expression spéciale, qui inclut sa perspective plus calculée et mathématique.

À la minute où les crypto-monnaies cesseront d’être décentralisées, « elles cesseront d’avoir cette proposition de valeur que bitcoin avait, et ils finiront par être comme une autre forme de service central, pas totalement différent d’Amazon, Google, Facebook. »

Wood est crédité d’avoir inventé le terme Web3, qu’il prévoyait être « une expérience sociale vraiment fascinante. « Nous allons voir à quel point le monde se soucie de la confidentialité, de l’autosouveraineté et de la transparence, en comprenant que les règles – les présomptions sur le fonctionnement d’un système ou d’un service – sont vraies. »

Wood, également co-fondateur d’Ethereum, a déclaré qu’à l’avenir, dans dix à vingt ans environ,  » j’espère que le  » cadre d’application massivement multi-utilisateur – des services mondiaux que nous appelons généralement le Web  » – nous offrira avec des garanties « de facto ». Des garanties fermes sur les règles qui sont ouvertes et transparentes – que nous pouvons lire, que ce soit dans le code, que ce soit en anglais – et une croyance crédible qu’elles seront suivies est ce qui manquait dans le monde pré-blockchain, pré-peer-to-peer. »

David Chaum, l’informaticien préservant la vie privée

David Chaum, chercheur en système informatique, cryptographe et leader des innovations préservant la vie privée, a pris la phase virtuelle au BlockDown.Il a également exprimé son opposition aux entités centralisées, composées de g les gouvernements, les banques et les réseaux sociaux car ils collectent les données des individus et les utilisent à leur avantage.

« Je sais que si je perds l’accès à mon compte Bank of America, j’appelle simplement quelqu’un au téléphone et il peuvent réinitialiser mon mot de passe s’ils valident mon identité. En effet, les banques sont propriétaires de leurs données de consommation et, en les disposant, elles ont le pouvoir sur leurs comptes. L’accès aux données individuelles a également fini par être naturel sur les réseaux sociaux, comme Facebook », a souligné Chaum.

Chaum a également clairement exprimé sa position contre la centralisation des espèces et des crypto-monnaies, y compris le bitcoin.  » La décentralisation est l’inverse de la centralisation, c’est-à-dire le contrôle principal des orientations sociales, de l’activité économique et de l’information », a déclaré Chaum avant de déplorer que nous vivons dans une société qui « nous oblige à fonctionner dans un système central, où nous n’avons aucun contrôle ou confidentialité de nos données personnelles. »

Raullen Chai : les dangers de la centralisation dans la nouvelle économie des fabricants

Dr. Raullen Chai, chercheur, cryptographe et co-fondateur d’IoTeX, a parlé de manière indépendante de son travail dans la blockchain, mais a expliqué un scénario tout aussi effrayant.

Dr. Chai parlait de la genèse d’une toute nouvelle économie d’appareils qui, à l’avenir, permettra aux gens de reprendre le contrôle de leur vie privée, de leurs informations, de leurs gadgets intelligents et de la valeur qu’ils créent. Il a déclaré que  » cette méthode ne fonctionne toujours pas, malheureusement « .

 » À l’heure actuelle, les machines sont alimentées par des entités centralisées, le cloud computing et les fabricants « , a-t-il déclaré. « Ce n’est pas la voie idéale pour nous. La centralisation entraîne la monopolisation de la main-d’œuvre actuelle et future. C’est effrayant et représente de grands dangers pour l’humanité. »

L’expert en cybersécurité et ancien ingénieur informatique chez Google et Uber a discuté que « par exemple, si Tesla possédait tous les véhicules autonomes dans le monde, il serait vraiment simple pour Huge Bro (autorités centrales) d’éliminer n’importe qui à tout moment en appuyant simplement sur un bouton. »

Chai a déclaré que « les appareils intelligents et automatiques ne doivent pas être détenus ou gérés par des entités centrales » et a déclaré que c’est pourquoi la mission d’IoTeX est d’alimenter des milliards de machines à grande échelle, mais au profit des personnes. »

Web3 apporte de nombreuses garanties, de la vie privée à l’autonomisation des personnes sur les principales autorités et entités. Aujourd’hui, ces autorités centralisées exercent ce pouvoir d’exercer un contrôle et un impact plus élevés sur les masses. r les données et nos appareils intelligents et la valeur qu’ils génèrent.