Un juge italien a en fait approuvé un règlement avec Eni sur une prétendue corruption au Congo Brazzaville.
L’entreprise a déclaré que cela ne montrait pas d’échecs de sa part, ni de coupable plaidoyer. Le règlement visait plutôt à mettre fin à la procédure judiciaire, qui « exigerait des dépenses supplémentaires substantielles de coûts et de ressources irrécupérables ».
Le Giudice per le indagini préliminaire (GIP) a accepté les sanctions proposées par le district public avocat. Eni a également approuvé la décision.
Le procureur de la République a tenu l’audience le 17 février.
Le tribunal de Milan avait « vérifié l’absence » de corruption internationale, a déclaré Eni. P >
Le 18 mars, Eni a annoncé qu’elle paierait 11,8 millions d’euros (13,9 millions de dollars) au titre du contrat. À l’époque, l’entreprise a déclaré que le règlement avait vérifié la durabilité de ses contrôles anti-corruption.
Le tribunal de Milan a réduit l’accusation de corruption mondiale à une incitation inutile.
Le procureur avait demandé pour empêcher Eni d’opérer au Congo Brazzaville. Le règlement empêche cela.
Global Witness, en 2019, a rapporté qu’Eni s’était en fait associé à Africa Oil and Gas Corp. (AOGC). L’ONG a lié l’entreprise à l’enfant du président congolais Denis Sassou Nguesso.
La façon dont le gouvernement fédéral a accordé les licences et le choix du partenaire n’était pas l’option de l’entreprise italienne, a-t-elle déclaré.
Eni a également signalé, en 2019, que le PDG Claudio Descalzi faisait l’objet d’une enquête en raison d’un différend d’intérêt au Congo Brazzaville.
Un autre tribunal de Milan a également récemment innocenté Eni de son implication dans une corruption scandale au Nigéria, aux côtés de Shell.