Étant donné qu’en 2016, plus de 44 millions de contrats ont été déployés sur Ethereum [ETH] Remarquablement, le nombre a en fait été à la hausse.
Les utilisateurs auraient pu imaginer que tous les contrats judicieux auraient contribué aux interactions d’échange et à la gestion des applications décentralisées (DApps). Néanmoins, cela a été un peu différent du point de vue du grand public.
Source : Electric Capital
Les détails
Selon un ingénieur de la société de crypto-venture Electric Capital, seuls 15 millions des 44 millions d’accords en direct étaient des copies.
1/ Plus de 44 MILLIONS de contrats ont été déployés sur @Ethereum compte tenu de cette genèse, j’ai analysé les 44M en utilisant @InsightsFlow afin que vous n’ayez pas besoin de le faire.
Il s’avère que 70 % des accords en direct (~ 15 millions) sont des copies parmi 15 modèles de conception.
Voici une ventilation des codes de contrat dominants pic.twitter.com/aGKtaDSpH0
— Emre ⚡ (@n4motto) 3 août 2022
Comment Ethereum s’en est sorti et quel impact cette information a-t-elle sur l’état de l’ETH ?
Les informations alimentées par l’outil d’information blockchain, Insight flow, a révélé que le reste des contrats n’étaient pas totalement inefficaces. 22 millions, représentant 50% de tous les accords, étaient importants pour aider les utilisateurs à économiser du gaz.
De plus, 10 % de ces contrats fonctionnaient comme des accords de jeton de gaz, ajoutant au stockage et offrant des coûts de gaz bon marché. Ils ont travaillé comme des aspects d’autodestruction pour aider la structure opérationnelle de la machine virtuelle Ethereum (EVM).
0,1 % et 0,5 % des accords en direct ont été publiés pour le traitement des transactions NFT et l’intégration de la compatibilité DApp, respectivement. AAVE, MakerDAO [MKR] et Compound [COMP] sont les destinataires.
Qu’en est-il des ENS et des NFT ?
Sur la base du rapport, la communauté ENS, qui hébergeait les domaines, a formé un partie essentielle des contrats EPF.
La découverte a fait comprendre qu’environ 150 000 des contrats en direct étaient essentiels au processus d’enregistrement de domaine utilisé auparavant. Néanmoins, les mises à jour actuelles ont interrompu l’utilisation des contrats pour le système de domaine ENS.
Les jetons non fongibles [NFT] n’ont eu pratiquement aucun effet sur les accords. Cette partie peut surprendre, mais il semble qu’il n’y ait pas de place pour les jetons ERC-20 et la norme ERC-721.
Malgré la divulgation, la blockchain Ethereum n’a en fait pas cessé de contribuer efficacement à l’environnement crypto. Au moment de mettre sous presse, le coût de l’ETH était toujours supérieur à 1 600 $, bien qu’il ait chuté de 3,56 % au cours des dernières 24 heures.
Source : CryptoQuant
Sur la base de CryptoQuant, le volume des échanges a connu une baisse de 19,73 % au cours de la même période. Le chiffre précis s’élevait à 15,44 milliards de dollars. Avec la combinaison de Proof-of-Stake (PoS) sur le point de se produire, de nombreux amateurs d’ETH voudront peut-être observer l’entrée des contrats en direct.
Cette anticipation peut être liée à la révélation que des millions de contrats ont un impact sur les frais de gaz et les obstacles à l’évolutivité qu’Ethereum entend résoudre.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
