Le lundi 5 juin, la Securities and Exchange Commission a déposé une plainte contre Binance, le plus grand échange de crypto-monnaie au monde, avec son PDG Changpeng Zhao. L’entreprise est accusée de nombreux comportements répréhensibles consistant en l’offre de titres non enregistrés, le mélange des biens des utilisateurs et l’incapacité d’empêcher les consommateurs basés aux États-Unis de négocier sur la plateforme internationale de Binance.
SEC allègue que Binance a offert des titres non enregistrés
Ce lundi, la SEC a déposé une plainte contre l’échange de crypto-monnaie Binance. Selon le problème, la société proposait des titres non enregistrés sous la forme d’un certain nombre de crypto-monnaies composées de BNB et du stablecoin BUSD. Le PDG de la société, Changpeng Zhao, a également été poursuivi par la SEC.
La Commission déclare également que les éléments à rendement de Binance – Basic Earn et BNB Vault – constituent également l’offre de titres non enregistrés. Le président de la SEC, Gary Gensler, a, à la suite de la fermeture du service de jalonnement de Kraken, précisé que la majorité des éléments de rupture de rendement utilisés par les échanges de crypto-monnaie sont essentiellement les mêmes.
Le problème a causé une importante baisse de prix parmi divers actifs numériques. L’un des plus durement touchés a été le BNB de Binance, qui a chuté de plus de 8 % au moment de la rédaction. Les actions de l’échange de crypto-monnaie Coinbase – qui a en fait été mis en garde contre des mesures d’application probables plus tôt cette année – ont également connu une baisse et étaient en baisse de plus de 10 % au moment de la rédaction.
Rejoignez notre groupe Telegram et ne manquez jamais une histoire de possession numérique révolutionnaire.
SEC implique Binance d’investisseurs trompeurs
Dans sa plainte, la SEC allègue également que Binance a sapé son propre programme de conformité et a permis aux consommateurs basés aux États-Unis d’accéder à la plate-forme internationale de la bourse. Apparemment, le responsable de la conformité de l’entreprise a admis relativement en interne la mauvaise conduite en composant à un collègue qu’ils « opèrent comme une bourse de valeurs mobilières sans licence ******* aux États-Unis ».
De plus, Binance est accusé d’avoir été établi de telle manière qu’il avait la capacité de « combiner les propriétés des clients ou de détourner les biens des clients à leur guise, consistant en une entité détenue et contrôlée par Zhao appelée Sigma Chain ». Le mélange de possessions a fini par être un sujet délicat dans la communauté crypto après que l’ampleur des actes répréhensibles de FTX a été connue après l’effondrement de la bourse en novembre 2022.
De plus, la SEC déclare que Binance a participé à l’ajustement du marché et au commerce de lavage. par l’intermédiaire de son entité de tenue de marché – Sigma Chain. Selon la Commission, la bourse induit les investisseurs en erreur et son comportement met en évidence « la fausseté des déclarations faites par BAM Trading sur la sécurité et les contrôles de son marché ». BAM Trading est une autre entité incluse dans le procès.
Binance a intenté une action en justice contre la CFTC fin mars
Binance fait en fait l’objet d’une analyse réglementaire aux États-Unis depuis de nombreux mois. Déjà au début de 2022, sa filiale américaine – Binance.US – a déclaré qu’elle s’attendait à payer une amende afin de régler ses problèmes avec les chiens de garde américains.
De plus, la société était actuellement intenté une action en justice contre plus tôt cette année par un autre régulateur américain– CFTC. Fin mars, le chien de garde a déclaré que Binance « avait délibérément choisi de ne pas tenir compte des dispositions appropriées du CEA tout en s’engageant dans une stratégie calculée d’arbitrage réglementaire à son avantage industriel ».
Selon les informations, parmi les impacts de l’examen sur Binance.US était son effort pour minimiser la participation de Changpeng Zhao dans l’entreprise. Au fil des ans, il y a eu de nombreuses allégations selon lesquelles CZ aurait eu une relation non divulguée avec la Chine et un rapport du 29 mars indique que la société a certainement caché ses liens avec le pays pendant plusieurs années.
Binance Assure « de sauvegarder (sa) plate-forme vigoureusement »
En réponse au problème, l’échange a mentionné qu’il n’était pas satisfait du choix de la Commission d’aller de l’avant avec le grief. Binance a également annoncé son intention de défendre sa plate-forme et a ajouté que le procès de la SEC est un autre exemple du chien de garde affaiblissant « la fonction de l’Amérique en tant que centre international d’innovation et de gestion monétaires ».
En écho aux déclarations de Coinbase suite à sa réception d’une notification Wells, Binance a révélé qu’il essayait de travailler et de travailler avec la Commission en toute bonne foi depuis longtemps. Selon l’échange, ses efforts se sont révélés totalement vains.
Binance a également rejeté les affirmations selon lesquelles sa conformité et sa sécurité – en particulier en ce qui concerne Binance.US – ont en fait jamais été compromises. L’entreprise a également déclaré son engagement à travailler avec les décideurs politiques et les régulateurs du monde entier.
Note éditoriale (5 juin 2023, 13h32 HNE) : l’article a été complété par les informations du problème, le contexte des problèmes persistants de Binance avec les régulateurs américains, ainsi que les informations sur la principale action de l’entreprise concernant le grief.
.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
