La volatilité récente voit le modèle Bitcoin Stock-to-Flow violé pour la première fois

Le maximaliste autoproclamé du Bitcoin, Rob Wolfram, a en fait tracé le taux du BTC par rapport au modèle Stock-to-Flow.

Dans le tableau ci-dessous, l’expert en sécurité informatique a expliqué que l’emplacement bleu foncé représente un écart d’erreur de base par rapport au coût prévu par le modèle S2F. Au même moment, l’emplacement bleu clair couvre deux écarts d’erreur de base par rapport au taux prévu.

Source : s2f.hamal.nl

Cependant, avec l’action actuelle des coûts baissiers, Bitcoin a chuté aussi bas que 17 600 $ sur Le 18 juin et a franchi pour la première fois l’emplacement bleu clair de la limite inférieure, remettant en question la crédibilité du modèle S2F.

Qu’est-ce que la conception Bitcoin Stock-to-Flow ?

Le modèle S2F a été produit en mars 2019 par le compte Twitter confidentiel @ 100trillionUSD, également connu sous le nom de Fallback.

La conception utilise un modèle stock-flux existant initialement développé pour être utilisé avec des matières premières, telles que l’or et le palladium. La conception affirme qu’il est possible de prévoir le coût d’une propriété en fonction de sa rareté dans le temps.

En termes simples, cette conception examine la relation entre le flux (ou la production annuelle extraite de jetons) et le stock (ou les jetons en circulation).

Il prévoit que le taux de Bitcoin atteindra 100 000 $ d’ici la mi-2024 et 1 000 000 $ d’ici la mi-2025.

En dépassant la limite inférieure pour la toute première fois, il existe des preuves documentées que le modèle est nul.

Les limites du modèle Stock-to-Flow

Dans le passé, les critiques ont en fait mentionné de nombreuses raisons pour les restrictions du modèle. Le plus pertinent est l’hypothèse selon laquelle la pénurie ou l’offre est le seul moteur de la valeur. Cela ne représente pas d’autres automobilistes à tarif nécessaire, en particulier le résultat du besoin.

La théorie la plus fondamentale sur le tarif est peut-être la relation entre le besoin et l’offre. En cela, lorsque l’offre dépasse la demande, les taux baissent. Et lorsque la demande dépasse l’offre, les tarifs augmentent.

La conception S2F évite l’impact de la demande de Bitcoin tout en ignorant les événements imprévus, tels qu’une catastrophe financière ou un événement Black Swan.

Les critiques disent que le modèle manque de rigueur clinique en se concentrant uniquement sur les lacunes et en s’appuyant sur un ensemble d’informations couvrant seulement 13 ans.

En réaction à la violation de la limite inférieure, l’auteur et analyste minier Zack Voell a tweeté que Bitcoin n’est pas t mort. Continué en disant que le S2F a été exposé comme une fraude.

Le Bitcoin n’est pas mort.

Mais la fraude Stock-to-Flow l’est absolument. pic.twitter.com/ZYZ0NR8n92

— Zack Voell (@zackvoell) 19 juin 2022

Les semaines à venir révéleront si la violation était une valeur aberrante ou une signe d’encore pire à venir.