Les sénateurs Cynthia Lummis et Kirsten Gillibrand ont proposé le 7 juin la loi sur le développement financier responsable. Il s’agit du premier effort pour construire une structure réglementaire complète concernant les actifs numériques aux États-Unis.
L’effort bipartisan de Lummis et Gillibrand est considéré comme un coût historique car il tente d’intégrer les propriétés numériques dans le système monétaire. The Expense tente de « stimuler le développement, développer des normes claires, définir des frontières juridictionnelles appropriées et protéger les clients », selon le sénateur Gillibrand.
La législation, « motive l’innovation monétaire responsable, la flexibilité, l’ouverture et la consommation robuste défenses tout en incorporant les possessions numériques dans la loi existante », selon le communiqué de presse.
Quel est le battage médiatique ?
Les coûts surviennent après un énorme développement du numérique marché de la possession au cours des dernières années. Il y a une incertitude réglementaire croissante dans le secteur en raison de l’absence de législation appropriée.
De plus, la dépense a produit une exigence claire pour déterminer quelles propriétés numériques sont des marchandises et quels types sont des valeurs mobilières. Selon le communiqué de presse,
« Le projet de loi autorise également une charte spéciale d’institution de dépôt en vertu à la fois de la loi de l’État et de la loi sur la Banque nationale pour l’émission de pièces stables de paiement, avec des exigences de capital personnalisées et des conseils commerciaux. »
Il propose également le développement d’un organisme d’autorégulation (OAR) pour préserver une surveillance forte au sein du marché. Lummis a ajouté que la dépense « produit une clarté réglementaire pour les entreprises chargées de surveiller les marchés de la possession numérique, fournit une structure réglementaire solide et adaptée pour les pièces stables et intègre les possessions numériques dans nos lois fiscales et bancaires existantes ».
Comment est-ce le marché réagit ?
De nombreux experts de l’industrie de la cryptographie pensent qu’il s’agit d’un ajout invitant à l’objectif suprême de l’adoption mondiale. Patrick Hansen, spécialiste de la politique de cryptographie, a tweeté que « les toutes premières réponses semblent principalement positives ». Bien qu’il comprenne que ce sera une longue procédure législative, l’assistance bipartite est cruciale dans les procédures.
Les toutes premières réactions semblent majoritairement positives.
Évidemment, ce n’est que la toute première étape / projet d’un processus juridique éventuellement plus long, mais l’assistance bipartite semble être un point de départ attrayant. https://t.co/oZG84b61P6
— Patrick Hansen (@paddi_hansen) 7 juin 2022
D’autre part, le responsable de la politique chez Blockchain Association, Jack Chervinsky pensait qu’il y avait encore place à l’amélioration de son fil Twitter. Il a également apprécié l’assistance bipartite et Lummis et Gillibrand comme « des alliés qui veulent bien faire les choses ». Chervinsky a souligné l’inclusion d’une version personnalisée de la loi sur l’échange de produits numériques (DCEA). La dépense DCEA a été proposée plus tôt cette année, ce qui ferait de la CFTC le principal régulateur du marché de la cryptographie.
1/ C’est un grand jour pour la politique américaine de cryptographie alors que @SenLummis & @SenGillibrand révèlent la finance responsable Innovation Act, un projet de loi de 69 pages créant une structure réglementaire complète pour les propriétés numériques.
Il y a beaucoup à aimer ici. Quelques faits saillants et prochaines actions : https://t.co/o0zHWUU52J
— Jake Chervinsky (@jchervinsky) 7 juin 2022
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
