Le co-fondateur de Dogecoin, Billy Markus, a critiqué les efforts de Terra pour relancer LUNA, qualifiant ceux qui y adhèrent de « vraiment stupides ».
L’implosion de la communauté Terra a contrôlé les titres au cours des deux dernières semaines. Les utilisateurs ont perdu des milliards et des vies ont été bouleversées lorsque le stablecoin UST a perdu son prix fixe de 1 $.
Pendant les retombées, les détectives Internet et les dénonciateurs ont en fait exprimé plusieurs récits d’activités suspectes. Tout cela indique des événements douteux au sein de la hiérarchie de Terra et au-delà.
Les exemples d’accusations incluent la manipulation des financiers de détail de Terra par des entités populaires, l’utilisation de la procédure miroir pour enrichir des personnalités de premier plan et le fondateur de Terra , les liens de Do Kwon vers l’échec du travail algorithmique stablecoin Basis Money.
Avec tant de drapeaux rouges émergeant de l’autopsie de Terra, Markus a-t-il raison ?
Terraform Labs relance LUNA
Le mot d’une relance de Terra a éclaté pour la première fois le 16 mai, lorsque Do Kwon a publié un tweetstorm détaillant un plan de relance. Cette stratégie nécessitait initialement de transformer l’ancienne chaîne en une toute nouvelle chaîne sans le composant stablecoin UST.
Les développeurs ont estimé que LUNA 2.0 serait une toute nouvelle chaîne et non un fork.
La circulation des jetons de la toute nouvelle chaîne prendra la forme d’un largage aérien vers « les intervenants, les détenteurs, les détenteurs récurrents d’UST et les développeurs d’applications essentielles » de l’ancienne chaîne.
La communauté a voté « avec support frustrant » pour passer la proposition 1623 le 25 mai, ouvrant la voie à l’introduction de LUNA 2.0.
La relance et le largage de jetons ont été organisés pour le 27 mai, mais une déclaration ce jour-là a reporté cela au 28 mai à 06h00 GMT.
C’est un pouce en dessous de la communauté
Le co-fondateur et PDG de la société de crédit carbone blockchain eCarbon, Joshua Fernando, a parlé des risques liés à la restauration de LUNA. Par e-mail, Fernando a soulevé de nombreux points saillants sur la relance, consistant en :
- L’absence de divulgation sur la façon dont LUNA 2.0 obtiendra de la valeur, en particulier car il manquera un composant stablecoin.
- Une pression de vente massive une fois la période d’acquisition terminée, car les titulaires visent à récupérer les pertes et à partir vers des emplois plus sûrs.
- Un conflit d’intérêt avec les bourses (soutien à l’airdrop et à la relance), car ils aussi peut-être vouloir récupérer les pertes.
L’accord sur la crypto Twitter est similaire, les tweets se moquant de la relance ne manquent pas. @Mister_Ch0c a comparé investir dans LUNA 2.0 à raviver une relation avec un ex qui a triché.
Acheter Luna 2.0 équivaut à rappeler votre ex en comprenant qu’elle vous a trompé
Ayez un peu de vous-même respect— MisterCh0c (@Mister_Ch0c) 27 mai 2022
Markus n’a pas hésité à tweeter ses réflexions sur l’intelligence des investisseurs de LUNA 2.0, qu’il appelés « parieurs de crypto vraiment stupides ».
luna 2.0 montrera au monde à quel point les parieurs de crypto sont vraiment stupides
— Shibetoshi Nakamoto (@BillyM2k) 25 mai, 2022
Obtenez un avantage sur le marché de la cryptographie Devenez membre de CryptoSlate Edge et accédez à notre quartier Discord unique, à un contenu et à des analyses plus uniques.
Analyse en chaîne
Instantanés des prix
Plus de contexte
Analyse en chaîne
Instantanés des prix
Plus de contexte
Inscrivez-vous maintenant pour 19 $/mois Découvrez tous les avantages
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
