Le dernier rapport indique que les grands financiers ont pu sortir plus tôt que les petits investisseurs tout au long de l’effondrement de Terra. Le rapport a été publié par Dive Crypto, une unité de création de marché crypto de Jump Trading.
Dive Crypto a en fait publié ce jeudi un rapport intitulé « The Depegging of UST ». Ce rapport brise le silence de Dive bien qu’il soit fortement lié à la Luna Foundation Guard. Comme le rapporte Bloomberg, le président de Jump, Kanav Kariya, est répertorié sur le site Web de la fondation en tant que membre de son conseil d’administration, le rapport ne traite pas du rôle de son entreprise dans le drame des stablecoins.
Jump sauts hors de la nature
Dans un article précédent, nous avons soigneusement disséqué l’effondrement de Terra et comment 7 portefeuilles bien financés ont effectué l’attaque. Le rapport a également étudié le modèle de liquidité dans ces portefeuilles tout au long du crash de Terra.
Ce rapport de Jump Crypto a discuté des aspects émergents des accords de blockchain facilement accessibles au public. L’étude de recherche a montré comment les gros déposants « s’enfuyaient » tôt tandis que les petits déposants étaient exposés à l’exposition.
Le le rapport indique :
- Les gros déposants (portefeuilles avec plus d’un million de dollars de dépôts Anchor le 6 mai) ont rapidement quitté la procédure, diminuant presque immédiatement près de 15 % de leur position et plus de 40 % de leur position au cours des trois premiers jours de ces événements.
- Les déposants de taille moyenne (portefeuilles avec 10 000 $ à 1 million de dollars de dépôts Anchor le 6 mai) ont abandonné le protocole moins rapidement, perdant 5 % de leur position immédiatement et 30 % au cours des 3 premiers jours.
- Les petits déposants (portefeuilles avec moins de 10 000 $ de dépôts Anchor le 6 mai) ont augmenté leur exposition directe à Anchor. La taille globale de leur position était d’un ordre de grandeur inférieure à celle des déposants de taille moyenne et grande, et donc cette exposition directe accrue était insuffisante pour contrer les sorties.
Source : The Depegging of UST
« Néanmoins, la taille globale de leur position était d’un ordre de grandeur inférieur à celle des déposants de taille moyenne et grande, et donc cela a augmenté la taille directe l’exposition était insuffisante pour neutraliser les sorties », a conclu le rapport.
Le rapport considère qu’il est peu probable que le portefeuille qui a contribué à déclencher l’effondrement soit lié à une entité commerciale professionnelle, sur la base d’une analyse de l’histoire du portefeuille. Le 7 mai, le mystérieux portefeuille a réduit sa position UST grâce à une série d’accords d’environ 85 millions de dollars, une relocalisation que le marché de la cryptographie a en fait conclue était la toute première d’une série d’événements qui ont déclenché le plus grand désastre.
Une autre conclusion cruciale du rapport est la chute du prix du BTC alors que l’UST s’est désindexé lors de la nuit importante du 9 mai. La première baisse majeure du taux de BTC se produit lors de la toute première grande instance de désancrage de l’UST. Le modèle est encore plus corrélé au fur et à mesure que nous progressons, comme indiqué dans le tableau ci-dessous.
Source : The Depegging of UST
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
