Le PDG de la Luna Foundation Guard, Do Kwon, a rédigé une proposition qui suggère de transférer LUNA à une nouvelle chaîne en utilisant une photo d’avant l’attaque. Il annonce une stratégie de relance qui consiste à donner la toute nouvelle blockchain au quartier et sans inclure le portefeuille LFG.
La proposition
La toute nouvelle chaîne aurait un plafond de 1 milliard de pièces. 400 millions seraient donnés aux détenteurs de LUNA « avant l’occasion de désancrage », 400 millions aux « détenteurs d’UST au moment de la mise à niveau », et 100 millions aux détenteurs de LUNA à la « dernière minute de l’arrêt de la chaîne » et 100 millions à un pool communautaire. En dehors de la tranche de 100 millions, toutes les LUNA doivent être « mises à l’état de genèse du réseau ».
Il poursuit,
« La communauté Terra doit reconstituer la chaîne pour protéger la communauté et la communauté des créateurs. , « Je serai constamment ici. » S’il aurait une fonction active dans la nouvelle blockchain est cependant inconnu pour le moment. Si LUNA2 est décentralisé par le biais du développement communautaire, il se peut qu’il n’y ait pas de fonction pour LFG et, par conséquent, Do Kwon.
Propriété du quartier
L’accent, semble-t-il, est désormais fixé sur la communauté des concepteurs et communauté. Do Kwon précise clairement une volonté de « préserver cet environnement remarquable… protéger sa L1 ». Dans un « call to action », précise-t-il,
« Pourquoi cette redistribution a-t-elle un sens ? Les détenteurs d’UST exigent de posséder une part importante du réseau, en tant que créanciers du réseau, ils devraient avoir à être indemnisé pour les jetons qu’ils ont effectivement détenus jusqu’à la fin. serait difficile car
« Les détenteurs de Luna ont en fait été tellement liquidés et édulcorés que nous n’aurons pas l’écosystème pour reconstruire à partir des cendres. »
Avec ces déclarations, il continue de se vanter que Terra est même « en détresse, une forte reconnaissance de marque et un nom que presque tout le monde dans le monde aura découvert. »
Il peut croire qu’il n’y a pas de mauvaise promotion, mais il est difficile de se mettre d’accord après les deux jours précédents.
Il mentionne le d structure de la communauté des développeurs sur Terra, dont il faut se souvenir en ce moment. Ces emplois perdront quoi que ce soit si Terra cesse de fonctionner. Éliminer tout contrôle de l’écosystème des mains de LFG pourrait être la seule méthode pour conserver ces tâches.
Dans le dernier appel à l’action, il mentionne,
« Le cri de ralliement pour le quartier Terra a toujours été « une économie décentralisée a besoin d’argent décentralisé ». C’est une vision passionnante, et bien que l’UST n’ait pas réussi, le quartier Terra découvrira des moyens d’itérer sur l’idée à un moment donné dans le futur. »
La réponse
La réaction à la proposition a en fait été mitigée avec 930 réponses depuis sa mise en ligne plus tôt ce soir. Lorsqu’on lui a demandé s’il se sentait responsable de ce qui s’était passé, il a choisi d’ignorer la question et de répondre à une autre partie de la réaction de l’utilisateur.
De nombreuses réponses proviennent de détenteurs de LUNA plutôt que de la communauté des développeurs, avec de nombreuses histoires d’investisseurs qui ont effectivement perdu de l’argent. De nombreuses réponses ne sont pas d’accord, qualifiant le plan de « poubelle » et d' »injuste ».
Terra peut-elle survivre sans bifurquer ?
Il y a encore des propositions suggérant que LUNA pourrait utiliser des mécanismes de combustion afin de conserver la blockchain actuelle. George Harrap, co-fondateur de Step Finance, un panneau de contrôle de gestion de portefeuille pour Solana, déclare :
« La mécanique de Terra est telle qu’il existe encore une offre UST si importante que la citation sur Luna se vaporise si vite qu’il est peu probable que les dettes UST existantes soient jamais garanties à ce rythme. Par conséquent, je pense que la stratégie la plus probable est une intervention des validateurs de Terra pour arrêter et mettre à niveau le réseau afin d’interdire les rachats pour le moment est vital «
Jon Wood, un facteur de Harvest Finance, un important protocole d’agriculture de rendement, nous a informés via Telegram : « À mon avis, Luna ne s’en remet pas. C’est un anéantissement sans précédent qui a en fait ruiné toute confiance dans le travail et laissé beaucoup de personnes éprouver un véritable malaise. » Il ne garde pas beaucoup d’espoir pour les propositions de la communauté dont il est actuellement question sur le forum en ligne Terra.
« Les propositions sont là pour peut-être donner aux utilisateurs non avertis un peu d’espoir que quelque chose est possible, mais à ce stade, le navire a bel et bien navigué. »
Concernant le concept de bifurcation de la blockchain comme l’a suggéré Do Kwon, il a déclaré :
« Une bifurcation est le seul résultat possible qui pourrait voir le jour, mais je ne vois pas comment cela pourrait produire de la valeur, car la plupart des compétences de développement de la blockchain dans l’espace ne le toucheraient pas avec un poteau de barge, et les investisseurs guideraient très clairement. »
Mettre la proposition en action
Stablechen a précédemment publié sur Twitter que les validateurs se sont réunis pour sélectionner une proposition de voie à suivre. ble que Do Kwon n’a peut-être pas été bien accueilli, a expliqué la nature de ce message, mais aucun détail n’a été officiellement publié.
En réponse au message, Stablechen a également décrit une stratégie très similaire à Do Kwons. Pour qu’une nouvelle chaîne se produise sur Terra, les validateurs doivent accepter une proposition soumise par un autre validateur. Cela ne serait pas toujours vrai avec la méthode de Do Kwon, considérant qu’une nouvelle blockchain serait utilisée. Les validateurs devraient remplir une version image de la chaîne Terra d’une minute précédente, puis déclencher les nœuds. La prochaine étape est d’attendre et de voir. L’ensemble du quartier crypto est en train de visionner.
Créer une chaîne après une attaque n’est pas extraordinaire, car Ethereum a fait la même chose après un piratage. Le résultat aura des maximalistes de la blockchain arguant que vous ne pouvez pas modifier la blockchain. Un fork de ce qui était l’un des 10 meilleurs projets pourrait avoir un effet d’entraînement massif sur l’ensemble du quartier, car l’immuabilité de la blockchain est mise en cause.
MISE À JOUR à 23h le 13 mai : commentaire supplémentaire inclus
Obtenez un avantage sur le marché de la cryptographie Devenez membre de CryptoSlate Edge et accédez à notre quartier Discord exclusif, à plus de matériel et d’analyse spéciaux.
Analyse en chaîne
Photos des coûts
Plus de contexte
Inscrivez-vous maintenant pour 19 $/mois Découvrez tous les avantages
.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
