Le président consultatif de la Wall Street Blockchain Alliance appelle à des normes d’audit cryptographiques après l’effondrement de LUNA

Le crash actuel de LUNA nécessite des audits clairs, cohérents et itératifs pour toutes les possessions cryptographiques, en particulier les pièces stables, selon le conseil d’administration de Wall Street Blockchain Alliance des conseillers du président Sean Stein Smith.

En particulier, l’incroyable échec du stablecoin Terra, ainsi que le jeton de gouvernance Luna […] ont renforcé le besoin et la valeur des crypto-actifs de subir des tests constants et similaires , et des audits impartiaux.

Il a récemment composé sur Forbes.

Qu’entend-on par audit dans l’espace crypto ?

Smith a commencé par soulignant l’exigence de spécifier ce qu’est un audit cryptographique avant de définir les lignes directrices d’une procédure auditive, qui peuvent considérablement différer d’un travail à l’autre.

Il a fait valoir que les rapports d’audit ne doivent pas être un examen détaillé de chaque transaction ni agir comme une garantie de succès financier.

Au lieu de cela, les audits doivent révéler si r les informations financières sont rapportées conformément aux exigences comptables propres au projet en question.

3 aspects des audits cryptographiques

Pour qu’un audit cryptographique soit significatif pour les financiers et les régulateurs , il doit être clair dans ses besoins, correspondre sur l’ensemble du marché et être itératif.

Clarté

Chaque possession de crypto peut être différente dans ses attributs fondamentaux, qui les obligent à sélectionner leurs priorités pour les procédures d’audit afin d’attirer des financiers et d’augmenter la valorisation du projet.

Un audit de pièces stables pourrait se concentrer sur la confirmation des propriétés et des réserves sous-jacentes, tandis qu’un travail DeFi pourrait choisir de se concentrer sur l’interopérabilité et la sécurité.

Cohérence

Malgré leurs distinctions fondamentales, Smith a également souligné la nécessité d’exigences comptables cohérentes et faisant autorité, définies expressément pour les actifs cryptographiques. Il a écrit :

« Les crypto-actifs peuvent en effet représenter des instruments financiers uniques et ingénieux, mais devraient finalement répondre à la même loi de l’économie que toute autre classe de propriété. »

Il a également noté :

« Les exigences [d’audit] doivent conserver la polyvalence essentielle pour parcourir un espace aussi mobile. »

Smith a reconnu que le Financial Accounting Standards Board (FASB) a accepté de commencer à travailler sur certains éléments des audits de crypto-actifs. Tout en qualifiant ces actions préliminaires d' »encourageantes », Smith a averti que ces normes doivent être exécutées par les régulateurs dans les années à venir.

Modèle

Smith a conclu en discutant de l’amélioration constante et rapide de l’espace cryptographique, ce qui pourrait rapidement évaluer les politiques d’audit.

Smith recommande que la meilleure façon d’éviter de tels scénarios consiste à organiser régulièrement des audits, ce qui peut également indiquer si les normes sont toujours suffisamment complètes pour couvrir tous les éléments des tâches.

Il s’est contenté de dire :

« Les crypto-actifs sont arrivés ici, imprègnent les organisations et les pays du monde entier et continuent de conduire les conversations sur le marché ; il est temps pour la profession comptable et d’audit de suivre le rythme de ces innovations. »