Twitter a intenté une action en justice contre Elon Musk mardi après que le patron de Tesla a tenté d’abandonner l’offre de 44 milliards de dollars, y compris qu’il s’était « plié en quatre » pour lui fournir les détails qu’il demandait. Musk a fait la une des journaux après avoir révélé ses stratégies pour acheter le géant des réseaux sociaux dans une citation pour défendre un discours élogieux.
La dépression de Tesla Stock est la vraie raison pour laquelle Musk veut se retirer, déclare Twitter
Dans sa poursuite, le géant des médias sociaux a déclaré que Musk avait tenté d’ignorer l’offre sous de faux prétextes, affirmant que la vraie raison pour laquelle le milliardaire voulait mettre fin à la transaction était que les actions de Tesla avaient en fait considérablement chuté depuis que l’offre avait été révélée pour la première fois.
Les actions du constructeur de camions électriques ont chuté de près de 35 % depuis le 25 avril, date à laquelle Twitter a accepté l’offre de Musk d’acheter la plate-forme de réseaux sociaux pour 44 milliards de dollars.
« Musk croit apparemment qu’il – contrairement à toute autre partie soumise au droit des contrats du Delaware – est totalement libre de changer d’avis, de jeter la société, d’interrompre ses opérations, de nuire à la valeur des investisseurs et de s’en aller. »
Twitter mentionné dans la poursuite.
La semaine dernière, Musk a déclaré qu’il avait décidé de mettre fin à l’offre en raison du fait que Twitter avait cessé de fonctionner pour offrir les informations qu’il a demandées sur la variété des comptes de spam et de bot sur la plate-forme. Musk a précédemment déclaré qu’il pensait que la variété de ces comptes représentait jusqu’à 20 % des utilisations actives quotidiennes de Twitter, tandis que l’entreprise déclarait que ce chiffre était inférieur à 5 %.
Dans son grief, le San Francisco, Californie L’entreprise basée à New York a déclaré qu’il était très difficile d’offrir à Musk l’enquêté et que leur contrat permettait à l’entreprise de réduire ses effectifs sans le consulter au départ.
L’entreprise a également impliqué Musk de déménager par rapport à l’accord » depuis que le marché a commencé à tourner, et a constamment violé le contrat de fusion en le faisant. »
En outre, la poursuite mentionne que le PDG de Tesla a acheté « secrètement » des actions de Twitter entre janvier et mars, sans divulguer correctement ses achats substantiels aux régulateurs.
Rejoignez notre groupe Telegram et ne manquez jamais une histoire de propriété numérique révolutionnaire.
Les juristes pensent que Twitter pourrait gagner
Dans une interview avec Reuters, trois professeurs de droit des sociétés ont déclaré que Twitter pourrait avoir un avantage dans son différend juridique avec Musk, sur la base des scénarios existants.
Les spécialistes juridiques ont déclaré que l’entreprise pourrait toujours préférer renégocier l’offre ou régler le conflit par une autre méthode plutôt que de continuer à combattre Musk devant les tribunaux – dans ce qui pourrait être l’un des plus grands combats juridiques de l’histoire de Wall Street.
« L’argument car s’installer à quelque chose d’inférieur, c’est que les poursuites coûtent cher. Et cette chose est si désagréable que ça n’en vaut peut-être pas la peine. »
Adam Badawi, professeur de droit à l’UC Berkeley.
Pensez-vous que Twitter et Elon Musk finiront par parvenir à un accord ? Laissez-nous comprendre dans les commentaires ci-dessous.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
