Le marché baissier est en vigueur depuis quelques temps, et cela a peut-être permis à Bitcoin de réduire ses émissions. Les rapports du Cambridge Center for Alternative Financing ont révélé une baisse des besoins et de l’apport en énergie de Bitcoin.
Cela a également entraîné une diminution des émissions. Eh bien, la baisse du taux de Bitcoin a en fait souvent été mentionnée comme une cause majeure.
Source : Cambridge Center for Alternative Financing
Corrélation entre la baisse des coûts et la baisse des émissions
L’examen de certaines mesures cruciales de l’exploitation minière pourrait aider à comprendre la relation entre la baisse des prix du Bitcoin et la diminution des émissions.
Selon blockchain.com, le problème de réseau augmente depuis de nombreuses années et, au moment de mettre sous presse, il s’élevait à 32.045 t. Cela implique que la quantité de temps et la puissance du système informatique nécessaires pour ajouter un bloc au réseau ont augmenté. Le taux de hachage global a également augmenté avec le temps pour s’établir à 227,341 millions de hachage Terra par seconde, au moment de la publication.
Source : Blockchain.com
Cependant, l’augmentation du problème de réseau et l’augmentation correspondante du taux de hachage total n’ont pas entraîné une augmentation du nombre de mineurs ‘ revenu.
Outre la réduction des récompenses des mineurs déclenchée par la réduction de moitié du Bitcoin au fil des ans, la baisse du prix du Bitcoin a également contribué.
Source : Blockchain.com
En raison du succès de l’extraction de Bitcoin au cours des années précédentes, davantage de mineurs se sont rassemblés sur le réseau . En conséquence, les problèmes miniers ont augmenté, tout comme le besoin de plates-formes minières plus sophistiquées.
Cependant, la baisse des bénéfices et l’augmentation du taux de hachage ont en fait rendu l’extraction de Bitcoin moins gratifiante. Cela a en fait conduit à des efforts pour remplacer les anciennes plates-formes minières par des plates-formes plus économes en énergie. Cela a également entraîné une baisse de la consommation d’énergie et des émissions.
Eh bien, des critiques constantes ont été adressées au système de réseau de preuve de travail en raison de sa forte consommation d’énergie. Vitalik Buterin a déclaré une réduction de 0,2 % de l’apport énergétique mondial à la suite du passage d’Ethereum au réseau Proof of Stake.
En tant que l’un des plus grands réseaux de blockchain Proof of Work après Bitcoin, la transition d’Ethereum vers PoS a en fait attisé les feux de la discorde entre les deux modèles.
PoS semble exceptionnel pour PoW en ce qui concerne à l’efficacité énergétique. La consommation d’énergie et les émissions de Bitcoin ont diminué grâce aux progrès des plates-formes économes en énergie, mais pas autant que sur n’importe quel réseau PoS.
La question de savoir si l’exploitation minière de Bitcoin passera ou non à la preuve de participation (PoS) ou à la création d’appareils d’exploitation minière plus économes en énergie est toujours en suspens.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
