THORmaximalist, un validateur Terra, a lancé les journaux de discussion complets des événements qui ont précédé le lancement de LUNA 2.0.
Le Le groupe s’appelait « Terra Renewal League » et contenait des membres de Terraform Labs, y compris Do Kwon et la plupart des principaux validateurs. La conversation a commencé le 12 mai 2022 via Telegram et a présenté un désordre désordonné de confusion et d’incertitude.
La poussée pour lancer Luna 2.0 était considérée comme une question d’urgence dans la « salle de guerre ». En tant que validateur Terra, THORmaximalist a uniquement déclaré à CryptoSlate :
« Je pense que c’était urgent et chaque jour qui passait par la valeur s’éloignait. Les protocoles pensaient à être transférés à d’autres chaînes ou en commençant leurs propres L1.
Les projets de la chaîne sont des multiplicateurs de valeur communautaire. Chaque jour qui se serait écoulé, le multiplicateur aurait diminué. »
Chaotique organisée
Le groupe interne s’est défini comme « un groupe de travail continu spécialisé, géré individuellement, évaluant constamment sérieusement tous les vecteurs d’attaque/vulnérabilités » par BigB du validateur, Smart Stake. Un membre a proposé « de mettre les 5 validateurs avec le plus grand pouvoir de vote en charge ici (un minimum de coordination). »
À un moment donné, Do Kwon a commenté, « eh bien, pour quelque chose, la baleine avec beth jalonné dans l’ancre et court-circuitant l’UST y sera enfermé pendant deux jours, donc si le marché nuke, alors il est foutu. »
En dehors de cela, les trois principales préoccupations reconnues le 12 mai étaient :
« 1) Le module de marché est toujours en cours d’exécution – Yun travaille pour le spot
2) La possession pontée est verrouillée – nous ne nous en soucions pas
3) Plan de diffusion pour la nouvelle chaîne »
Quelque chose ressort clairement de la conversation, il n’y avait pas de leadership clair et l’argument était souvent fragmenté. Les membres ont discuté des protocoles à prendre en considération, sans aucune source unique de réalité pour la dApp qui aurait le choix de bifurquer ou de relancer une nouvelle chaîne.
Un stablecoin pour LUNA 2.0
Selon les journaux, la présentation d’un tout nouveau stablecoin à LUNA 2.0 faisait partie du plan à long terme suivi par « l’espace de guerre ». Il y avait même une astuce pour reconstruire à partir de zéro en utilisant la « radio à ondes longues » pour développer une blockchain qui « ne nécessite pas Internet pour fonctionner ». Il n’est pas certain d’après le fil de discussion s’il s’agissait d’une blague.
Il a été recommandé d’inclure un stablecoin algorithmique crypté dans la nouvelle chaîne LUNA. Le stablecoin a été indiqué dans un article rédigé par des membres d’IOHK, l’entreprise derrière Cardano. Il a proposé :
« un protocole algorithmique de pièces stables qui se comporte comme une banque autonome qui achète et vend des pièces stables pour un coût dans une fourchette indexée sur un taux cible. Il est crypté dans le sens que la banque garde une crypto-monnaie volatile dans sa réserve. La réserve est utilisée pour acheter des stablecoins aux utilisateurs qui souhaitent les offrir. Et les revenus des ventes de stablecoins aux utilisateurs sont stockés dans la réserve. »
Confusion sur le moment de redémarrer
Lorsque le premier appel pour redémarrer la blockchain est arrivé, de nombreux validateurs ne savaient pas à quelle hauteur de bloc ils devaient se trouver ou, en vérité, à quelle heure ils devaient reprendre leur noeud risquant la « corruption de la base de données », selon le chat.
Un membre de TerraformLabs a même demandé : « Quelqu’un pourrait-il m’éclairer sur l’utilité de cette toute nouvelle version ou sur ce qu’elle fait ? » La répartition mondiale des validateurs a également déclenché un problème car nombre d’entre eux « dormaient après les derniers jours de chaos ». Rohit de Coinbase Cloud a commenté :
« Jamais jamais vu plus de confusion sur quelque chose d’aussi grave. »
Même Do Kwon lui-même a mentionné dans le groupe :
« Quelqu’un peut-il résumer le problème ? Je suis assez confus. »
De plus, le groupe n’avait aucune idée s’il disposait d’un pouvoir de vote suffisant pour apporter des modifications , même s’il pourrait parvenir à un accord sur une instruction. En fin de compte, le groupe a développé une table Notion pour établir le statut de chaque validateur avant de redémarrer la chaîne.
Do Kwon a eu le dernier mot.
Les validateurs ont choisi de retarder le redémarrage de la chaîne. chaîne même avec 63 % d’approbation jusqu’à ce qu’ils reçoivent « la véritable bénédiction de TFL pour redémarrer la chaîne ».
Lorsque les validateurs ont enfin reçu un mot de Do Kwon, il a passé le relais et a demandé à un autre employé de « diriger la série de lancement du réseau. .. Je ne l’ai pas fait depuis un moment et j’oublie. »
À ce stade, BigB de SmartStake a écrit :
« Je comprends que les validateurs représentent les intérêts du quartier mais ces décisions ont des implications énormes. Si tfl / d’autres souhaitent jouer en toute sécurité pour des raisons juridiques et que ces décisions doivent être prises par d’autres, je crains que tout le monde ne devrait adopter des points de vue juridiques avant d’intervenir. Il ne se peut pas que TFL ait mené depuis le début et maintenant c’est aux validateurs ou au voisinage (qui n’est pas représenté ici). »
Cependant, TerraformLabs a dû mener la procédure car les validateurs étaient réticents à redémarrer la chaîne sans sa « bénédiction ». De plus, les membres ont mentionné à un moment donné que les prochaines étapes étaient de « Demander à Do [Kwon] l’annonce principale du feu vert. »
Après de nombreuses heures de discussion, le groupe a pris une courte pause à 4 heures du matin en attendant le mot de Wormhole.
Le soutien de Wormhole était nécessaire car le principal motif du redémarrage de la chaîne était de permettre aux utilisateurs de relier leurs propriétés à leur chaîne native.
Luna Classic fermera-t-elle après un mois ?
Le groupe avait l’intention de redémarrer la chaîne uniquement pendant un mois sur la base des journaux de discussion. Que ce soit toujours l’objectif n’est pas encore identifié. Le groupe a finalement choisi pour redémarrer la chaîne sans l’amener à la gouvernance communautaire (car la chaîne est hors ligne), et en ce moment, Jiyun de DS RV a déclaré :
« Faisons en sorte que le succès échoue. pour la communauté. »
Il semble qu’à ce stade, certains membres du groupe aient pratiquement abandonné le principe de la gouvernance en chaîne pour LUNA, Peter de Chainlayer disant :
« vous comprenez que dans les dernières heures de la chaîne, les gens ont pu acheter des milliards de terra à zéro ? quelle gouvernance onchain (en supposant qu’ils en aient retiré une partie et que tout ne soit pas dans les échanges) est à peu près entre les mains de l’individu qui a récupéré le plus de Luna ? »
Vers 6 heures du matin, la décision finale d’introduire la chaîne semble provenir de Do Kwon,
« Est-ce que tu as dit allons-y ? Allons-y ! »
Problèmes post-lancement
Depuis le lancement, il y a eu de nombreuses préoccupations, consistant en des inégalités de taux d’oracle et des quantités inexactes de jetons largués. En ce qui concerne les problèmes associés au risque/récompense du lancement rapide de LUNA 2.0 et les problèmes ultérieurs d’oracle avec le protocole miroir, THORmaximalist a déclaré à CryptoSlate :
« Il y avait des inquiétudes et le groupe [Mirror Procedure] aurait dû les attraper très tôt. Luna se trouve maintenant à près de 10B fdv. Dans une semaine, ce serait 1-2. Je crois que le bénéfice de la menace était bon. »
La discussion a été frénétique et déroutante tout au long. Néanmoins, ce qui est le plus agaçant lors de la vérification des journaux, c’est qu’il y avait beaucoup de personnes expérimentées dans la salle , mais Telegram en tant que support de discussion n’était pas optimal.
Une grande partie de la discussion en crypto a lieu sur Telegram, mais il est difficile d’accepter que c’était la méthode la plus efficace pour choisir la relance d’une chaîne qui vaut plus de 16 milliards de dollars quelques heures auparavant.
Les enregistrements complets des conversations internes entre Do Kwon et les validateurs peuvent être trouvés sur la blockchain, maintenus en permanence.
Obtenez un avantage sur le marché de la cryptographie Devenez membre de CryptoSlate Edge et accédez à notre quartier Discord unique, à un contenu et à des analyses plus exclusifs.
Analyse en chaîne
Évaluez les instantanés
Plus de contexte
Analyse en chaîne
Évaluez les instantanés
Plus de contexte
Inscrivez-vous maintenant pour 19 $/mois Ex explorez tous les avantages
.
Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur
