jeudi, 19 mai 2022

Les banques centrales jettent de l’eau froide sur la BTC comme actif de réserve

L’histoire du BTC en tant que monnaie de réserve mondiale est promue par les têtes parlantes de la monnaie virtuelle depuis plusieurs années maintenant. Chaque fois que les personnes impliquées dans les choix qui conduiraient à ce résultat sont interrogées, le récit ne correspond pas à la réalité.

Tout récemment, le Financial Times a rendu compte d’une enquête auprès des banques de réserve réalisée par une banque suisse UBS. Il a demandé aux banques de réserve du monde entier leurs idées sur le remplacement de l’or par le BTC en tant que réserve de valeur. La réponse était prévisible et majoritairement sceptique.

85 % des banques centrales rejettent les actifs en monnaie numérique comme principale boutique de valeur

L’enquête UBS a posé la question à 30 banques centrales si les possessions de monnaie numérique remplaçaient l’or dans leurs réserves de devises. 85 % d’entre eux ont répondu non. Seuls 25 % des superviseurs de réserves interrogés ont déclaré que les possessions de monnaie numérique pourraient avoir des propriétés non corrélées dans le système monétaire mondial.

Les informations actuellement facilement disponibles montrent que même cela est exagéré. La BTC est fortement associée aux marchés boursiers mondiaux et à d’autres possessions à risque. Son augmentation extraordinaire actuelle des taux ainsi que d’autres possessions menaçantes à partir du début de 2020 montrent ce fait incontournable.

La réponse décevante des principaux gestionnaires de réserves des banques centrales indique que la BTC est loin d’être acceptée comme une version supérieure de l’or par les puissants décideurs monétaires ayant le pouvoir de le faire avoir lieu. Le récit de l’or numérique exceptionnel n’est clairement pas pris au sérieux par les individus en position de pouvoir.

Indépendamment des contradictions intrinsèques à prétendre que les banques centrales accepteront le BTC tout en l’obligeant à le faire obsolètes dans le même temps, les professionnels médicaux de la monnaie virtuelle ont rapidement demandé aux plateformes de réseaux sociaux de rejeter les résultats de l’étude ou de les présenter sous un jour positif.

De manière prévisible, aucun d’entre eux n’a mentionné comment les BTC sont actuellement en cours. La chute des prix révèle simplement à quel point c’est inapproprié en tant que magasin de valeur. Comme le montre cette enquête, il est peu probable qu’il soit adopté en tant que tel par les gestionnaires de réserves de banque centrale à tout moment.

n’est pas de l’or numérique et il ne pourra jamais l’être

Bien que les principaux banquiers puissent avoir des facteurs alternatifs pour refuser le BTC en remplacement de l’or du monde réel, la vraie raison pour laquelle cela ne peut jamais être le cas est qu’il a été conçu pour être autre chose.

est monnaie électronique peer-to-peer. Cela a en fait été constamment souligné par son inventeur, le Dr Craig Wright, et les personnes impliquées dans le retour de Bitcoin. Cependant, il n’est pas nécessaire de compter sur une autorité d’intérêt pour voir pourquoi BTC ne peut jamais être l’or numérique. Cela va de soi une fois que vous comprenez le fonctionnement de Bitcoin.

Le système s’effondrera sans beaucoup de transactions en chaîne

Satoshi Nakamoto a créé avec un bloc subvention qui diminue dans le temps. Ceux qui connaissent le système sauront que chaque fois qu’un mineur trouve un nouveau bloc, il reçoit une récompense. Tous les 210 000 blocs, cette aide au bloc est réduite de moitié. Il a commencé à 50 bitcoins, et au moment de la composition, il s’élève à 6,25 bitcoins.

Satoshi a conçu l’avantage du bloc comme une béquille de courte durée jusqu’à ce que le système de monnaie électronique ait suffisamment de vapeur pour être autonome sur la base des coûts de transaction. Pour que cela se produise, de gros blocs pleins de charges seraient nécessaires pour inciter les mineurs à agir en tant que processeurs de transactions. Satoshi a répété à plusieurs reprises que était un système de paiement capable d’une mise à l’échelle illimitée.

Comprenant cela, il est inévitable que BTC soit sur une trajectoire de collision avec le destin. Lorsque la récompense de bloc diminue à nouveau de moitié et continue de le faire tous les 210 000 blocs, les mineurs perdront tout intérêt à consacrer d’énormes ressources à tenter d’obtenir un avantage de bloc de plus en plus faible. Si les blocs restent petits, ce qui est présenté comme nécessaire pour que BTC reste politiquement décentralisé, les coûts devront augmenter pour que les mineurs restent intéressés par le traitement des accords de réseau.

De toute évidence, ce n’est pas ce que Satoshi Nakamoto avait prévu lorsqu’il a développé Bitcoin. Compte tenu de sa référence répétitive aux micropaiements dans son tout premier message public, il est difficile de voir comment les maximalistes de BTC continueront de justifier des frais toujours plus élevés tout en déclarant que BTC est Bitcoin. Alors que certains diront que le Lightning Network autorisera les micropaiements, on ne sait pas pourquoi c’est nécessaire puisque le premier message de Satoshi révèle que était déjà efficace dans les micropaiements à l’arrivée.

En résumé, BTC ne peut pas être de l’or numérique car il n’a jamais été créé pour être conservé dans des coffres comme le métal précieux. Cela oblige les mineurs à traiter les transactions et à faire fonctionner Bitcoin, et ils ne seront pas intéressés à investir d’innombrables dollars pour le faire si les banquiers centraux et les PDG de Wall Street verrouillent toutes les pièces dans un stockage. Cela conduira simplement à l’effondrement du système à long terme.

Dr. Craig Wright décrit comment fonctionne vraiment ici.

a en fait été restauré en tant que BSV

Heureusement, a en fait été restauré à son état d’origine sous le les conseils de son créateur et avec l’aide d’experts techniques dévoués consacrés à la blockchain BSV.

Un système avec des blocs énormes chargés de variétés croissantes de micro-frais est durable pour toujours puisqu’il ne compte pas sur un bloc réducteur récompense qui n’a jamais été implicite pour durer ou des frais en chaîne très élevés qui empêchent la plupart du monde de pouvoir utiliser Bitcoin. BSV n’a pas de plafond de mise à l’échelle, et pour cette raison, il n’y a pas de limite au nombre de transactions pouvant tenir à l’intérieur des blocs, supprimant l’exigence d’une augmentation des frais.

Avec Steve Shadders démontrant récemment 50 000 transactions par seconde à L’ Entrepreneur zurichois, il ne faudra pas longtemps avant que les mineurs reconnaissent où l’argent à long terme doit être fait et relèguent la notion d’or numérique aux livres d’histoire. est là pour rester, mais il ne sera pas enfermé dans des coffres en tant que possession de réserve. Les principaux banquiers sont idéaux à ce sujet.

Regardez : Panel de L’Entrepreneur Zurich, et actifs numériques – D’où devrait provenir la valeur réelle ?

.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici