vendredi, 19 avril 2024

Les démocrates s’accordent sur une taxe d’accise de 1 % pour les rachats d’actions : projet de loi sur la fiscalité et le climat

Les démocrates ont en fait conclu un accord sur les coûts fiscaux et climatiques après avoir apporté certains ajustements au projet de loi pour gagner l’aide de la sénatrice récalcitrante Kyrsten Sinema. Sinema a soutenu le projet de loi après que les démocrates ont accepté de rejeter un arrangement qui aurait réduit un allégement fiscal pour les intérêts rapportés, modifiant un impôt minimum de 15 % sur les sociétés et incluant une toute nouvelle taxe d’accise de 1 % sur les rachats d’actions, selon Bloomberg.

La sénatrice Sinema soutient la révision des dépenses fiscales et climatiques

Les démocrates du Sénat ont accepté le projet de loi sur la fiscalité et le climat après que la sénatrice Kyrsten Sinema ait soutenu la variante modifiée du projet de loi. Sinema a refusé de soutenir le plan initial qui comprenait la réduction d’un allégement fiscal pour les intérêts apportés et un impôt minimum sur les sociétés de 15 % sur les entreprises importantes.

Pour gagner son vote, les démocrates restants ont abandonné l’arrangement qui aurait réduit la introduit une échappatoire sur les intérêts et modifié l’impôt minimum professionnel de 15 %. Au lieu de cela, les législateurs ont convenu d’une toute nouvelle taxe d’accise de 1 % sur les rachats d’actions.

« Nous avons convenu d’éliminer la disposition relative à la taxe sur les intérêts, de protéger la fabrication sophistiquée et d’augmenter notre économie d’énergie propre dans la législation de réconciliation du plan de dépenses du Sénat. Sujet à l’examen parlementaire, je progresserai. »

Kyrsten a déclaré dans une déclaration par e-mail.

L’accord marque une étape importante car il surmonte l’un des derniers défis à la législation qui soutient l’agenda national du président Joe Biden. Biden a salué l’offre, déclarant qu’elle représente « une autre action cruciale pour réduire l’inflation et le coût de la vie des ménages américains » et incitant le Sénat à l’adopter rapidement. Le mois dernier, une nouvelle impression de l’IPC a montré que l’inflation aux États-Unis avait atteint un nouveau sommet en 4 décennies.

Cependant, le projet de loi doit encore passer l’examen du parlement qui déterminera si certaines parties du projet de loi respecteraient les règles strictes du plan budgétaire de la chambre. Les éléments des coûts qui pourraient créer des problèmes en termes de plan de dépenses comprennent les exigences matérielles à l’échelle nationale pour les voitures éligibles aux crédits d’impôt pour les voitures électriques et les camions, les « plafonds sur les débours pour l’insuline et les frais pour les entreprises pharmaceutiques augmentant les prix au-dessus de l’inflation ». « , rapporte Bloomberg.

Rejoignez notre groupe Telegram et ne manquez jamais une histoire d’actif numérique de rupture.

Qu’apporte la taxe à l’importation de 1 % ?

La toute nouvelle taxe d’accise de 1 % liée aux rachats d’actions des entreprises protégerait moins que les 124 milliards de dollars estimés précédemment. La taxe sur les rachats d’actions pourrait encore aider à compenser la perte de 13 milliards de dollars qui résulterait de l’extension de la durée de détention des intérêts reportés de 3 à 5 ans et la perte d’environ 100 milliards de dollars qui surviendrait si les législateurs exonéraient les crédits d’impôt pour « amortissement et guérison des dépenses de l’impôt minimum. »

D’autre part, les producteurs américains faisaient la promotion de cette exemption, arguant que la modification préliminaire du projet de loi créerait des obstacles à l’investissement et nuirait à la compétitivité sur le marché manufacturier. Les sénateurs républicains se sont unis contre le projet de loi.

Cette semaine, un autre projet de loi qui ferait de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) l’un des principaux régulateurs de la cryptographie a également été présenté au Sénat américain. Les coûts ont été mis en avant par la démocrate Debbie Stabenow et le politicien républicain John Boozman, 2 membres cruciaux de la commission sénatoriale de l’agriculture.

Que pensez-vous de la variation révisée des dépenses ? Comprenons dans les remarques ci-dessous.

Toute l’actualité en temps réel, est sur L’Entrepreneur

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici